सस्तो SCR/SNC denitrification निर्यातकहरू? 

म निरन्तर टेन्डरहरूमा र सहकर्मीहरूबाट यो अनुरोध देख्छु। सबैजना सस्तो? उत्प्रेरक र डिनिट्रिफिकेशन टेक्नोलोजीहरूको आपूर्तिकर्ता। म तुरुन्तै भन्छु: सस्तो लगभग सधैं सञ्चालन गर्न महँगो छ। मैले निजनी नोभगोरोड नजिकै एउटा थर्मल पावर प्लान्टको लागि चिनियाँ SCR रिएक्टरमा पैसा बचत गर्ने प्रयास गर्दा म आफैं यो रेकमा पाइला राखें।

"कम मूल्य" पछाडि के लुकेको छ?

यहाँ हामी अलग गर्न आवश्यक छ। त्यहाँ नयाँ खेलाडीहरूबाट सस्तो प्रस्तावहरू छन् जसले बजारमा प्रवेश गर्न खोजिरहेका छन्। र त्यहाँ स्पष्ट रूपमा खतरनाक विकल्पहरू छन्, जहाँ कम मूल्य सरलीकृत डिजाइन, कमजोर सामग्री वा इन्जिनियरिङको पूर्ण अभावको परिणाम हो। पहिलो अवस्थामा, तपाईंले पर्याप्त विकल्प फेला पार्न सक्नुहुन्छ, तर जोखिमहरू उच्च छन्। दोस्रोमा, दक्षता र स्रोतहरूसँग ग्यारेन्टी समस्याहरू छन्।

उदाहरणका लागि, तिनीहरू प्रायः अमोनिया इंजेक्शन प्रणालीमा बचत गर्छन्। तिनीहरू सटीक समायोजन र प्रवाह मोडेलिङ बिना सरल नोजलहरू स्थापना गर्छन्। परिणाम भनेको अभिकर्मकको असमान वितरण, स्थानीय अत्यधिक ताप, अमोनिया (स्लिप) को बढ्दो उत्सर्जन र उत्प्रेरकको द्रुत विषाक्तता हो। खरीद चरणमा 15-20% को बचतले निर्धारित समय भन्दा 2-3 वर्ष अगाडि उत्प्रेरक तह प्रतिस्थापन गर्दछ। तिनीहरूले एक पटक एउटा बॉयलर घरको लागि गणना गरे कि 5 वर्षमा थप लागतहरू प्रारम्भिक "बचत" भन्दा बढी छ। लगभग तीन गुणा।

अर्को बिन्दु उत्प्रेरक एकाइहरू आफैं हो। सस्तोमा प्रायः कम यान्त्रिक शक्ति र धूलो जम्मा गर्न कमजोर प्रतिरोध हुन्छ। मैले कम शुद्धता कोइलामा काम गरेको एक वर्ष पछि, ठोस sintered मास जस्तै देखिने नमूनाहरू देखे। बारेसस्तो निर्यातकर्ता SCR/SNC denitrificationदक्षिणपूर्व एशिया पौराणिक छ। कतिपयले फुलाइएको विशेषताहरूसँग सुन्दर क्याटलगहरू पठाउँछन्, तर वास्तवमा सेल घनत्व मेल खाँदैन, सक्रिय जनको संरचना गाढा काठ हो।

चिनियाँ आपूर्तिकर्ताहरू: अनुभव र समस्याहरू

अहिले धेरै कम्पनीले चीनसँग काम गरिरहेका छन् । ती सबै "हस्तकला" होइनन्। त्यहाँ आफ्नै R&D संग गम्भीर संस्थानहरू र निर्माताहरू छन्। मुख्य बिन्दु उपकरणहरू किन्न मात्र होइन, तर विशेष इन्धन र सुविधाको अपरेटिङ मोडको लागि अनुकूलित काम गर्ने प्राविधिक योजना प्राप्त गर्न। यहाँ धेरै "सस्तो निर्यातकर्ताहरू" छन्। र छोड्नुहोस् - तिनीहरूको आफ्नै डिजाइन विभाग छैन, तिनीहरू केवल हार्डवेयर बेच्छन्।

जटिल काम गर्नेहरू मध्ये, हामीले चेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कम्पनिलाई सम्झन सक्छौं (उनीहरूको वेबसाइट होhttps://www.yzkjhx.ru)। यो एक रासायनिक प्रविधि कम्पनी को आधार मा बनाईएको एक डिजाइन संस्थान हो। तिनीहरूसँग 120 मिलियन युआनको दर्ता पूंजी छ, जसले पहिले नै गम्भीर इरादाहरू संकेत गर्दछ। तिनीहरू केवल एक उत्प्रेरक बेच्दैनन्, तिनीहरू इन्जिनियरिङ प्रस्ताव गर्छन्। तिनीहरूको मामलामा, "सस्तोता?" प्रायः सापेक्ष - उत्पादनको मात्राको कारण मूल्य प्रतिस्पर्धी हुन सक्छ, तर तिनीहरू बजारमा सस्तो छैनन्। कजान मा उद्यम मा स्थापना को आधुनिकीकरण मा आफ्नो प्राविधिक विशेषज्ञहरु संग काम गरे। यस्तो लाग्छ कि मानिसहरूले प्रक्रिया बुझ्छन्, बिक्री प्रबन्धकहरू मात्र होइन।

तर त्यस्ता आपूर्तिकर्ताहरूसँग पनि तपाईंले आफ्नो आँखा खुला राख्न आवश्यक छ। तिनीहरूको कागजात कहिलेकाहीँ धेरै सावधानीपूर्वक जाँच गर्न आवश्यक छ। अनुवाद सहि नहुन सक्छ र विनिर्देशहरूमा अस्पष्टता हुन सक्छ। कुनै न कुनै रूपमा म "शुद्धीकरणको ग्यारेन्टी डिग्री?" — तिनीहरूका लागि, यो प्रायः इनलेटमा आदर्श अवस्थाहरूमा बाँधिएको हुन्छ, जुन वास्तविक सुविधामा प्रदान गर्न लगभग असम्भव हुन्छ। धूलो, खरानी फैलाउने र लोड दायराका लागि सबै सहनशीलताहरू निर्दिष्ट गर्दै सन्दर्भ सर्तहरू समन्वय गर्न धेरै समय लाग्यो।

SNC टेक्नोलोजी: जहाँ तपाइँ पैसा बचत गर्न सक्नुहुन्छ र कहाँ सक्नुहुन्न

गैर-उत्प्रेरक चयनात्मक डिनिट्रिफिकेशन (SNC) को साथ, कथा अलि फरक छ। त्यहाँ कुनै महँगो उत्प्रेरक छैन, जसले तुरुन्तै पूंजी लागत घटाउँछ। मुख्य लागतहरू प्रतिक्रिया क्षेत्रमा आवश्यक तापक्रम र निवास समय प्रदान गर्न सक्षम उच्च-गुणस्तरको बर्नर वा इन्जेक्टरको लागि अभिकर्मक (प्रायः यूरिया) को तयारी र इंजेक्शनको लागि सटीक प्रणालीको लागि हो।

यहाँ सस्तो छ? विकल्पहरू प्रायः यी विशेष प्रणालीहरूलाई सरल बनाएर पाप गर्छन्। तिनीहरूले एउटा तापक्रम सेन्सर र एउटा इन्जेक्टर स्थापना गर्छन्, चमत्कारको आशामा। तर यदि फ्लू ग्याँस प्रवाहमा तापमान असमानता छ (र त्यहाँ सधैं एक छ), त्यसपछि प्रतिक्रिया केही क्षेत्रहरूमा हुनेछ, तर अरूमा होइन। दक्षता घट्छ र अमोनिया उत्सर्जन बढ्छ। तपाईंले खुराक प्रणालीमा बचत गर्न आवश्यक छैन, तर सम्भवतः इन्जेक्शन क्षेत्रमा वा स्वचालनको डिग्रीमा हावा नलिकाहरूको सामग्रीमा। तपाईले यसलाई अर्ध-स्वचालित बनाउन सक्नुहुन्छ, अधिक अपरेटरको ध्यान चाहिन्छ, तर दक्षता कायम राख्दै।

हाम्रो असफल अनुभवहरू मध्ये एउटा सानो औद्योगिक बॉयलर हाउसमा थोरै ज्ञात आपूर्तिकर्ताबाट सस्तो SNC प्रणाली लागू गर्ने प्रयाससँग सम्बन्धित थियो। अभिकर्मक लगभग आपूर्ति गरिएको थियो, मिश्रण क्षेत्र खराब डिजाइन गरिएको थियो। नतिजाको रूपमा, अमोनिया चुहावट यस्तो थियो कि यो तुरुन्तै प्रणाली रोक्न आवश्यक थियो। एक मात्र चीज जसले मलाई बचत गर्यो एक अतिरिक्त स्थापना थियोSCR उत्प्रेरकनिकासमा, जसले सबै बचतहरूलाई अस्वीकार गर्यो। नतिजा एक हाइब्रिड हो जुन मूल रूपमा योजना गरिएको थिएन।

चयन मापदण्ड: मूल्य होइन, तर जीवन चक्र लागत

त्यसकारण, अब, प्रस्तावहरूको मूल्याङ्कन गर्दा, म व्यावसायिक प्रस्तावमा मूल्य ट्यागलाई हेर्दिन, तर द्रुत रूपमा LCC (जीवन चक्र लागत) अनुमान गर्ने प्रयास गर्छु। निस्सन्देह, यो एक सटीक गणना होइन, तर कम्तिमा मुख्य बिन्दुहरूमा: ग्यारेन्टी उत्प्रेरक जीवन (वा SNC को लागि नोजलहरूको स्थायित्व), प्रतिस्थापन / पुनर्जन्मको लागत, विशिष्ट अभिकर्मक खपत, सहायक उपकरणहरूको ऊर्जा खपत, निर्मित प्रदर्शन मार्जिन।

प्रायः सस्तो निर्यातकर्ताहरूबाट? यी प्यारामिटरहरू निर्दिष्ट गरिएको छैन वा अवास्तविक रूपमा निर्दिष्ट गरिएको छ। यदि प्रस्तावले "उत्प्रेरक जीवन 24,000 घण्टा हो" भन्छ, तर इन्धन, आर्द्रता, तापमान दायरामा सल्फर सामग्रीको लागि स्पष्ट अवस्थाहरू संकेत गर्दैन भने, यो झण्डा हो। सायद, यो क्याटलगबाट प्रतिलिपि-पेस्ट हो। एक वास्तविक प्राविधिकले सधैं स्पष्ट गर्नेछ: "तपाईसँग कस्तो प्रकारको ईन्धन छ?" खरानी सामग्री के हो? के यो बारम्बार स्टार्ट-स्टप मोडमा सञ्चालन गर्ने योजना छ??।

अर्को व्यावहारिक मापदण्ड भनेको समान जलवायु परिस्थितिमा वस्तुहरू र समान इन्धन प्रयोग गर्ने सन्दर्भ सूचीको उपस्थिति हो। यदि एक आपूर्तिकर्ताले आर्द्र दक्षिणी चीनबाट उत्प्रेरक ल्याउँछ र यसलाई कहिल्यै आपूर्ति गरेको छैन, उदाहरणका लागि, साइबेरियामा, जहाँ जाडोमा लामो डाउनटाइम र अचानक तापमान परिवर्तन सम्भव छ, यो जोखिम हो। सञ्चारमाध्यमका सामग्रीहरू नराख्न सक्छन्।

अन्तिम विचार: बजार र सामान्य ज्ञान

को लागि उपकरण बजारडिनिट्रिफिकेशनयो अहिले धेरै गतिशील छ। नयाँ खेलाडीहरू उदाइरहेका छन्, चीनबाट समेत, जसले रोचक समाधानहरू प्रस्ताव गर्छन्। राम्रो मूल्य/गुणस्तर अनुपातको साथ प्रस्तावहरू विचार गर्न पूर्ण रूपमा अस्वीकार गर्नु अनुचित हो। तर दृष्टिकोण इन्जिनियरिङ हुनुपर्छ, खरीद होइन।

कम्पोनेन्टहरूको विस्तृत रेखाचित्र, विषाक्तता प्रतिरोधको लागि परीक्षण रिपोर्टहरू (विशेष गरी SO2 र क्षार धातुहरू), र हाइड्रोलिक प्रतिरोधको गणनाहरू आवश्यक पर्दछ। यो उपकरणको साथ अवस्थित सुविधामा तपाइँको विशेषज्ञ पठाउन वा प्रस्ताव लेखा परीक्षा गर्न एक स्वतन्त्र इन्जिनियर नियुक्त गर्न पैसा खर्च गर्नु राम्रो हुन्छ। यो लागत विरलै परियोजनाको 1-2% भन्दा बढी हुन्छ, तर भविष्यमा लाखौं बचत गर्न सक्छ।

र हो, कहिलेकाहीँ? सस्तो निर्यातक? युरोपमा मार्केटिङ र प्रतिनिधित्वको ठूलो ओभरहेड लागत बिना मात्र एक कुशल उत्पादन कम्पनी हुन सक्छ। उस्तै चेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कम्पनि जस्तै। तिनीहरूको शक्ति तिनीहरूको आफ्नै डिजाइन र रासायनिक प्रक्रियाहरूसँगको जडानमा निहित छ। तिनीहरूको कमजोरी (हाम्रो लागि) प्रायः तिनीहरूको दुर्गमता र परियोजना व्यवस्थापनमा फरक दृष्टिकोण हो। तर यदि तपाइँ प्राविधिक स्तरमा एक साझा भाषा फेला पार्नुभयो र स्पष्ट रूपमा सबै सर्तहरू बताउनु भयो भने, सहयोग सफल र पारस्परिक रूपमा लाभदायक हुन सक्छ, ब्रान्डको लागि अनावश्यक अधिक भुक्तानी बिना, तर गुणस्तरमा खतरनाक बचत बिना। मुख्य कुरा "मूल्य" स्तम्भमा सबैभन्दा कम संख्या द्वारा मूर्ख हुनु हुँदैन। अनुभवले देखाउँछ कि यो संख्या त्यसपछि अनुमानको अन्य स्तम्भहरूमा बढ्छ।