चिनियाँ ग्याँस सील: नवीनता? 

जब तपाइँ "चिनियाँ ग्यास सील?" सुन्नुहुन्छ, हाम्रो क्षेत्रमा धेरैको पहिलो प्रतिक्रिया शंकास्पद हो। जस्तै, तिनीहरूले प्रमाणित पश्चिमी वा सोभियत डिजाइनहरू प्रतिलिपि गर्न बाहेक अरू के प्रस्ताव गर्न सक्छन्? करिब पाँच वर्षअघि टाटारस्तानको एउटा प्रतिष्ठानमा एउटा परियोजना नआएसम्म म आफैंले लामो समयसम्म यस्तो सोचेको थिएँ। तिनीहरूले भर्खरै निकास ग्यास लाइनमा चिनियाँ भल्भहरू स्थापना गर्ने प्रयास गर्ने निर्णय गरे। र यो केवल एक "शटर" थिएन, तर "बौद्धिकता" को दावी संग एक सम्पूर्ण नियन्त्रण प्रणाली थियो। त्यो हो जब मैले वास्तविक परिवर्तनहरू कहाँ छन् र यो केवल मार्केटिङ कहाँ हो भनेर पत्ता लगाउन थाले।

प्रतिलिपिहरूबाट हाम्रो आफ्नै विकासहरू: दृष्टिकोणको विकास

पहिले, लगभग दस देखि पन्ध्र वर्ष पहिले, चिनियाँ निर्माताहरूले वास्तवमा प्रायः रिभर्स इन्जिनियरिङको बाटो पछ्याउँथे। उनीहरूले भरपर्दो जर्मन गेट भल्भ लिएका छन्, यसलाई छुट्याएका छन्, आफ्नै रेखाचित्र बनाएका छन्, सामग्री र मेसिनका लागि समायोजन गरेका छन्। नतिजा अनुमानित थियो: यन्त्र समान जस्तो देखिन्थ्यो, तर आक्रामक वातावरणमा सेवा जीवनको सन्दर्भमा, "खुला-बन्द" को चरम चक्रहरूमा उस्तै कठोरता - हरायो। समस्या केवल धातुहरूमा मात्र होइन, उत्पादन संस्कृति, सहिष्णुता र विधानसभामा पनि थियो।

तर स्थिति परिवर्तन हुँदै थियो, र चाँडै। मैले याद गरेको मुख्य बिन्दु भनेको ठूला चिनियाँ खेलाडीहरूको आफ्नै डिजाइन र अनुसन्धान संस्थानहरूको उदय हो। तिनीहरूले केवल प्रतिलिपि गर्न छोडे, तिनीहरूले गणना गर्न थाले, मोडेलिङ, परीक्षण। उदाहरणका लागि, तिनीहरूले सक्रिय रूपमा CFD मोडलिङको प्रवाहलाई अनुकूलन गर्न र भल्भमा कम्पनहरू कम गर्न प्रयोग गर्न थाले, जुन पहिले कहिल्यै देखिएको थिएन। यो लगानीको फरक स्तर हो।

यस दृष्टिकोणको एक उल्लेखनीय उदाहरण कम्पनी होचेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कं। यो प्लान्ट मात्र होइन, रासायनिक प्रविधि कम्पनीको आधारमा बनाइएको डिजाइन संस्थान हो। उनीहरूको वेबसाइट हेरेyzkjhx.ru- यो स्पष्ट छ कि जोड R&D मा छ। 120 मिलियन युआन को दर्ता पूंजी एक गम्भीर आवेदन छ। जे होस्, तिनीहरू लुकाउँदैनन् कि तिनीहरू आफ्नो रासायनिक प्रक्रियाहरूको लागि भरपर्दो फिटिंगको लागि मूल कम्पनी Huaxi टेक्नोलोजीको आवश्यकताहरूबाट बढेका थिए। अर्थात्, तिनीहरू भित्रबाट समस्याहरू जान्दछन्, जुन सधैं मूल्यवान हुन्छ।

नवीनता कहाँ खोज्ने? तपाईले अपेक्षा गरेको ठाउँमा छैन

तपाईंले सामग्रीमा सफलता वा मौलिक रूपमा नयाँ डम्पर डिजाइन हेर्नको अपेक्षा गर्नुहुन्छ। र अक्सर नवीनता साना चीजहरूमा हुन्छ जसले ठूलो प्रभाव थप्छ। उदाहरण को लागी, एक सील प्रणाली मा। धुलो वा घर्षण कणहरु संग ग्यास भल्भ को लागी एक क्लासिक टाउको दुखाइ सील सतहहरु को पहिरन हो। केही मोडेलहरूमा, चिनियाँ इन्जिनियरहरू संयुक्त समाधानहरू खोज्न गए: एक आधारभूत धातु सील र विशेष आकारको इलास्टोमेरिक इन्सर्टहरू, जुन पहिलेको ढिलो हुँदा पनि निरन्तर रहन्छ। अन्तरिक्ष प्रविधि होइन, तर व्यावहारिक।

अर्को बिन्दु ड्राइभ र नियन्त्रण प्रणाली हो। यो जहाँ प्रगति स्पष्ट छ। औद्योगिक प्रोटोकल मार्फत डाटा आउटपुटको साथ ड्राइभ हाउसिङमा सिधै टर्क, स्थिति, र तापमान सेन्सरहरूको एकीकरण अब व्यावहारिक रूपमा तिनीहरूको मध्य र उच्च-अन्त मूल्य खण्डहरूको लागि एक मानक हो। र लागत यति "परिष्कृत" छ? संस्करण प्रायः "मस्तिष्क" बिना साधारण युरोपेली शटरको मूल्यसँग तुलना गर्न सकिन्छ। आधुनिक स्वचालित प्रक्रिया नियन्त्रण प्रणालीहरूको लागि यो उपहार हो।

तर त्यहाँ नकारात्मक अनुभवहरू पनि थिए। मलाई याद छ कि एउटा थर्मल पावर प्लान्टमा उनीहरूले “स्मार्ट” भएका चिनियाँ गेटहरू जडान गरेका थिए। अवशिष्ट जीवनको पूर्वानुमान। एल्गोरिथ्म गणना चक्र र दबाव ड्रपहरूमा आधारित थियो। तर वास्तविकतामा, मुख्य पहिरन छिमेकी उपकरणहरूबाट असामान्य कम्पनले गर्दा भएको थियो, जुन सेन्सरहरूले ट्र्याक गरेनन्। पूर्वानुमान आशावादी हुन गयो र तालिका भन्दा पहिले परिवर्तन गर्नुपर्‍यो। निष्कर्ष: कुनै पनि नवीनता प्रयोगशालामा मात्र होइन, विशेष परिस्थितिहरूमा परीक्षण गरिनुपर्छ।

क्षेत्र परीक्षण: धातुसँग कुरा गर्दै

सबै सिद्धान्त अभ्यास अघि फिक्का। मेरो लागि सबैभन्दा सूचक केस टाटारस्तानमा स्थापनासँग जोडिएको छ, जुन मैले उल्लेख गरेको छु। त्यहाँ काम स्क्रबर पछि निकास फ्लू ग्याँस को प्रवाह रोक्न को लागी थियो - वातावरण आर्द्र थियो, एसिड अवशेषहरु संग, र तापमान अस्थिर थियो। युरोपेली एनालॉगहरूले तीन-मार्ग समाधानहरू प्रस्ताव गरे।

हामीले प्रयोगको लागि दुई चिनियाँहरू सेट गरेका छौं।ग्यास सीलइलेक्ट्रिक ड्राइभको साथ स्लाइड प्रकार। संरचनात्मक रूपमा, अलौकिक केहि पनि छैन, तर त्यहाँ केही सूक्ष्मताहरू थिए। पहिलो, भित्री कोटिंग। कोटिंग मात्र लागू गरिएको थिएन, तर प्लाज्मा स्प्रेइङ जस्तै विधि प्रयोग गरेर, विशेष गरी प्रतिरोधी सिरेमिकको तह लागू गरियो। दोस्रो, गेटका लागि गाईडहरूको डिजाइन शुद्ध हावा आपूर्ति गर्नका लागि भूलभुलैया च्यानलहरूको साथ हो, खाँचोमा पस्ने घर्षणको बिरूद्ध हावा पर्दा सिर्जना गर्दछ। यसले काम गर्यो।

तिनीहरूले तीन वर्षको योजनाबद्ध ओभरहाल चक्रको साथ चार वर्ष भन्दा बढी काम गरेका छन्। यसलाई गत वर्ष खोलियो - न्यूनतम पहिरन। हो, तिनीहरू मध्ये एकमा स्थिति सेन्सर ग्यास्केटमा समस्या थियो, जसले "गल्ती?" गम्भीर फ्रस्टमा। तिनीहरूले यसलाई घरेलु एनालगको साथ बदले, र यो हो। तर मुख्य कार्यहरु को मामला मा - जकड़न, actuation बल - कुनै गुनासो छैन। यसले तपाईलाई सोच्न बाध्य बनाउँछ।

मुद्दाको लागत र विचारहरूको रसद

निस्सन्देह, चीनको पक्षमा मुख्य तर्क लागत हो। तर यहाँ सबै कुरा स्पष्ट छैन। $ 2000 को लागि सस्तो गेट भल्भ प्राय: लटरी हो। यो समय समाप्त हुन सक्छ, वा छ महिनामा जाम हुन सक्छ। जोखिम उच्च छ। तर उल्लेख गरिएको चेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी जस्ता इन्जिनियरिङ उन्मुख कम्पनीहरूका उत्पादनहरू पहिले नै फरक खण्डमा छन्। तिनीहरूको मूल्य तिनीहरूको युरोपेली समकक्ष भन्दा 30-40% कम हुन सक्छ, तर धेरै पटक होइन। तपाईंले धातुको लागि होइन, तर गणनाहरू, परीक्षणहरू, र प्राय: थप लचिलो अनुकूलनका लागि भुक्तान गर्नुहुन्छ।

अनुकूलन, वैसे, एक फरक कथा हो। एउटा परियोजनालाई विशिष्ट स्थापनाको लागि गैर-मानक फ्ल्यान्ज र विस्तारित शाफ्ट चाहिन्छ। जर्मन आपूर्तिकर्ताले 5 महिनाको अवधि र एक खगोलीय मूल्य नाम गरेको छ। उही डिजाइन संस्थानका चिनियाँहरूले एक हप्तामा हाम्रो अनुरोधमा अनुवादित रेखाचित्रहरू पठाए, र उनीहरूले १० हप्तामा उत्पादन गर्ने वाचा गरे। 9 मा सम्पन्न भयो। यसले उत्पादन चेनहरूको लचिलोपन र जटिल परियोजनाहरूमा प्रवेश गर्ने इच्छालाई बोल्छ।

तर रसद र सेवा तिनीहरूको Achilles हिल हो। कारखानाले चाँडो गरे पनि, समुद्री र भन्सारबाट ढुवानी गर्न समय लाग्छ। EAEU मा स्पेयर पार्ट्स गोदामहरूको उपस्थिति अझै दुर्लभ छ। र यदि केहि ब्रेक भयो भने, तपाइँ प्रतिस्थापन इकाईको लागि एक महिना वा डेढ महिना पर्खन सक्नुहुन्छ। यो धेरै उद्योगहरूको लागि महत्वपूर्ण छ। तसर्थ, तिनीहरूका उत्पादनहरू प्रायः नयाँ निर्माण वा योजनाबद्ध पुनर्निर्माणको चरणमा जान्छन्, जहाँ समयसीमाहरू पहिले नै थाहा हुन्छ, र "यहाँ र अहिले" तत्काल प्रतिस्थापनको लागि होइन।

त्यसोभए के यो नवीनता हो? व्यक्तिगत रिजुमे

संक्षेपमा, मलाई शीर्षक प्रश्नमा फर्कन दिनुहोस्। हो, क्षेत्रमाग्यास भल्भहरूआज चीनबाट नयाँ आविष्कारहरू छन्। तर यी सफल आविष्कारहरू होइनन्, बरु सक्षम इन्जिनियरिङ अप्टिमाइजेसन, आधुनिक डिजाइन विधिहरू (CAE, CFD) को सक्रिय कार्यान्वयन र डिजिटल इन्टरफेसहरूको एकीकरण हो। तिनीहरूले छिट्टै सिक्छन् र हिजो भएका खाली ठाउँहरू बन्द गर्छन्।

तिनीहरूको शक्ति विशेष प्राविधिक समस्या समाधान गर्ने दृष्टिकोणमा निहित छ, प्रायः रसायनज्ञ र प्राविधिकहरूसँग मिलेर काम गर्ने, जस्तै Huaxi टेक्नोलोजीको मामलामा। यसले वास्तविक सञ्चालन अवस्थाहरूको बुझाइ दिन्छ। कमजोरीहरू बजेट खण्डमा गुणस्तरको पूर्वानुमान र हाम्रो क्षेत्रमा अझै पनि कमजोर सेवा नेटवर्क हुन्।

के हामीले तिनीहरूलाई विकल्पको रूपमा विचार गर्नुपर्छ? सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण अनुप्रयोगहरूको लागि होइन, स्पष्ट योजना भएका परियोजनाहरूका लागि र, के महत्त्वपूर्ण छ, यदि तपाईंसँग सक्षम प्राविधिक विशिष्टता छ र प्रमाणित आपूर्तिकर्ता छनोट गर्नुहोस्, र तपाईंले भेट्नुभएको पहिलो होइन - निश्चित रूपमा हो। तिनीहरू अब प्रतिलिपि मात्र गर्दैनन्, तिनीहरूले आफ्नै, कहिलेकाहीँ धेरै चलाख, समाधानहरू प्रस्ताव गर्छन्। यस तथ्यलाई बेवास्ता गर्नु भनेको दक्षता र बचत गुमाउनु हो। तर तपाईले गुलाब रङको चश्मा बिना नै चिसो टाउको र हातमा प्रेसर गेजको साथ पुग्नु पर्छ।