चीन: अक्सिजन प्रयोगमा आविष्कार? 

जब तपाइँ "अक्सिजन उपयोग" को बारेमा सुन्नुहुन्छ, धेरै मानिसहरू तुरुन्तै ठूला धातु वा रासायनिक बिरुवाहरू, वा विशाल वायु विभाजन एकाइहरू (ASU) सोच्छन्। तर वास्तविकता, कम्तिमा मैले चीनमा विगत दश वर्षमा जे देखेको छु, त्यो धेरै रोचक छ र भनौं, "अधिक तल पृथ्वीमा"। हामी विश्वव्यापी सङ्कलन र प्रशोधनको बारेमा धेरै कुरा गर्दैनौं, तर स्थानीय, लगभग बिन्दु-बिन्दु अप्टिमाइजेसन प्रक्रियाहरूको बारेमा, जहाँ यो "अक्सिजन" छ। - प्राय: उप-उत्पादन, अतिरिक्त वा, यसको विपरीत, दुर्लभ स्रोत - नवाचारको लागि बिन्दु हुन्छ। र यहाँ चिनियाँ इन्जिनियरहरू, विशेष गरी निजी डिजाइन संस्थानहरूमा, अद्भुत लचिलोपन देखाउँछन्। कहिलेकाहीँ तिनीहरूका दृष्टिकोणहरू तिनीहरूका पश्चिमी सहकर्मीहरूलाई गैर-मानक, जोखिमपूर्ण पनि लाग्दछन्, तर तिनीहरूले शास्त्रीय योजनाहरूको ढाँचा भित्र लाभदायक मानिने समस्याहरू समाधान गर्न सम्भव बनाउँछन्।

"अतिरिक्त" कहाँबाट आउँछ? अक्सिजन?

पहिलो र सबैभन्दा स्पष्ट स्रोत उही सेटिङहरू होहावा विभाजन। क्रायोजेनिक वा अवशोषण। तिनीहरूले मुख्यतया नाइट्रोजन उत्पादन गर्छन्, अक्सिजन प्रायः उप-उत्पादनको साथ। पहिले, यो केवल ... वातावरणमा छोडिएको थियो। आजकल यसलाई व्यर्थ मानिन्छ। दोस्रो स्रोत प्राविधिक प्रक्रियाहरू हुन्, उदाहरणका लागि, रासायनिक उद्योगमा, जहाँ उच्च O2 सामग्रीको साथ ग्याँस जारी गरिन्छ। तेस्रो, कम स्पष्ट एउटा उद्योगहरूमा अक्सिजन-समृद्ध प्रवाह हो जहाँ प्यारामिटरहरू ठीक-ट्यून हुन्छन्। यो ग्यास हराउन नदिने काम हो।

तर यहाँ एउटा मुख्य बिन्दु हो जुन प्राय: सैद्धान्तिक लेखहरूमा छुटेको छ: ग्याँस आफैमा एक स्रोत होइन। यसलाई आवश्यक शुद्धता र दबाबमा ल्याउन आवश्यक छ, स्थिर आपूर्ति सुनिश्चित गर्नुहोस् र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, पैदल दूरी भित्र उपभोक्ता खोज्नुहोस्। तरल वा संकुचित अक्सिजनको रसद एक अलग टाउको दुखाइ र लागत-चालक हो। त्यसकारण, मैले देखेको सबैभन्दा सफल रिसाइक्लिंग परियोजनाहरू सधैं एक साइट वा एक औद्योगिक पार्कमा उद्यमहरूको सिम्बायोसिससँग जोडिएको हुन्छ।

उदाहरण को लागी, त्यहाँ एक polysilicon उत्पादन संयंत्र को लागी एक परियोजना थियो। त्यहाँ, प्रक्रियाले उप-उत्पादन अक्सिजन युक्त ग्यास उत्पादन गर्यो। एकातिर, यसलाई शुद्ध गर्न सकिन्छ र छिमेकी धातुकर्म साइटमा भट्टीहरूमा विस्फोटलाई समृद्ध बनाउन प्रयोग गर्न सकिन्छ। अर्कोतर्फ, संरचना र सुरक्षाको स्थायित्वमा प्रश्न उठ्यो। समाधान सुपर टेक्नोलोजीमा होइन, तर अनुगमन र मिश्रण प्रवाहको लागि लचिलो प्रणालीमा भयो। बाट इन्जिनियरहरूचेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कंतिनीहरू केवल त्यस्ता "गैर-मानक" व्यक्तिहरूमा विशेषज्ञ हुन्छन्। एकीकरण। तिनीहरू स्थापना मात्र बेच्दैनन्, तर एक विशिष्ट प्राविधिक पजलको लागि प्रणाली डिजाइन गर्छन्।

असफलता र पाठ: कहिले हो? नवाचार? अर्थव्यवस्था मा निर्भर गर्दछ

म तपाईंलाई एउटा घटनाको बारेमा बताउनेछु जसले मलाई धेरै सिकायो। करिब चार वर्षअघि एउटा सिमेन्ट प्लान्टमा एउटा सानो एएसयूसँग अक्सिजन रिकभरी प्रणाली ल्याउने प्रयास भएको थियो। विचार सुन्दर थियो: भट्टीमा हावालाई समृद्ध बनाउन, दहन तापक्रम बढाउन, इन्धन खपत र उत्सर्जन कम गर्न अतिरिक्त अक्सिजन प्रयोग गर्नुहोस्। प्राविधिक रूपमा, सबै पायलट प्लान्ट मा काम गरे।

तर पूर्ण मात्रामा, अप्रत्याशित जटिलताहरू उत्पन्न भयो। पहिलो, अक्सिजन र पानी वाष्पको बढ्दो सामग्रीको कारण ग्यास नलिकाहरूमा क्षरणको गति बढ्यो। हामीले तुरुन्तै केहि क्षेत्रहरूमा सामग्री परिवर्तन गर्नुपर्‍यो - यसले बचतको सिंहको हिस्सा खायो। दोस्रो, मिश्रणको लागि जिम्मेवार स्वचालन ASU बाट मुख्य अक्सिजन प्रवाहमा दबाव उतार-चढ़ावसँग सामना गर्न सकेन। फलस्वरूप, प्रक्रिया अस्थिर भयो। परियोजना स्थिर थियो। मुख्य टेकअवे यो हो कि रिसाइकललाई अलगावमा हेर्न सकिँदैन। हामीलाई त्यस्ता "आश्चर्यहरू" को लागी पैसा र समयको सर्तमा सबै सम्बन्धित उपकरणहरूको प्रणाली अडिट र निर्मित सुरक्षा मार्जिन चाहिन्छ।

यो यस्ता घटनाहरू पछि थियो कि Yizhi टेक्नोलोजी जस्ता कम्पनीहरूले पूर्व-परियोजना जोखिम विश्लेषणमा विशेष ध्यान दिन थाले, विशेष गरी गैर-मानक अनुप्रयोगहरूको लागि। तिनीहरूको वेबसाइटyzkjhx.ruअब, वैसे, यो दृष्टिकोण प्रतिबिम्बित गर्दछ: जटिल प्राविधिक चेनहरूमा ग्यास प्रवाहको एकीकरणमा धेरै केसहरू छन्, र उपकरणहरूको सूची मात्र होइन।

रिसाइकल गरिएको अक्सिजन वास्तवमा कहाँ जान्छ?

यदि हामीले औषधि (जहाँ सरसफाइका लागि आवश्यकताहरू निषेधित छन्) जस्ता उच्च-स्तरका विषयहरूलाई बेवास्ता गर्यौं भने, मुख्य आवेदन पक्कै पनि उद्योग हो। तर यहाँ पनि बिकास छ। पहिले, मुख्य उपभोक्ता धातु विज्ञान थियो। अब म दुई दिशामा वृद्धि देख्छु।

पहिलो फोहोर पानी उपचार (वायुकरण) हो। मामूली लाग्नेछ। तर नयाँ झिल्ली र शोषण प्रविधिहरूले साइटमा आवश्यक एकाग्रता (85-93%) मा अक्सिजन प्राप्त गर्न सम्भव बनाउँदछ र सिलिन्डरहरू आयात गर्नु भन्दा सस्तो र अधिक भरपर्दो रूपमा। चीनमा नयाँ इको-पार्कहरूमा ठूला फोहोर पानी प्रशोधन प्लान्टहरूको लागि, यो लगभग एक मानक भएको छ। दोस्रो दिशा भनेको सानो मात्रामा रसायन विज्ञान र नयाँ सामग्रीको उत्पादन हो, उदाहरणका लागि, ग्राफिन वा उच्च-शुद्धता अक्साइड, जहाँ रिएक्टरमा वातावरणको नियन्त्रण महत्त्वपूर्ण छ। यहाँ के आवश्यक छ हजारौं घन मीटर प्रति घण्टा होइन, तर मापदण्डहरूको उच्चतम स्थिरता संग स्थिर 10-50 घन मिटर।

र यहाँ के रोचक छ: ठूला क्रायोजेनिक स्थापनाहरू त्यस्ता आवश्यकताहरूको लागि अप्रभावी छन्। कम्प्याक्ट PSA (असोर्पसन) वा झिल्ली एकाइहरू, जुन प्रक्रिया लाइनमा सीधा एकीकृत गर्न सकिन्छ, अगाडि आउँदैछ। तिनीहरू Yizhi टेक्नोलोजी जस्ता संस्थानहरू द्वारा डिजाइन र कन्फिगर गरिएका छन्। तिनीहरूको आला गिगावाट क्षमता होइन, तर प्रक्रियामा सटीक समायोजन।

डिजाइन संस्थानहरूको भूमिका: तिनीहरू किन चालक भए?

चिनियाँ मोडेल, जहाँ 120 मिलियन युआन (जस्तैचेंग्दु Yizhi टेक्नोलोजी कं, लिमिटेड) एक टेक्नोलोजी कम्पनी (हुआक्सी टेक्नोलोजी) सँग संयोजनमा काम गर्दछ, र त्यस्ता आला क्षेत्रहरूमा यसको प्रभावकारिता देखाएको छ। राज्य दिग्गजहरू ठूला स्तरका मानक परियोजनाहरूको लागि राम्रो छन्। र जब गैर-मानक इन्जिनियरिङ विचार, द्रुत अनुकूलन र प्राविधिक जोखिमहरू लिन इच्छुकता आवश्यक हुन्छ, त्यस्ता खेलाडीहरू खेलमा आउँछन्।

तिनीहरू "समस्याबाट समाधान" को सिद्धान्तमा काम गर्छन्। एक ग्राहक "हामीलाई अक्सिजन रिकभरी एकाइ किन्नुहोस्?" अनुरोधको साथ आउँदैन, तर कार्यको साथ: "हामीसँग यस्तो र त्यस्ता प्यारामिटरहरूसँग यो ग्यास प्रवाह छ, हामीले यस प्रक्रियाको लागत घटाउन आवश्यक छ, वा यो उत्सर्जन प्रयोग गर्न आवश्यक छ?"। र संस्थानले मोडेल गर्न र विकल्पहरू प्रस्ताव गर्न थाल्छ: केही ठाउँहरूमा अवस्थित उपकरणहरूको अतिरिक्त ट्युनिंगको साथ प्राप्त गर्न सम्भव छ, अरूमा नयाँ मोड्युल आवश्यक छ, र अरूमा आधारभूत प्राविधिक प्रक्रियाको अंश पूर्ण रूपमा परिवर्तन गर्न आर्थिक रूपमा लाभदायक छ।

यो धेरै "रिसाइक्लिंग मा नवीनता" हो? व्यवहारमा। यो सधैं अक्सिजन उत्पादन वा शुद्धीकरण को लागी सफलता प्रविधि संग सम्बन्धित छैन। प्राय: यो प्रणाली सोच र ईन्जिनियरिङ् एकीकरण मा एक नवीनता हो। तिनीहरूको वेबसाइटमा यो स्पष्ट छ कि तिनीहरूले आफूलाई विशेष रूपमा प्रोजेक्ट इन्टिग्रेटरको रूपमा राख्छन्, जुन मेरो बजारको अवलोकनसँग पूर्ण रूपमा अनुरूप छ।

अब के छ? प्रवृत्ति र सीमाहरू

यदि हामीले आगामी ५-१० वर्षलाई हेर्छौं भने, यो प्रवृत्ति थप विकेन्द्रीकरण र "स्मार्ट" एकीकरणतर्फ हुनेछ। IoT-आधारित प्रणालीहरू जसले वास्तविक समयमा विभिन्न कार्यशालाहरू वा छिमेकी बिरुवाहरू बीच धेरै ग्यासहरू (अक्सिजन, नाइट्रोजन, आर्गन) को प्रवाहलाई सन्तुलनमा राख्छ। ऊर्जा नेटवर्कहरू जस्तै, तर प्रक्रिया ग्याँसहरूको लागि। यसले औद्योगिक साइटमा स्रोतको उपयोगको समग्र दक्षतालाई नयाँ स्तरमा बढाउनेछ।

तर त्यहाँ पनि गम्भीर सीमाहरू छन्। पहिलो सुरक्षा हो। अक्सिजन एक खतरनाक अक्सिडाइजिंग एजेन्ट हो। यसको निपटानको लागि कुनै पनि प्रणाली, विशेष गरी कम्प्रेसर र जटिल फिटिंगको प्रयोगको साथ, विस्फोट सुरक्षाको सन्दर्भमा त्रुटिहीन डिजाइन चाहिन्छ। दोस्रो आर्थिक अस्थिरता हो। आज छिमेकी प्लान्टमा अक्सिजन आपूर्ति गर्न लाभदायक छ, र भोलि यो बन्द हुनेछ वा अर्को प्रविधिमा स्विच हुनेछ। तसर्थ, आधुनिक परियोजनाहरूले प्रवाहलाई रिडिरेक्ट गर्ने वा अन्तिम उत्पादनलाई परिवर्तन गर्ने सम्भावना समावेश गर्दछ (उदाहरणका लागि, लामो दूरीको रसदको लागि ग्यासबाट तरलमा)।

नतिजाको रूपमा, शीर्षकबाट प्रश्नको जवाफ दिँदै: हो, त्यहाँ नवीनता छ। तर तिनीहरू स्क्र्याचबाट मौलिक रूपमा नयाँ कुरा सिर्जना गर्ने बारेमा धेरै होइनन्, तर विशेष औद्योगिक समस्याहरू समाधान गर्न ज्ञात प्रविधिहरूको लचिलो, व्यावहारिक र व्यवस्थित प्रयोगको बारेमा। र यहाँ ड्राइभरहरू ठ्याक्कै ती टोलीहरू हुन् जुन तिनीहरूका ग्राहकहरूको प्राविधिक प्रक्रियाहरूमा गहिरो डुबेका छन्, पुनरावृत्तिहरूको लागि तयार छन् र गैर-मानक समाधानहरूबाट डराउँदैनन्। माथि उल्लेखित जस्तै। यो, मेरो विचारमा, यो साँघुरो क्षेत्र मा मुख्य चिनियाँ ज्ञान हो।