
२०२६-०३-०६
इमानदार हुन, जब तपाइँ रिसाइकलको बारेमा सुन्नुहुन्छटेल ग्याँस VOCचीनमा, दिमागमा आउने पहिलो कुरा उत्प्रेरक आफ्टरबर्निंग वा कार्बन शोषण हो। तर व्यवहारमा, विशेष गरी सिचुआन वा शानडोङका रासायनिक प्लान्टहरूमा, प्रायः सबै कुरा टेक्नोलोजीको छनौटमा नभई अवस्थित उत्पादनमा कसरी निचोड गर्ने भन्ने कुरामा आउँछ, जुन रोक्न सकिँदैन। मैले धेरै पटक देखेको छु कि कसरी परियोजनाहरू, कागजमा सुन्दर, स्थापनाको लागि ठाउँको सामान्य अभाव वा ग्यास संरचनामा उतार-चढावको कारण ठोकर्छन्। यो कुरा म कुरा गर्न चाहन्छु।
मुख्य गल्ती केवल पासपोर्ट डाटा वा पुरानो मापन संग डिजाइन सुरु गर्न को लागी छ।वाष्पशील जैविक यौगिकहरू- अवधारणा लचिलो छ। एक पेन्ट र वार्निश उत्पादन मा यो सुगन्धित हाइड्रोकार्बन हुन सक्छ, अर्को मा - एस्टर, र कतै - सबै सँगै, र सल्फर वा organosilicon को अशुद्धता संग पनि। पछिल्लो, वैसे, धेरै उत्प्रेरकहरूको लागि हत्यारा हो। फुझोउको एउटा प्लान्टमा एउटा केस थियो: उनीहरूले आरटीओ (पुनर्जनशील थर्मल अक्सिडाइजर) स्थापना गरे, र छ महिना पछि सिलिकनका कारण दक्षता ४०% ले घट्यो, जुन प्रारम्भिक डाटामा मामूली रूपमा मौन राखिएको थियो।
उत्सर्जन नियमहरू कडा हुँदै गइरहेका छन्, हो। तर प्रायः स्थानीय वातावरणीय निरीक्षकहरूले देखिने धुवाँ र गन्धको तुलनामा सूक्ष्म ग्राम प्रति घनमिटरमा कम हेर्छन्। तसर्थ, कहिलेकाहीँ एक ग्राहक महँगो प्रविधि प्रयोग गरेर 99% पछ्याउनुको सट्टा दुर्गन्ध हटाउने ग्यारेन्टी भएमा 90% को प्रणाली दक्षताको साथ राख्न इच्छुक हुन्छ। यो अर्थशास्त्र र व्यावहारिक सम्झौताको कुरा हो।
र एक थप nuance - एकाग्रता। सैद्धान्तिक रूपमा, थर्मल विधिहरू प्रक्रियालाई स्वत: थर्मल हुनको लागि ग्यासको निश्चित क्यालोरी मूल्य चाहिन्छ। अभ्यासमा, प्रवाह प्रायः अस्थिर हुन्छ: दिनको समयमा त्यहाँ एक रचना हुन्छ, रातमा - अर्को, जब कच्चा मालको ब्याच परिवर्तन हुन्छ - तेस्रो। यदि तपाईंले शिखर मानहरूको लागि प्रणाली डिजाइन गर्नुभयो भने, यो सुनौलो हुनेछ। यदि मध्यम अन्तर्गत, कम एकाग्रताको अवधिमा यसले तापमान कायम राख्न धेरै इन्धन खपत गर्नेछ। त्यसोभए तपाईंले वरिपरि घुमाउनुपर्छ, कहिलेकाहीं बफर ट्याङ्कहरू वा मिश्रण प्रणालीहरू थप्दै।
सक्रिय कार्बन मा सोखन विधा को एक क्लासिक छ। खरिद गर्न सस्तो र स्थापना गर्न अपेक्षाकृत सजिलो। तर यो दोधारे तरवार हो। कोइलाको पुनरुत्थान वाष्प वा तातो नाइट्रोजनको साथ एक फरक कथा हो, र त्यसपछि यो कन्डेन्सेटलाई अन्यत्र विस्थापित गर्न, जुन आफैमा खतरनाक फोहोर हो। मैले स्थापनाहरू देखे जहाँ कार्बन कारतूसहरू भ्याकुम क्लिनरमा फिल्टरहरू जस्तै परिवर्तन गरिएको थियो, र पुरानो कोइलालाई ल्यान्डफिलमा पठाइएको थियो - यो कस्तो प्रकारको पारिस्थितिकी हो? कम सांद्रता र सानो प्रवाहको लागि यो सबै ठीक छ, तर गम्भीर उत्पादनको लागि यो आधा-मापन हो।
उत्प्रेरक अक्सीकरण (CO) मेरो मनपर्ने बहसको विषय हो। सिद्धान्त मा, यो प्रभावकारी छ; सञ्चालन तापक्रम विशुद्ध थर्मल विधिहरू भन्दा कम छ, जसको अर्थ ऊर्जा स्रोतहरूमा बचत हुन्छ। तर चिनियाँ बजार विभिन्न गुणस्तरका उत्प्रेरकहरूले भरिएको छ। राम्रो, विषाक्तता प्रतिरोधी, सही क्यारियर संग - महँगो। र प्रायः तिनीहरूले केहि सस्तो राख्छन्, र त्यसपछि तिनीहरू आश्चर्यचकित हुन्छन् किन एक वा दुई वर्ष पछि गतिविधि घट्छ। मुख्य बिन्दु धुलो र उत्प्रेरक विषहरूबाट ग्यासको प्रारम्भिक शुद्धीकरण हो। यो अक्सर बेवास्ता गरिन्छ।
तर आरटीओ र आरसीओ (पुनर्जनशील अक्सिडाइजर) पहिले नै भारी तोपखाना छन्। 95-99% को दक्षता एक वास्तविकता हो। तर! यी ठूला स्थापनाहरू हुन्, स्थापना गर्न महँगो र उच्च योग्य मर्मतसम्भार चाहिन्छ। तिनीहरू ठूला पेट्रोकेमिकल वा फार्मास्यूटिकल प्लान्टहरूमा स्थापित छन्। मलाई शेन्डोङमा टायर कारखानाको लागि एउटा परियोजना याद छ: तीन तले घरको आकारको आरसीओ स्थापना। कठिनाई आफैमा पनि थिएन, तर प्लान्ट भरि दर्जनौं उत्सर्जन बिन्दुहरूबाट ग्यास सङ्कलन र ढुवानी गर्ने प्रणालीमा। पाइपलाइनहरू, फ्यानहरू, विस्फोट सुरक्षा - यस पाइपिङको लागत कहिलेकाहीं अक्सिडाइजरको लागतसँग तुलना गर्न सकिन्छ।
प्रायः यो सबै ऊर्जामा आउँछ। थर्मल विधिहरू भद्दा छन्। बिजुली वा ग्यासको समस्या भएका क्षेत्रहरूमा, भुक्तानी गणनाको चरणमा पनि परियोजना लाभहीन हुन सक्छ। कहिलेकाहीँ यो रिसाइकल गर्न भन्दा बढी लाभदायक हुन्छ, तर यसलाई क्याप्चर गरेर प्रक्रियामा फिर्ता गर्न, यदि यो प्राविधिक रूपमा सम्भव छ भने। उदाहरण को लागी, गहिरो कूलिंग संक्षेपण को उपयोग गरेर विलायक रिकभरी। तर यो पनि एक रामबाण छैन - उपकरण मनमोहक छ र एक स्थिर वाष्प संरचना आवश्यक छ।
अन्तरिक्ष पुराना कारखानाहरूको हानि हो। तिनीहरू एक समयमा बनाइएका थिए जब उनीहरूले सोचेको अन्तिम चीज थियो। त्यहाँ नयाँ स्थापना गर्न को लागी कतै छैन। हामीले चालहरूको सहारा लिनु पर्छ: छतमा उपकरणहरू राख्ने, यसलाई परिधि बाहिर सार्ने, जसले सञ्चारलाई लम्ब्याउँछ र घाटा बढाउँछ। र पनि अनुमोदन, अग्नि नियन्त्रकहरूको निरीक्षण ... कर्मचारीतन्त्रले महिनौंसम्म कार्यान्वयन ढिलाइ गर्न सक्छ।
र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण - कर्मचारीहरू। तपाईं सबैभन्दा आधुनिक जर्मन स्थापना स्थापना गर्न सक्नुहुन्छ, तर यदि प्लान्टमा कुनै इन्जिनियर छैन जसले यसको सञ्चालनको सिद्धान्त बुझ्दछ, र अपरेटरहरूले यसलाई बोझको रूपमा हेर्छन्, त्यसपछि सबै कुरा चाँडै बिग्रनेछ। कर्मचारी तालिम बजेटको वस्तु होइन, तर सफलताको पूर्वशर्त हो। अक्सर असफलताहरू खराब प्रविधिको कारणले होइन, तर मानव कारकको कारणले हुन्छ: तिनीहरूले गलत समयमा फिल्टर परिवर्तन गरे, प्राविधिक निरीक्षण छुटे, वा आपतकालीन संकेतमा गलत प्रतिक्रिया दिए।
उदाहरणका लागि, मैले डिजाइनरहरूसँग काम गरेंचेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कं(उनीहरूको वेबसाइट, वैसे,https://www.yzkjhx.ru)। यो तिनीहरूको मूल कम्पनी, Huaxi टेक्नोलोजी हो, जुन लामो समयदेखि रासायनिक उद्योगमा रहेको छ। तिनीहरूको दृष्टिकोण अक्सर व्यावहारिक छ: सबैभन्दा महँगो लागू नगर्नुहोस्, तर पहिले एक विस्तृत लेखा परीक्षा सञ्चालन गर्नुहोस्। मलाई चेङ्दुमा पोलिमर प्लान्टको लागि उनीहरूको परियोजना याद छ। कार्य रिएक्टरहरूबाट ग्यासहरू प्रयोग गर्नु थियो, चर प्रवाह दरहरूको जटिल मिश्रण।
तिनीहरूले हाइब्रिड योजना प्रस्ताव गरे: पहिलो, सबैभन्दा मूल्यवान कम्पोनेन्टहरू क्याप्चर गर्न कन्डेन्सेसन (चक्रमा फर्कियो, जुन कच्चा मालमा बचत गरियो), र बाँकी कम-केन्द्रित स्ट्रिमलाई उत्प्रेरक अक्सीकरण इकाईमा पठाइयो। तर मानक एक होइन, तर एक अनुकूलित उत्प्रेरक संग जो सम्भावित अशुद्धता को लागी अधिक प्रतिरोधी छ। चाल नियन्त्रण प्रणालीमा थियो, जसले वास्तविक समयमा उत्प्रेरक ओछ्यानमा तापक्रम निगरानी गर्यो र तताउने समायोजन गर्यो। यसले कम लोडको अवधिमा ऊर्जा खपत कम गर्न सम्भव बनायो।
सञ्चालनका क्रममा कठिनाइहरू थिए। हामीले छिमेकी कम्प्रेसरबाट कम्पनलाई ध्यानमा राखेनौं - ग्याँस लाइनहरूको बन्धनहरू परिमार्जन गर्नुपर्यो। र स्थानीय विद्युतकर्मीहरूले मुख्य फ्यान जडान गर्दा चरणहरू मिलाएर ... साना कुराहरू, तर तिनीहरूका कारण समयसीमा ढिलाइ भयो। नतिजाको रूपमा, प्रणाली काम गर्दछ र ग्राहक सन्तुष्ट छ। तर मुख्य निष्कर्ष मैले यो र अन्य परियोजनाहरू हेरेर बनाएको छुचेंगडु Yizhi प्रविधि: सफलता स्रोत बिरुवाको प्रविधिमा विसर्जनको गहिराइमा निर्भर गर्दछ। यो बिना, कुनै पनि, सबै भन्दा राम्रो, रिसाइकिलिंग प्रणाली मात्र एक महँगो खेलौना हो।
सबै कहाँ जाँदैछ? मलाई लाग्छ कि भविष्य एउटा सुपर टेक्नोलोजीमा होइन, तर विधिहरूको स्मार्ट संयोजनमा छ। पहिले, सकेसम्म धेरै काट्नुहोस् र मूल्यको प्रक्रियामा फर्कनुहोस्। त्यसपछि - न्यूनतम ऊर्जा खपत संग, सुरक्षित गर्न सकिँदैन के नष्ट गर्न। र यो सबै सेन्सर र एल्गोरिदम को नियन्त्रण मा छ कि परिवर्तन को लागी अनुकूलन। आदर्श एक बन्द चक्र हो, शून्य उत्सर्जन। तर हामी यसबाट अझै टाढा छौं।
आजकल झिल्ली प्रविधिहरू र एकाग्रता विधिहरूको वरिपरि धेरै हल्ला छ, तर तिनीहरू अझै पनि ठूलो मात्रामा रसायन विज्ञानमा दुर्लभ अतिथिहरू छन्। महँगो। र चीनमा, नियमहरूको सबै कठोरताको साथ, मूल्यको मुद्दा प्रायः निर्णायक हुन्छ। त्यसैले, एक रिसाइक्लिंग प्रविधि चयन गर्दाटेल ग्याँस VOC, तपाईंले सत्यको सामना गर्न आवश्यक छ: बिरुवाले यहाँ र अहिले के गर्न सक्छ, के तिर्नेछ, र के एक संग्रहालय प्रदर्शनीमा परिणत हुनेछ जुन निरीक्षण अघि मात्र खोलिएको छ। कहिलेकाहीँ यो एक सरल तर भरपर्दो प्रणाली बनाउनु राम्रो हुन्छ जुन वास्तवमा हरेक दिन काम गर्ने जटिल र महँगो राक्षस भन्दा जो विशेषज्ञ वा पैसाको अभावको कारण निष्क्रिय हुन्छ। यो सबै सामान्य ज्ञान र तपाईंको उत्पादनको विस्तृत ज्ञानमा आउँछ। यो बिना, कुनै पनि प्रविधिले मद्दत गर्नेछैन।