चीन: अक्सिजनबाट आर्गन शुद्ध गर्ने नेता? 

जब तपाइँ यस्तो कथन सुन्नुहुन्छ, पहिलो प्रतिक्रिया शंका हो। लिन्डे वा एयर उत्पादनहरू जस्ता युरोपेली वा अमेरिकी कम्पनीहरूले ग्यास विभाजन र गहिरो सफाईमा गति सेट गर्ने तथ्यलाई सबैजना अभ्यस्त छन्। आर्गनबाट अक्सिजन एक साँघुरो, लगभग प्रयोगशाला कार्य हो। तर यो जहाँ सामान्य गलत धारणा छ। किनभने आधुनिक चिनियाँ उत्पादनको मापन, विशेष गरी धातु विज्ञान, अर्धचालक र वेल्डिङ प्रविधिहरूमा, यस खण्डलाई पुन: स्वरूपित गर्ने माग सिर्जना गरियो। र यहाँ यो अब प्रयोगशाला तराजू मा निर्भर छैन - हामी एकाइ को स्तर मा एक O2 सामग्री संग हजारौं घन मिटर प्रति घण्टा को बारे मा कुरा गर्दैछौं, वा ppm को अंशहरु पनि। र चिनियाँ ईन्जिनियरहरूले यसलाई विशुद्ध व्यावहारिक रूपमा सम्पर्क गरे, म भन्छु, "पसल" दृष्टिकोण। पकड।

यो माग पनि कहाँबाट आयो ?

यो सबै उच्च टेक्नोलोजीको साथ सुरु भएको थिएन, तर केहि अप्रत्याशित जस्तो देखिने - विशाल निर्माण साइटहरू र शिपयार्डहरूमा वेल्डिंग कार्यको साथ। आर्गन ठूलो मात्रामा आवश्यक थियो, र आयातित शुद्धीकरण प्लान्टहरू (उही जिओलाइट एड्सर्बरहरू) महँगो र मर्मत गर्न गाह्रो थियो। मलाई याद छ, करिब दस वर्षअघि शेन्जेनको एउटा प्लान्टमा उनीहरूले स्थानीयका लागि जर्मन स्थापना गर्ने प्रयास गरेका थिए, न कि गुणस्तरको, बोतलको मिश्रण। यो एक दुःस्वप्न भयो: उत्प्रेरक तुरुन्तै अशुद्धता द्वारा विषाक्त थियो जुन केवल युरोपेली मापदण्डहरूमा प्रदान गरिएको थिएन। यो पहिलो कल थियो: हामीलाई आफ्नै समाधान चाहिन्छ, "तीखो?" वास्तविक मुनि, अक्सर? फोहोर? कच्चा माल।

त्यसपछि कम्पनीहरू देखा पर्न थाले जुन sorbents को आधारभूत अनुसन्धानमा भर पर्दैन (यद्यपि यो पछि विकसित भएको थियो), तर प्रक्रियाको इन्जिनियरिङ अनुकूलनमा। हामी PSA (प्रेसर स्विङ सोस्र्पसन) प्रणालीहरूको बारेमा कुरा गर्दैछौं, तर स्थायित्व र "सर्वभक्षी" मा जोड दिएर। शोषक। कुञ्जी आदर्श अवस्थामा ०.१ पीपीएम O2 रेकर्ड हासिल गर्नु थिएन, तर हजारौं घन्टाहरूमा लगातार 1-2 पीपीएम उत्पादन गर्नु थियो, जब इनपुट तेलको ट्रेसबाट पानीको बाफसम्म हुन सक्छ। यो प्रयोगशालामा होइन उत्पादनमा जन्मिएको दृष्टिकोण हो।

यहाँ उल्लेख गर्न लायक छचेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कं- तिनीहरूको कथा सूचक छ। यो ग्यारेजमा स्टार्टअप होइन, तरडिजाइन संस्थान, एक ठोस अधिकृत पूंजी संग 2013 मा स्थापित। तिनीहरूको वेबसाइटyzkjhx.ruयो केवल एक व्यापार कार्ड होइन, तर केसहरू सहितको प्राविधिक पोर्टल हो। तिनीहरू मूल कम्पनी Huaxi केमिकल टेक्नोलोजीबाट हुर्केका थिए, जसले तुरुन्तै रासायनिक प्रक्रियाहरूको गहिरो समझलाई संकेत गर्दछ, र बिरुवाहरूको संयोजन मात्र होइन। तिनीहरूको आला जटिल समाधान हो, जहाँ आर्गन शुद्धीकरण ठूलो प्लान्ट ग्याँस आपूर्ति प्रणालीको भाग हो। र यो एउटा महत्त्वपूर्ण बिन्दु हो: चिनियाँ खेलाडीहरू प्रायः तिनीहरूको व्यवस्थित दृष्टिकोण र एकीकरणमा बलियो हुन्छन्।

नेतृत्व कसरी प्रकट भयो? सिद्धान्तमा होइन, तर हार्डवेयरमा।

यदि हामी टेक्नोलोजीको बारेमा कुरा गर्छौं भने, सफलता मौलिक रूपमा नयाँ कुराको आविष्कारमा थिएन, तर हाइब्रिड सर्किटहरूको चमक र ठूलो कार्यान्वयनमा थियो। उदाहरण को लागी, क्लासिक योजना: एक जिओलाइट वा एक विशेष धातु युक्त sorbent मा अक्सिजन सोखना। समस्या यो हो कि अल्ट्रा-लो O2 सामग्रीहरूमा, sorbent को क्षमता घट्छ, पुनर्जन्म चक्र अधिक बारम्बार हुन्छ, र ऊर्जा लागत बढ्छ। चिनियाँ इन्जिनियरहरूले सामूहिक रूपमा विधिहरूको संयोजनको मार्ग अपनाएका छन्: अक्सिजनको प्रारम्भिक उत्प्रेरक बाइन्डिङ (भन्नुहोस्, प्यालेडियम रिएक्टरमा) त्यसपछि शोषकमा राम्रो पोस्ट-शुद्धीकरण। यसले महँगो तत्वहरूको सेवा जीवनलाई उल्लेखनीय रूपमा बढायो।

तर मुख्य कुरा "गैर-मानक" सँग काम गर्दैछ। केसहरू। म तपाईंलाई अभ्यासबाट एउटा उदाहरण दिन्छु। एउटा मेटलर्जिकल प्लान्टमा, आर्गन हावा विभाजनको समयमा उप-उत्पादनको रूपमा उत्पादन गरिएको थियो। यो स्रोत सफा छ जस्तो देखिन्छ। तर उपकरणहरू झरेको कारण, नाइट्रोजन आवधिक रूपमा धारामा प्रवेश गर्यो। मानक O2 शुद्धिकरण प्रणालीले यसलाई प्रतिक्रिया दिएन, तर आर्गन उत्पादनको गुणस्तर कुल अशुद्धताको सन्दर्भमा घट्यो। त्यसैबाट स्थानीय विशेषज्ञहरूचेङ्दु यिझीतिनीहरूले सम्पूर्ण लाइन परिवर्तन नगर्ने प्रस्ताव गरे, तर भल्भहरूमा प्रतिक्रियाको साथ अतिरिक्त अनलाइन क्रोमेटोग्राफ एकीकृत गर्न। प्रणालीले के आउँदैछ भनेर "बुझ्न" र सोख्ने मोड चयन गर्न सिकेको छ। यस्तो लचकता उनीहरूको बलियो बिन्दु हो।

अर्को बिन्दु सामग्री हो। Sorbents र उत्प्रेरकहरू प्रायः चीनबाट खरिद गरिन्छ, तर तिनीहरूको संरचना र फारम विशिष्ट कार्यहरूको लागि अनुकूलित हुन्छन्। यो कुनै गोप्य छैन कि धेरै युरोपेली निर्माताहरूले मानक ग्रेन्युलहरू प्रयोग गर्छन्। चिनियाँहरूले समान रासायनिक आधार प्रस्ताव गर्न सक्छन्, तर दबाव ड्रप कम गर्न रिंग वा बहु-तह बलहरूको रूपमा। तुच्छ? कागजमा - हो। तर व्यवहार मा, ग्राहक को लागि यो कम्प्रेसर मा बचत र कार्यशाला मा कम शोर को मतलब छ। त्यस्ता विवरणहरूले प्रतिस्पर्धात्मक लाभ सिर्जना गर्दछ।

असफलता र पाठ: यो बिना चित्र अपूर्ण छ

निस्सन्देह, सबै चिल्लो नौकायन थिएन। मैले लगभग सात वर्ष अघि एक युवा चिनियाँ कम्पनीबाट स्थापनाको साथ अनुभव गरेको थिएँ (म यसलाई नाम दिनेछैन)। तिनीहरूले आधा बजार मूल्यमा उत्कृष्ट प्रदर्शन गर्ने वाचा गरे। उनीहरुको सार के हो ? कुनै प्रकारको परिमार्जित कार्बन आणविक चलनी प्रयोग गर्नु थियो। शुद्ध आर्गन संग परीक्षण गर्दा, सबै ठीक छ। तर वास्तविक सुविधामा, जहाँ मर्मत पछि अलगाव इकाईबाट आर्गन आपूर्ति गरिएको थियो, प्रणाली एक महिना भित्र असफल भयो। यो बाहिर निस्कियो कि तिनीहरूको sorbent हाइड्रोकार्बन को microimpurities को लागि अविश्वसनीय रूप देखि संवेदनशील थियो, जो सधैं औद्योगिक लाइनहरु मा उपस्थित छन्। मैले तुरुन्तै अतिरिक्त कार्बन फिल्टर स्थापना गर्नुपर्‍यो, जसले सबै बचतहरूलाई अस्वीकार गर्‍यो। पाठ कठिन थियो: यस व्यवसायमा तपाईले स्रोत ग्याँसको विश्लेषणको चरणमा पैसा बचत गर्न सक्नुहुन्न। अब सबै गम्भीर खेलाडीहरू सहितYizhi प्रविधि, ग्राहकबाट विस्तृत विवरणहरू चाहिन्छ र डिजाइन गर्नु अघि साइटमा प्रायः आफ्नै परीक्षणहरू सञ्चालन गर्दछ।

अर्को सामान्य बाधा स्वचालन हो। प्रारम्भिक प्रणालीहरू घटिया भल्भ हार्डवेयर र कमजोर PLC बाट पीडित थिए। यो भयो कि पुनरुत्थान चक्रको तर्क गलत भयो, र स्थापना "ड्राइभ?" सुरु भयो। argon खाली। आधुनिक परियोजनाहरूले पहिले नै सीमेन्स उपकरणहरू वा विश्वसनीय स्तरको स्थानीय एनालगहरू प्रयोग गर्दछ, राम्रोसँग सोचेको HMI सँग। उही वेबसाइट yzkjhx.ru मा यो स्पष्ट छ कि अपरेटर इन्टरफेसहरू उनीहरूसँग काम गर्ने पीएचडीहरू होइनन्, तर प्राविधिकहरू शिफ्ट हुनेछन् भन्ने बुझाइमा बनाइएका छन्। यो विश्वसनीयता को लागी एक महत्वपूर्ण कदम हो।

सबै कहाँ जाँदैछ? कार्यशाला भित्रबाट एक नजर

अब प्रवृति पीपीएम स्तर घटाउने धेरै छैन (यद्यपि काम जारी छ, र चिनियाँ अनुसन्धान संस्थानहरूले पहिले नै नयाँ न्यानोस्ट्रक्चर्ड सोर्बेन्टहरूमा लेखहरू प्रकाशित गरिरहेका छन्), तर ऊर्जा दक्षता र "डिजिटल जुम्ल्याहा" मा। नयाँ स्थापनाहरू दबाब जारी हुँदा ऊर्जा पुनःप्राप्त गर्न डिजाइन गरिएको छ। जब एक प्लान्ट 24/7 चलिरहेको छ, एक ट्रीटमेन्ट प्लान्टको ऊर्जा खपतमा 5-7% बचत गर्दा पनि ठूलो वार्षिक लाभ हुन्छ।

थप रूपमा, रिमोट निगरानी र भविष्यवाणी विश्लेषण गति प्राप्त गर्दै छन्। मैले भर्खरै अग्रणी कम्पनीहरू मध्ये एउटा प्रणाली देखेको छु जहाँ O2, दबाव र प्रवाह सेन्सरहरूबाट डाटा वास्तविक समयमा क्लाउडमा अपलोड गरिन्छ। एल्गोरिथ्म, सयौं स्थापनाहरूबाट डाटामा प्रशिक्षित, कहिले adsorber क्षमता कम हुनेछ वा भल्भ विफलता को जोखिम छ भविष्यवाणी गर्दछ। यो अर्को स्तर हो। र के सामान्य छ कि त्यस्ता सेवाहरू प्रायः ठूलो मार्कअप बिना विकल्पको रूपमा प्रस्ताव गरिन्छ, जसले तिनीहरूलाई आकर्षक बनाउँछ।

त्यसोभए, शीर्षक प्रश्नमा फर्कनुहोस्। के चीन आर्गन शुद्धिकरणको आधारभूत विज्ञानमा पूर्ण प्राविधिक नेता हो? हुनसक्छ, परम्परागत अनुसन्धान केन्द्रहरूले अझै पनि नयाँ सामग्रीको विकासमा नेतृत्व गरिरहेका छन्। तर के यो यी प्रविधिहरूलाई उद्योगमा व्यावहारिक, स्केलेबल, लागत-प्रभावी र अनुकूलनीय रूपमा ल्याउने नेता हो? बिल्कुल हो। यो विशिष्ट, प्रायः "गैर-आदर्श" व्यक्तिहरूलाई बन्द गर्ने क्षमता हो। ग्राहक समस्याहरू, तयार काम गर्ने प्रणालीहरू प्रस्ताव गर्दै - डिजाइनदेखि सेवासम्म - र चिनियाँ आपूर्तिकर्ताहरू बाहिर ल्याए, जस्तैचेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कं, यस बजारको अगाडि। तिनीहरूको आफ्नै विशाल निर्माण साइटहरू र कारखानाहरूमा संचित अनुभव, अब उपकरणहरूसँगै निर्यात गरिन्छ। र यो सायद सबैभन्दा विश्वसनीय तर्क हो।