
२०२६-०२-१९
जब तपाइँ सम्मेलनहरूमा यो प्रश्न सुन्नुहुन्छ, तपाइँ प्राय: स्पष्ट गर्न चाहानुहुन्छ: नेता वास्तवमा के हो? आयात मात्रा मा? टर्मिनल निर्माण को गति मा? वा हाम्रो आफ्नै लिक्विफिकेशन टेक्नोलोजीहरूमा? धेरै मानिसहरू तुरुन्तै विशाल पुन: गैसीकरण क्षमताहरूको बारेमा सोच्छन् - र हो, चीनको यहाँ कुनै प्रतिस्पर्धा छैन। तर यदि तपाईंले गहिरो खन्नुभयो भने, "भान्सा" मा। - प्राविधिक लाइनहरूको उत्पादन, क्रायोजेनिक उपकरण, टर्नकी डिजाइन - चित्र धेरै रोचक हुन्छ र स्पष्ट-कट छैन। त्यहाँ केही सफलताहरू छन्, तर त्यहाँ अझै ठूलो अंतर र निर्भरताहरू छन्। मैले के देखेको छु र व्यवहारमा के सामना गरेको छु त्यसको आधारमा म यसलाई क्रमबद्ध गर्ने प्रयास गर्नेछु।
हो, संख्याहरू प्रभावशाली छन्। 2025 सम्म, तिनीहरूले प्रति वर्ष 140-150 मिलियन टन एलएनजी प्राप्त गर्ने क्षमता बढाउने योजना बनाएका छन्। टियान्जिन, शेन्जेन, जियाङ्सुमा - वर्षा पछि च्याउ जस्तै नयाँ टर्मिनलहरू बनाइँदैछ। तर यहाँ एक विरोधाभास छ: कुनै पनि टर्मिनलको मुटु एक जटिल द्रवीकरण वा पुन: गैसीकरण जटिल हो, र ठूलो-क्षमता लाइनहरूको लागि प्रमुख प्रविधिहरू (भन्नुहोस्, 5 मिलियन टन र माथि) लामो समयदेखि पश्चिमी छन्। वायु उत्पादन, लिन्डे, शेल - तिनीहरूको पेटेन्ट र कसरी थाहा छ? हावी भएको। चिनियाँ इन्जिनियरहरूले “शेल” निर्माण गर्ने कलामा महारत हासिल गरेका छन्, तर “फिलिंग” गरेर। यो थप गाह्रो थियो।
टर्निङ प्वाइन्ट, मेरो विचारमा, मध्यम र साना-स्तरीय परियोजनाहरूबाट सुरु भयो। यहाँ रोचक स्थानीय समाधानहरू देखा पर्न थाले। एउटा उल्लेखनीय उदाहरण यस्तो डिजाइन संस्थानहरूको गतिविधि होचेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कं। यो अनियमित नाम होइन - मैले तिनीहरूको कामलाई पछ्याएँ। बाट बढेHuaxi प्रविधिर तिनीहरूको पोर्टफोलियो द्वारा न्याय गर्दैhttps://www.yzkjhx.ru, विशेष गरी क्रायोजेनिक टेक्नोलोजीहरूमा केन्द्रित र मध्यम आकारको क्षमताहरूको लागि द्रवीकरण। तिनीहरूको दृष्टिकोण प्राय: अधिक लचिलो हुन्छ, विशेष चिनियाँ फिडस्टक स्रोतहरू अनुरूप - उदाहरणका लागि, उच्च नाइट्रोजन सामग्री भएको पेट्रोलियम ग्यास वा ग्यास, जुन विशाल बोटहरूमा प्रशोधन गर्न सँधै लागत-प्रभावी हुँदैन।
यहाँ चिनियाँ सफलताको मुख्य रहस्यहरू मध्ये एक छ। विश्वका दिग्गजहरू मेगा-प्रोजेक्टहरूका लागि सम्झौताका लागि प्रतिस्पर्धा गरिरहेका थिए, स्थानीय खेलाडीहरूले विधिपूर्वक आफ्नो सीपलाई आला तर व्यापक कार्यहरूमा सम्मान गरिरहेका थिए। तिनीहरूले मिश्रित रेफ्रिजरेन्टहरू (MRC) र नाइट्रोजन चक्र प्रयोग गरेर द्रवीकरणको लागि आफ्नै प्रविधि प्याकेजहरू सिर्जना गरे। यस्तो उपकरण स्थापना एक फरक कथा हो। मलाई याद छ कि सिचुआनको एउटा सुविधामा हामीले कच्चा मालको गैर-आदर्श संरचनाको कारण ताप एक्सचेन्जरमा कम्पनको समस्याको सामना गरेका थियौं। मानक पश्चिमी डिजाइनहरू महँगो पूर्व-उपचार चाहिन्छ, तर इन्जिनियरहरूको एक स्थानीय टोलीले (सम्भवतः यिजीको मनपर्नेहरू) ले अपरेटिङ मोड परिमार्जन गर्न र एक अलग चरण थप्न सुझाव दिए। धेरै समय र पैसा बचत भयो। यो उही "व्यावहारिक विद्यालय" हो।
यदि हामीले मुख्य उपकरणहरू - टर्बोएक्सप्यान्डरहरू, क्रायोजेनिक पम्पहरू, कोल्ड-बक्स ताप एक्सचेंजरहरू लियौं भने? - लगभग दस वर्ष पहिले आपूर्तिकर्ताहरूको सूची धेरै छोटो र लगभग विशेष रूपमा विदेशी थियो। अहिले अवस्था फेरिँदैछ । हाङ्ग्याङ वा सियुआन जस्ता चिनियाँ उत्पादकहरूले -१६० डिग्री सेल्सियससम्मको तापक्रमको लागि धेरै प्रतिस्पर्धी क्रायोजेनिक पम्पहरू र ताप विनिमय उपकरणहरू उपलब्ध गराउँदै आएका छन्।
तर त्यहाँ "अड्चनहरू" पनि छन्। उदाहरणका लागि, उच्च-परिशुद्धता नियन्त्रण प्रणालीहरू र अल्ट्रा-कम तापक्रमका लागि केही प्रकारका विशेष फिटिङहरू, जहाँ विश्वसनीयता आवश्यकताहरू निषेधित हुन्छन्। यहाँ निर्भरता अझै बाँकी छ। स्थानीय कम्पनीहरू प्राय: रणनीतिक गठबन्धनको बाटो पछ्याउँछन्: डिजाइन संस्थान जस्तैचेंग्दु Yizhi टेक्नोलोजी कं, लिमिटेड, उही 120 मिलियन युआनको दर्ता पूँजीको साथ, समग्र डिजाइन र एकीकरणमा लिन्छ, नेताहरू (उही लिन्डे वा एयर उत्पादनहरू) बाट महत्त्वपूर्ण कम्पोनेन्टहरू खरिद गर्दछ, र बाँकीलाई स्थानीय रूपमा भेला गर्दछ। यो एक उचित र व्यावहारिक मार्ग हो जसले जोखिम र लागत घटाउँछ, तर अझै पूर्ण प्राविधिक स्वतन्त्रता प्रदान गर्दैन।
एक रोचक प्रवृत्ति मोड्युलर समाधान को वृद्धि हो। एउटा विशाल कारखाना बनाउनुको सट्टा "एक खेतमा?" बढ्दो रूपमा, लिक्विफेक्सन प्लान्टहरू शिपयार्डहरूमा तयार मोड्युलहरूबाट भेला हुन्छन् र त्यसपछि साइटमा डेलिभर गरिन्छ। यसले समय र लागत घटाउँछ। र यो त्यही हो जहाँ चिनियाँ इन्जिनियरिङ कम्पनीहरूले भारी इन्जिनियरिङ र रसदमा आफ्नो अनुभवका साथ समान आधारमा खेल्न थाल्छन्। उनीहरूले सिनजियाङको मरुभूमिदेखि अपतटीय प्लेटफार्महरूसम्म यातायात र त्यसपछिको स्थापनाका लागि कठिन परिस्थितिहरूमा आवश्यकताहरूलाई ध्यानमा राखेर यी मोड्युलहरू डिजाइन गर्न सिके।
धेरै मानिसहरूले त्यो चिनियाँ बिर्सन्छन्LNG– आयात मात्रै होइन । देश भित्र अपरंपरागत ग्यासको महत्वपूर्ण स्रोतहरू छन् - शेल, कोल बेड मिथेन। यो प्रायः दुर्गम, साना निक्षेपहरूमा उत्खनन गरिन्छ जहाँ विशाल पाइपलाइन निर्माण गर्नु लाभदायक हुँदैन। यो जहाँ साना-स्तरीय द्रवीकरण प्रविधिहरू (सानो-स्तरीय एलएनजी) मागमा छन्।
यो एकदम फरक तर्क हो। हामीलाई अस्थिर प्रवाह दर र चल ग्यास संरचनासँग काम गर्न सक्षम मोबाइल वा कम्प्याक्ट स्थापनाहरू चाहिन्छ। यही ठाउँमा उल्लेखित डिजाइन इन्स्टिच्युटलगायत चिनियाँ कम्पनीले दाँत काटेका छन् । तिनीहरूले टर्नकी समाधानहरू विकास गर्छन् जसमा द्रवीकरण मात्र होइन तर सरसफाइ, भण्डारण, रसद पनि समावेश हुन्छ - प्रायः ट्याङ्की वा कन्टेनरहरू (LNG ISO-ट्याङ्कहरू) मा तरल ग्यासको रूपमा।
मैले शान्सीमा यस्तो परियोजना भेटें। कोल बेड मिथेन निक्षेप, CO2 र नाइट्रोजन को उच्च सामग्री संग एक ग्यास। मानक तरलता रेखा? चोक भयो? हुनेछ। परियोजना टोली (म यो Yizhi थियो भनेर भन्न छैन, तर एक धेरै समान दृष्टिकोण) एक हाइब्रिड योजना प्रस्ताव गर्यो: CO2 बाट प्रारम्भिक झिल्ली शुद्धीकरण, त्यसपछि नाइट्रोजन रेफ्रिजरेन्टको साथ क्यास्केड चक्रमा द्रवीकरण, जसले जडहरूको उच्च सामग्रीसँग राम्रोसँग सामना गर्दछ। स्थापना CAPEX मा सस्तो होइन, तर उत्कृष्ट सञ्चालन लागतको साथ बाहिरियो। त्यस्ता केसहरू इन्जिनियरहरूको लागि उत्तम विद्यालय हुन्।
के चीनले सोलार प्यानलहरू निर्यात गरेझैं आफ्नो द्रवीकरण प्रविधि निर्यात गर्न सक्षम हुनेछ? यो भन्न धेरै हतार छ। त्यहाँ अनुप्रयोगहरू छन्। चिनियाँ ठेकेदारहरूले अफ्रिका र मध्य एशियाका परियोजनाहरूमा भाग लिन्छन्, सेवाहरूको पूर्ण दायरा प्रदान गर्दछ - वित्तपोषण, निर्माण, उपकरण। तर प्रायः यी सम्झौताहरूमा मुख्य भूमिका चिनियाँ ऋण र राजनीतिक सम्झौताहरूसँग जोडिएको प्याकेज सम्झौताको रूपमा धेरै प्राविधिक श्रेष्ठता हुँदैन।
ह्युस्टन वा रोटरडममा तपाईंको इजाजतपत्र किनेको अवस्थामा प्राविधिक नेतृत्वलाई अवस्था भन्न सकिन्छ। चिनियाँ कम्पनीहरु यसबाट अझै टाढा छन् । तिनीहरूको शक्ति अब मूल्य/गुणस्तर/समयको इष्टतम अनुपात हो? जटिलता र मापन को एक निश्चित वर्ग को परियोजनाहरु को लागी। र, आलोचनात्मक रूपमा, एक विशाल आन्तरिक परीक्षण र अनुकूलन सुविधा। देश भित्र निर्मित प्रत्येक नयाँ स्थापनाले प्रविधिहरू परिष्कृत गर्नको लागि बहुमूल्य डेटा प्रदान गर्दछ।
यहाँ यो डिजाइन र ईन्जिनियरिङ् कम्पनीहरूको भूमिका फर्कन लायक छ। तिनीहरूको वेबसाइटहरू जस्तै छन्yzkjhx.ru, प्रायः चर्को हेडलाइनले भरिपूर्ण हुँदैन, तर पोर्टफोलियोको खण्डहरूमा स्पष्टताहरू देखिन्छन्: "सिचुआन प्रान्तमा 300 हजार टन / वर्षको लिक्विफिकेशन प्लान्ट?", "एपीजीको शुद्धीकरण र द्रवीकरणको लागि मोड्युलर स्टेशन?"। यो वास्तविक प्राविधिक प्रगतिको रोटी हो - दर्जनौं कार्यान्वयन गरिएका वस्तुहरू जसमा समाधानहरू परीक्षण र सुधार गरिएका छन्।
त्यसोभए के चीन एलएनजी लिक्विफिकेशनमा नेता हो? यदि तपाइँ यसलाई पूर्वाधारको मात्रा र आयातको लागि भोक द्वारा मापन गर्नुहुन्छ, अवश्य। यदि हामी गीगा परियोजनाहरूका लागि आधारभूत, सफल प्रविधिहरूको बारेमा कुरा गर्छौं - अझै छैन, तिनीहरू अझै पनि यहाँ समातिरहेका छन्। तर सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा बीचमा हुन्छ।
चीन विशिष्ट कार्यहरूको लागि लचिलो, अनुकूली र लागत-प्रभावकारी प्राविधिक समाधानहरू सिर्जना गर्न पूर्ण नेता भएको छ: साना-स्तरीय द्रवीकरण, एपीजी उपयोग, जटिल कच्चा मालसँग काम गर्ने। यो व्यावहारिक आवश्यकताबाट बढेको नेतृत्व हो, जसलाई शक्तिशाली ईन्जिनियरिङ् विद्यालयले समर्थन गरेको थियो।चेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कंर एक विशाल घरेलु बजार।
यो दक्षताको यो तह हो - विशिष्ट परिस्थितिहरूको लागि एकीकृत गर्ने, अनुकूलन गर्ने, अनुकूलन गर्ने क्षमता - जसले भविष्यको लागि आधार बनाउँछ। जब अर्को ग्लोबल एलएनजी लगानी चक्र थप वितरित, लचिलो मोडेल तिर सर्छ, सायद यो चिनियाँ विकास र डिजाइन संस्थानहरू हुन् जुन वास्तविक-विश्व वस्तुहरूको स्कूलमा गएका छन् जुन सबैभन्दा बढी माग हुनेछ। नेतृत्व सधैं सिद्धान्त आविष्कार गर्ने पहिलो हुनु होइन। कहिलेकाहीँ यसको अर्थ व्यापक र बुद्धिमानी रूपमा लागू गर्नमा उत्कृष्ट बन्नु हो। चीनले यो बाटोमा लामो यात्रा गरिसकेको छ।