
२०२६-०२-०८
जब मानिसहरू LNG प्रविधिमा नेतृत्वको बारेमा कुरा गर्छन्, धेरै मानिसहरू तुरुन्तै जापानी वा कोरियाली दिग्गजहरूको बारेमा सोच्छन्। निस्सन्देह, यो गल्ती होइन, तर विगत दस वर्षमा तस्वीर धेरै परिवर्तन भएको छ। यदि पहिले चिनियाँ कम्पनीहरू मुख्यतया ठूला-ठूला निर्माण र विदेशी प्रविधिहरूको अनुकूलनसँग सम्बन्धित थिए भने, अब धेरैजसो तपाईंले तिनीहरूको आफ्नै विकासको बारेमा सुन्नुहुन्छ, र सैद्धान्तिक मात्र होइन, तर विशेष परियोजनाहरूमा जुन पहिले नै काम गरिरहेका छन् वा सुरु हुन लागेका छन्। तर के यो नेता हो? यहाँ तपाईंले यसलाई पत्ता लगाउन आवश्यक छ, चर्को हेडलाइनहरूमा होइन, तर विवरणहरूमा हेर्नुहोस्: चिनियाँ इन्जिनियरहरू वास्तवमा के सक्षम छन्, उनीहरूले वास्तवमा कहाँ ओभरटेक गरेका छन्, र उनीहरूले अझै पक्रिरहेका छन्, र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा - यो साइटमा व्यवहारमा कस्तो देखिन्छ।
यो सबै अन्यत्र जस्तै, आयात संग सुरु भयो। मलाई चीनमा पहिलो ठूला LNG टर्मिनलहरू याद छ - मुटु एयर प्रोडक्ट्स, लिन्डे, शेलबाट प्राविधिक लाइनहरू थियो। कार्य सरल थियो: निर्माण, सुरुवात, विश्वसनीयता सुनिश्चित। तर पनि, चिनियाँ ठेकेदार र डिजाइन संस्थानहरूले मात्र नक्कल गरेनन्। तिनीहरूले कागजातमा खन्ने, प्रत्येक भल्भ गणना गरे, बुझ्ने प्रयास गरे किन गर्मी एक्सचेन्जर यस तरिकाले कन्फिगर गरिएको थियो, किन यस्तो सहनशीलताहरू थिए। यो अन्धो प्रतिलिपि-पेस्ट थिएन, तर राम्रो अर्थमा हार्ड रिभर्स इन्जिनियरिङ् थियो, चोर्ने होइन, तर सिद्धान्तहरू बुझ्नको लागि आफ्नो काम आफैं गर्नको लागि।
मेरो विचारमा टर्निङ प्वाइन्ट, सिल्क रोड परियोजनाहरू र घरेलु परियोजनाहरूको लागि कडा स्थानीयकरण आवश्यकताहरू थिए। राज्यले दबाब दिन थाल्यो: तपाईं सधैं विदेशी इजाजतपत्रमा भर पर्न सक्नुहुन्न। र आफ्नो सिर्जना गर्न पहिलो प्रयास सुरु भयोएलएनजी प्रविधिहरू। पहिलो साना स्थापनाहरू, मोड्युलर समाधानहरू, उदाहरणका लागि, जहाज वा दुर्गम गाउँहरूमा इन्धन भर्नका लागि। त्यहाँ, दक्षताका लागि आवश्यकताहरू थोरै नरम छन्, तर तपाईंले अनुभव प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ। र तिनीहरूले यसलाई बाहिर काम गरे। CIMC Enric जस्ता कम्पनीहरूले पूर्ण मोड्युलर प्रस्ताव गर्न थालेका छन्LNG ब्लकहरूटर्नकी, जसले पहिले नै मूल्य र डेलिभरी समय मा प्रतिस्पर्धा गर्यो।
अब हामी ठूलो मात्रामा आधार लोड बिरुवाहरु बारेमा कुरा गर्दै छन्। चिनियाँ इन्जिनियरहरूले विश्वविद्यालय वा संस्थानहरूसँगको सहकार्यमा विकसित प्रविधिहरू जस्ता आफ्नै लिक्विफिकेशन प्रक्रियाहरू दाबी गरिरहेका छन्।चेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कं(उनीहरूको वेबसाइट होyzkjhx.ru- वैसे, डिजाइन संस्थानले क्रायोजेनिक्स र ग्यास विभाजनमा आफ्नो दक्षतालाई कसरी स्थान दिन्छ भन्ने राम्रो उदाहरण)। तिनीहरूले रेखाचित्र मात्र कोर्दैनन्, तर तिनीहरूसँग पहिले नै सम्पन्न मध्यम-शक्ति परियोजनाहरूको पोर्टफोलियो छ। यहाँ मुख्य शब्द महसुस भएको छ। तपाईं एक सुन्दर सिद्धान्त लेख्न सक्नुहुन्छ, तर जबसम्म तपाईं सुरु गर्ने सबै पीडाहरू पार गर्नुहुन्न - जाडो सुरु हुन्छ, पम्पहरूको कम्पनमा समस्याहरू, नियन्त्रण प्रणालीहरू सेटअप गर्नुहोस् - यो प्रविधिको परिपक्वताको बारेमा कुरा गर्न धेरै चाँडो छ।
यदि हामीले एउटा मुख्य फाइदा हाइलाइट गर्छौं भने, त्यो निर्माणको गति र लागत हो। चिनियाँ ईपीसी ठेकेदारहरू (इन्जिनियरिङ, खरीद, निर्माण) ले मोड्युलराइजेशन प्रक्रियाबाट सम्भव र असम्भव सबै चीजहरू निचोड गरेका छन्। तिनीहरूले आफ्नो शिपयार्डमा प्लान्टको ठूलो भागहरू निर्माण गर्छन्, र त्यसपछि तिनीहरूलाई समुद्रबाट साइटमा ढुवानी गर्छन् र तिनीहरूलाई निर्माण किट जस्तै जम्मा गर्छन्। समय सीमा उल्लेखनीय रूपमा घटाइएको छ। ग्राहकको लागि, विशेष गरी एसिया, अफ्रिका र मध्य पूर्वका देशहरूमा, जहाँ क्षमताको द्रुत कमीशन आवश्यक छ, यो एक निर्णायक तर्क हो। मूल्य पनि प्रायः पश्चिमी कन्सोर्टियमहरूको भन्दा २०-३०% कम हुन्छ।
दोस्रो ट्रम्प कार्ड चेन एकीकरण हो। चीनमा त्यहाँ कम्पनीहरू छन् जसले विशेष स्टील्स र कम्प्रेसर उपकरणको उत्पादनदेखि डिजाइन र निर्माणसम्म सबै नियन्त्रण गर्दछ। एउटै लिनुहोस्चेंग्दु Yizhi टेक्नोलोजी कं, लिमिटेडHuaxi टेक्नोलोजी द्वारा स्थापित 120 मिलियन RMB को दर्ता पूंजी संग एक डिजाइन संस्थान हो। तिनीहरू केवल आकर्षित गर्दैनन्, तिनीहरूको पछाडि रासायनिक प्रविधिमा अभिभावक कम्पनीको अनुभव छ। यसको मतलब तिनीहरूले गैर-पृथक प्रस्ताव गर्न सक्छन्LNG ब्लकतर यसलाई अझ जटिल रासायनिक जटिलमा एकीकृत गर्न, जुन आज ठूलो मागमा छ।
र तेस्रो अनुकूलन क्षमता हो। पश्चिमी टेक्नोलोजी दिग्गजहरू प्रायः तयार-निर्मित, पालिश गरिएको समाधानको साथ आउँछन् जुन महँगो र परिवर्तन गर्न समय-खपत हुन्छ। चिनियाँ इन्जिनियरहरू धेरै लचिलो छन्। के तपाइँ एक विशिष्ट ग्यास संरचना को लागी योजना परिवर्तन गर्न आवश्यक छ? कुनै समस्या छैन, हामी पुन: गणना गर्नेछौं। थप स्थानीय सामग्री प्रयोग गर्न आवश्यक छ? स्पेसिफिकेशन विकास गरौं। प्रोजेक्टलाई टेक्नोलोजीमा छाँटकाँट गर्नुको सट्टा परियोजनालाई अनुकूलन गर्ने यो इच्छाले बजारहरू जितिरहेको छ।
तर मलममा झिंगा बिना कतै छैन। सबैभन्दा ठूलो प्रश्न कुनै पनि द्रवीकरण प्लान्टको मुटु हो: मुख्य क्रायोजेनिक ताप एक्सचेंजर र उच्च क्षमताको टर्बोएक्सपेन्डर इकाई। हामीसँग हाम्रा आफ्नै प्रविधिहरू छन्, तर दशकौं-प्रमाणित AP-C3MR वा कास्केड प्रक्रियाहरूको तुलनामा तिनीहरूको ऊर्जा दक्षताले अझै पनि प्रश्नहरू खडा गर्छ। दक्षता कागजमा राम्रो छ, तर पूर्ण-स्तरीय प्लान्टहरूबाट प्रति टन एलएनजीको वास्तविक विशिष्ट ऊर्जा खपतको दीर्घकालीन डेटा अझै व्यापक रूपमा प्रकाशित गरिएको छैन। यो बजारको विश्वासको कुरा हो।
अर्को दुखाइ पहिलो प्यानकेक हो। कुनै पनि नयाँ प्रविधिको परिचय सधैं जोखिम संग सम्बन्धित छ। मलाई पहिलो बिरुवाहरू मध्ये एकको कथा याद छ जसले मध्यम शक्तिको लागि चिनियाँ द्रवीकरण प्रविधि प्रयोग गर्यो। त्यहाँ अस्थायी मोड (सुरु-स्टप) मा सञ्चालन को स्थिरता संग समस्या थियो। इन्जिनियरहरूले साइटमा नियन्त्रण एल्गोरिदमलाई अन्तिम रूप दिँदै, वरिपरि धेरै महिना बिताए। अन्तमा तिनीहरूले यसलाई सुरू गरे, तर समयसीमा अगाडि बढ्यो। ग्राहकको लागि, यी तंत्रिका र अतिरिक्त लागतहरू थिए। पश्चिमी प्रतिस्पर्धीहरूले तुरुन्तै औंल्याए: तर यो हामीसँग हुँदैन, यो हाम्रो लागि काम गरिएको छ। पर्याप्त उचित, तर तिनीहरूको विश्वसनीयताको मूल्य एक अनुरूप मूल्यमा आउँछ।
र निस्सन्देह, गतिशील मोडेलिङ र प्राविधिक प्रक्रियाहरूको अनुकूलनको लागि सफ्टवेयर। यहाँ नेताहरू फेरि पश्चिमी कम्पनीहरू छन्। चिनियाँ संस्थानहरूले सक्रिय रूपमा तिनीहरूको एनालगहरू विकास गरिरहेका छन्, तर तिनीहरूको सफ्टवेयरलाई उद्योग मानक बन्न, यसले समय र यसको प्रयोगको धेरै सफल केसहरू लिन्छ।
त्यहाँ सफल उदाहरणहरू छन्। चीन वा पाकिस्तानमा दुर्गम क्षेत्रहरूमा ग्यास आपूर्तिको लागि उही कम-शक्ति मोड्युलर स्टेशनहरू। तिनीहरू स्थिर रूपमा काम गर्छन्, आयातित एनालगहरू भन्दा सस्तो छन्, र तिनीहरू वास्तवमा केही महिनामा तैनाथ गर्न सकिन्छ। यो एउटा स्थान हो जहाँ चीन पहिले नै निर्विवाद नेता हो।
तर मैले मध्य एशियाको परियोजनामा सञ्चार गर्ने अनुभव गरेको थिएँ। ग्राहकले वार्षिक १० लाख टन क्षमताको प्लान्टको लागि आफ्नै प्रविधिको साथ चिनियाँ कन्सोर्टियमको प्रस्तावलाई विचार गरिरहेका थिए। मूल्य र समय उत्कृष्ट थियो। यद्यपि, नजिकबाट जाँच गर्दा, यो पत्ता लाग्यो कि ऊर्जा दक्षता ग्यारेन्टीहरू ठूलो सहिष्णुताका साथ दिइएको थियो, र अनुबंध कडा रूपमा चिनियाँ वित्तपोषण र ठेकेदारहरूसँग जोडिएको थियो। फलस्वरूप, परियोजना स्थिर थियो। यो एक क्लासिक दुविधा हो: सम्भावित दीर्घकालीन जोखिमहरू बनाम अब लाभ। चिनियाँ जीत जहाँ यो जोखिम ग्राहकलाई स्वीकार्य छ।
एउटा चाखलाग्दो बिन्दु एसिड ग्यास (उच्च CO2 र सल्फर सामग्री) संग काम गरिरहेको छ। यहाँ, चिनियाँ संस्थानहरू, विशेष गरी ती पेट्रोकेमिकलहरू (जस्तैचेङ्दु यिझी), अक्सर एक अधिक व्यावहारिक अनुभव। तिनीहरूले रासायनिक बिरुवाहरूमा शुद्धीकरण र अलग गर्न दशकौं बिताए। तसर्थ, ग्यासको पूर्व उपचारमा उनीहरूको निर्णयद्रवीकरणकहिलेकाहीँ शुद्ध ग्यास पश्चिमी प्रविधि कम्पनीहरूको तुलनामा अधिक व्यावहारिक र कम जटिल।
त्यसोभए चीन नेता हो कि होइन? यदि हामी गीगा परियोजनाहरूको लागि प्राविधिक प्रक्रियाको शुद्धता र दक्षताको बारेमा कुरा गर्छौं भने, अझै छैन। नेताहरू अहिले पनि उस्तै छन् । तर यदि तपाईले नेतृत्वलाई बजारको माग पूरा गर्ने क्षमताको रूपमा हेर्नुभयो भने, हो, चीन पहिले नै एक नेता हो। तिनीहरूले गति, लागत, र गैर-तुच्छ समस्याहरू (कम पावर, जटिल ग्याँस, एकीकरण) को लागि समाधानको लागि माग पूरा गर्छन्।
तिनीहरूको नेतृत्व तिनीहरूको औद्योगिक दृष्टिकोणमा निहित छ। तिनीहरूले निर्माण मोडेLNG क्षमताएक उच्च मानकीकृत, मोड्युलर उद्योग मा। यो स्पोर्ट्स कारहरूको एक-टुक्रा उत्पादन र भरपर्दो SUV को उत्पादनको लागि एसेम्बली लाइन तुलना गर्नु जस्तै हो। बजारलाई दुबै चाहिन्छ।
भविष्य, मलाई लाग्छ, हाइब्रिड हो। म पहिले नै एउटा प्रवृति देख्न सक्छु: चिनियाँ EPC ठेकेदारहरूले निर्माण टेन्डर जित्छन्, तर प्रमुख प्रविधि इजाजतपत्रहरू उही एयर उत्पादनहरूबाट लिइन्छ। वा यसको विपरित - तिनीहरू आफ्नै प्रक्रिया प्रयोग गर्छन्, तर मुख्य कम्प्रेसरहरू Siemens वा GE बाट खरिद गर्नुहोस्। यो ठीक छ। सम्पूर्ण श्रृंखलामा निरपेक्ष नेतृत्व एक यूटोपिया हो। तर टेक्नोलोजी बजारमा एक प्रमुख, र अक्सर निर्णायक, खेलाडी हुनLNG ब्लकहरू– चीन यसमा सफल भइसकेको छ । तिनीहरू केवल समातिरहेका छैनन्, तिनीहरू खेलको नयाँ नियमहरू बनाउँदैछन्, जहाँ गति र लचिलोपन कहिलेकाहीँ आदर्श, तर महँगो दक्षता भन्दा बढी महत्त्वपूर्ण हुन्छ। र यस खेलमा तिनीहरू अरू कसैको भन्दा बलियो छन्।