
२०२६-०३-०८
जब मानिसहरूले चीनमा नयाँ द्रवीकरण प्रविधिहरूको बारेमा कुरा गर्छन्, धेरै मानिसहरू तुरुन्तै विशाल टर्नकी बिरुवाहरूको बारेमा सोच्छन्। वा सफलता पेटेन्ट। तर वास्तविकता अक्सर फरक छ - अनुकूलन मा, घटक परिमार्जन मा, एक विशेष क्षेत्र मा विशिष्ट समस्या समाधान मा, जहाँ पाठ्यपुस्तक को सिद्धान्त मौन छ। सबैभन्दा चाखलाग्दो प्रक्रिया प्रेस विज्ञप्तिको हेडलाइनमा होइन, तर पसल फ्लोरमा हुन्छ, जहाँ इन्जिनियरले सेन्सरहरूबाट डेटा हेर्छ र यो लाइनलाई मूल लागतको आधामा अझ निरन्तर रूपमा कसरी चलाउने भन्ने निर्णय गर्छ।
यदि हामीले क्लासिक चेन लियौं भने, फोकस सारियो। पहिले, दौड मुख्य ताप एक्सचेंजरहरूको मेगा-प्रदर्शनको लागि थियो - ठूलो, चिसो, छिटो। अब, मेरो अवलोकन अनुसार, दक्षताको लागि मुख्य संघर्ष ग्यास पूर्व-उपचारको क्षेत्रमा छ र, अझ महत्त्वपूर्ण रूपमा, नियन्त्रण र अनुकूलन प्रणालीहरूमा। विशेष गरी मध्यम र साना स्थापनाहरूको लागि, जुन सक्रिय रूपमा टाढाको क्षेत्रहरू वा बफर क्षमताहरूको रूपमा निर्माण गर्न सुरु भएको छ।
यहाँ एउटा व्यावहारिक उदाहरण छ: सिचुआनको एउटा परियोजनामा, मानक CO2 पूर्व-हटाउने योजनाले ऊर्जाको असमान मात्रा "खायो"। स्थानीय इन्जिनियरिङ, जस्तै के गर्छचेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कं, एक हाइब्रिड समाधान प्रस्तावित - एक क्लासिक adsorbent संग पोस्ट-उपचार संग पहिलो चरणमा झिल्ली प्रविधि को एक संयोजन। विश्वव्यापी स्तरमा क्रान्ति होइन, तर आउटलेटमा दिइएको ग्यास संरचना र आवश्यक शुद्धताका लागि - पूँजी लागतमा 15% बचत, ऊर्जाको सर्तमा 8% द्वारा परिचालन लागत। त्यस्ता बिन्दु सुधारहरू तिनीहरूको लागू अर्थमा नयाँ प्रविधिहरू हुन्। तिनीहरू सधैं पेटेंट हुँदैनन्, तर तिनीहरूले नाफा निर्धारण गर्छन्।
यी आला तर महत्वपूर्ण क्षेत्रमा धेरै चिनियाँ डिजाइन संस्थानहरू काम गरिरहेका छन्। उदाहरणका लागि लिनुहोस्,चेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कं- यो केवल "अर्को ईन्जिनियरिङ् कम्पनी?" होइन। यो प्राविधिक समाधानहरूको गहन विकासको लागि 120 मिलियन युआनको दर्ता पूंजीको साथ सिर्जना गरिएको संरचना हो। तिनीहरूको दृष्टिकोण प्रायः रेडिमेड "ब्ल्याक बक्स" बेच्नमा आधारित हुँदैन, तर ग्राहकसँग संयुक्त रूपमा प्रक्रियालाई मोडेलिङमा आधारित हुन्छ ताकि प्रविधिले विशिष्ट परिस्थितिहरूमा "जड लिन्छ"।
यहाँ धेरै कोलाहल छ। सबैले एक रामबाण उपायको रूपमा मोड्युलर बिरुवाहरू (मध्य-स्तरीय, सानो-स्तरीय LNG) को बारेमा कुरा गर्छन्। तर वास्तविकतामा, मोडुलरिटी भनेको ब्लक ल्याउने र जम्मा गर्ने मात्र होइन। मुख्य समस्या एकीकरण हो । तपाईले एक विक्रेताबाट उत्कृष्ट लिक्विफिकेशन मोड्युल, अर्कोबाट शुद्धिकरण मोड्युल, र तेस्रोबाट भण्डारण प्रणाली किन्न सक्नुहुन्छ। र त्यसपछि, महिनौंसम्म, तिनीहरूलाई एकल नियन्त्रण प्रणालीमा ल्याउनुहोस् जुन सिङ्कको बाहिरबाट पागल हुँदैन।
मैले एउटा परियोजना देखेको छु जहाँ, विभिन्न आपूर्तिकर्ताहरूबाट मोड्युलहरूमा भल्भ सञ्चालन ढाँचामा भिन्नताका कारण, साझा पाइपलाइनहरूमा पानीको हथौडाहरू देखा पर्यो। समाधान हार्डवेयर भन्दा बढी सफ्टवेयर थियो - हामीले पूर्ण रूपमा PLC तर्कलाई पुन: लेख्नुपर्यो, कृत्रिम ढिलाइको परिचय दिँदै। के यो एउटै "फोहोर" हो? ब्रोशरमा नलेखिएको काम, तर जसको बिना नयाँ प्रविधिले काम गर्दैन।
चिनियाँ कम्पनीहरूले अब सक्रिय रूपमा जटिल मोड्युलर समाधानहरू विकास गर्दै छन्, सम्पूर्ण चेनलाई नियन्त्रण गर्ने प्रयास गर्दैछन्। लक्ष्य केवल उपकरण बेच्न मात्र होइन, तर एक मानक, तर उच्च अनुकूलन प्रविधि प्याकेज प्रस्ताव गर्न हो। यसले ग्राहकको लागि जोखिम कम गर्दछ। यदि हामी उदाहरणमा फर्कियौंचेंग्दु Yizhi टेक्नोलोजी कं, लिमिटेड, त्यसपछि Huaxi टेक्नोलोजी द्वारा बनाईएको डिजाइन संस्थानको रूपमा तिनीहरूको शक्ति वास्तविक परिस्थितिहरूमा विभिन्न प्राविधिक योजनाहरूको व्यवहारको संचित डाटाबेस प्रयोग गरी अवधारणा र प्रक्रिया सिमुलेशनबाट कमिसनसम्मको परियोजनाको नेतृत्व गर्ने क्षमतामा निहित छ।
शैक्षिक सर्कलहरूमा नयाँ, अति-कुशल द्रवीकरण चक्रहरू निरन्तर प्रकाशित भइरहेका छन्। तर उद्योग रूढिवादी छ। दोहोरो मिश्रित रेफ्रिजरेन्ट (DMR), प्रोपेन प्रि-रेफ्रिजरेसन (C3MR) - यी प्रमाणित डिजाइनहरू आधार रहन्छन्। तिनीहरूमा आविष्कारहरूले रेफ्रिजरेन्टहरूको संरचनालाई अनुकूलन गर्ने र गर्मी स्थानान्तरण सुधार गर्ने मार्ग पछ्याउँछ।
मैले भ्रमण गरेको भर्खरको स्थापनाहरू मध्ये एकमा, इन्जिनियरहरूले क्यास्केड चक्रको लागि फ्रिज मिश्रणमा आइसोब्युटेन थप्ने प्रयोग गरिरहेका थिए। सैद्धान्तिक रूपमा, अस्थिर संरचनाको फिड ग्याससँग काम गर्दा यसले फाइदाहरू प्रदान गरेको हुनुपर्छ। अभ्यासले सामान्य मोडमा 2-3% द्वारा दक्षतामा वृद्धि देखाएको छ, तर लोड तीव्र रूपमा परिवर्तन हुँदा नियन्त्रणमा कठिनाइहरू देखा पर्छन्। हामीले एल्गोरिदमहरू परिष्कृत गर्नुपर्यो। यो एक सामान्य कथा हो: महिनौंको मेहनती ट्वीकिंगमा सानो सुधार।
त्यसकारण, जब तिनीहरू "नयाँ द्रवीकरण प्रविधिहरू" को बारेमा कुरा गर्छन्, तिनीहरू प्रायः नयाँ भौतिक सिद्धान्त होइन, तर नयाँ अवस्थाहरूमा पुरानो सिद्धान्तको नियन्त्रण र अनुकूलनको नयाँ स्तर हो। यो कम प्रभावशाली छ, तर बजार द्वारा मांग मा अधिक छ।
मुख्य ऊर्जा उपभोक्ता हो, निस्सन्देह, कम्प्रेसरहरू। यहाँ प्रवृति स्पष्ट छ: चर गति ड्राइभहरू (VSD), अधिक कुशल कम्प्रेसन चरणहरू, सुधारिएको शीतलन प्रणालीहरू। तर त्यहाँ पनि कम स्पष्ट बिन्दुहरू छन्।
उदाहरण को लागी, चिसो रिकभरी। धेरै पुराना बिरुवाहरूमा, व्यावसायिक एलएनजीको वाष्पीकरणबाट हुने चिसो पुन: ग्यासिफिकेशनको समयमा मात्र हरायो। अब यो सम्पूर्ण दिशा हो। मैले ड्राई आइस उत्पादन प्लान्ट वा गोदाम कूलिङ सिस्टमसँग मिनी-एलएनजी प्लान्टको सफल एकीकरण देखेको छु। परियोजनाको आर्थिक प्रभाव त्यस्ता "सम्बन्धित" निर्णयहरूमा भर पर्छ।
अर्को बिन्दु विश्लेषणात्मक उपकरण को शुद्धता छ। आधुनिक क्रोमेटोग्राफहरू र स्पेक्ट्रोमिटरहरू जसले वास्तविक समयमा ग्यासको संरचनालाई अनुगमन गर्दछ, यसले प्रक्रियालाई फाइन-ट्यून गर्न र अत्यधिक शुद्धीकरणबाट बच्न सम्भव बनाउँछ, जसले ऊर्जा पनि खर्च गर्छ। कहिलेकाहीँ उत्तम विश्लेषणात्मक हार्डवेयरमा लगानी गर्दै हुनुहुन्छ? र यसलाई प्रशोधन गर्नको लागि सफ्टवेयरले टर्बाइन बदल्नु भन्दा छिटो आफ्नो लागि भुक्तानी गर्दछ।
कुनै पनि नयाँ समाधानको कार्यान्वयन इन्जिनियरिङमा मात्र होइन, कर्मचारी र नियमनमा पनि निर्भर हुन्छ। यदि साइटमा कुनै अपरेटरहरू छैनन् जसले यसको तर्क बुझ्छन् र निर्देशनहरू अनुसार बटनहरू थिचिरहेका छैनन् भने सबैभन्दा उन्नत मोड्युलर स्थापना निष्क्रिय हुनेछ।
तसर्थ, माग टेक्नोलोजीको लागि मात्र होइन, तालिम र दीर्घकालीन प्राविधिक सहयोगको पूर्ण प्याकेजसहितको प्रविधिको लागि बढिरहेको छ। ब्लुप्रिन्ट मात्र नभई अपरेटर प्रशिक्षण सिमुलेटरहरू पनि प्रदान गर्न सक्ने कम्पनीहरूको ठूलो फाइदा छ। यो "व्यावहारिक" हो। क्याटलगमा रहेको चित्रबाट वास्तविक परियोजनालाई छुट्याउने अंश।
यदि हामीले भविष्यमा हेर्यौं भने, मेरो विचारमा मुख्य प्रयासहरू दुई दिशामा केन्द्रित हुनेछन्। पहिलो थप डिजिटलाइजेशन र भविष्यवाणी मर्मत र अनुकूलन अनुकूलनका लागि डेटाको प्रयोग हो। दोस्रो ग्यासको अति-सानो मात्राको समाधानको विकास हो, उदाहरणका लागि, रिमोट इनारहरूमा सम्बन्धित पेट्रोलियम ग्यास, जहाँ कुञ्जी दक्षता होइन, तर लागत-प्रभावी उपयोगको सामान्य सम्भावना हो। र यहाँ कुनै पनि सरल, तयार-बनाइएका उत्तरहरू छैनन् - के आवश्यक छ एक व्यक्तिगत, परियोजना-आधारित दृष्टिकोण, जुन बजारमा धेरै विशेष संस्थानहरूको कामको सार हो।