चीन: इथिलीन टेल ग्यासको उपयोग? 

जब चीनमा इथिलीन टेल ग्यास रिसाइकल गर्ने कुरा आउँछ, धेरै मानिसहरूले तुरुन्तै ठूलो मात्रामा हाइड्रोजनेशन प्लान्ट वा महँगो परियोजनाहरू यसलाई पाइरोलिसिसमा फर्काउने कल्पना गर्छन्। तर जमिनमा वास्तविकता प्रायः धेरै अव्यवस्थित र जटिल हुन्छ। मुख्य समस्या टेक्नोलोजीको अभाव होइन, तर विशेष बिरुवाको लागि यसको आर्थिक सम्भाव्यता हो, विशेष गरी जब यो अपेक्षाकृत सानो वा पुरानो उत्पादन सुविधाहरूको कुरा आउँछ। म प्रायः इन्जिनियरहरूले "पुस्तक" विचारहरू लागू गर्ने प्रयास गरिरहेको देख्छु। ग्यासको वास्तविक संरचना, लोड उतार-चढ़ाव वा उपकरणहरूको लागि ठाउँको साधारण अभावलाई ध्यानमा नलिई निर्णयहरू।

वास्तवमा "पुच्छर" मा के लुकेको छ?

आधारभूत कुराहरूसँग सुरु गरौं, जुन कुनै कारणले प्रायः बेवास्ता गरिन्छ। इथिलीन टेल ग्यास एक मानक मिश्रण मात्र होइन। यसको संरचना एक विशेष pyrolysis उत्पादन को फिंगरप्रिन्ट हो। इथिलीन र प्रोपाइलिन बाहेक, हाइड्रोजन र मिथेनदेखि एसिटिलीन, एमएपीडी (मिथाइल एसिटिलीन र प्रोपेडियन) र एरोमेटिक्सका ट्रेसहरू पनि हुन सक्छ। करिब पाँच वर्षअघि मैले भेटेको एउटा परियोजनामा, मुख्य समस्या इथाइलिन पनि थिएन, तर उच्च हाइड्रोजन सामग्री थियो, जुन "भ्रम?" मानक हाइड्रोजनेशन योजनाहरू र अतिरिक्त विभाजन चरण आवश्यक छ।

यही कारणले गर्दा पहिलो चरण सधैं सूचीबाट प्रविधि छनौट गर्नु हुँदैन, तर ग्याँस संरचनाको लामो र विस्तृत विश्लेषण। एक पटक होइन, तर समयको साथ, भट्टीहरूको सबै अपरेटिङ मोडहरूलाई ध्यानमा राख्दै। यो भएको छ कि "औसत" संरचनाको लागि डिजाइन गरिएको स्थापनाले शिखर भारसँग सामना गर्न सकेन वा, यसको विपरीत, न्यूनतम उत्पादकताको साथ लाभहीन भयो। यही बिन्दु हो जहाँ सिद्धान्त व्यवहारबाट अलग हुन्छ।

यहाँ यो केहि डिजाइन संस्थानहरूको दृष्टिकोण उल्लेख गर्न लायक छ जुन त्यस्ता गैर-मानक समाधानहरूमा विशेषज्ञ छन्। उदाहरणका लागि, चेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कं, जो हुआक्सी टेक्नोलोजीको डिजाइन र अनुसन्धान विभाग हो। तिनीहरूको काम प्रायः गहिरो लेखापरीक्षण र मोडलिङको साथ सुरु हुन्छ, र समाप्त उपकरणको बिक्रीको साथ होइन। यो सही तरिका हो, यद्यपि सबैभन्दा छिटो होइन।

हाइड्रोजनेशन: एक रामबाण होइन, तर एक उपकरण

जब यो रिसाइकल गर्ने कुरा आउँछ, पहिलो विचार इथिलीन र प्रोपाइलिन पुन: प्राप्ति गर्न उत्प्रेरक हाइड्रोजनेशन हो। प्रविधि प्रमाणित छ, तर... मुख्य शब्द उत्प्रेरक हो। उत्प्रेरक छनोट गर्नु एउटा कला हो। यो हाम्रो लक्षित घटकहरू (भन्नुहोस्, एसिटिलीन र MAPD) ​​को लागि विशेष रूपमा चयन गरिएको हुनुपर्छ, तर एकै समयमा इथिलीनलाई असर गर्दैन र अधिक तताउने कारण बनाउँदैन। एउटा स्थापनामा, हामीले उत्प्रेरकको द्रुत कोकिंगको साथ लामो समयसम्म संघर्ष गर्यौं। यो पत्ता लाग्यो कि अपराधी उच्च olefins को निशान थियो, जुन मूल विश्लेषण मा "पक्राउ" थिएन।

अर्को nuance गर्मी हटाउने छ। हाइड्रोजनेशन प्रतिक्रिया अत्यधिक एक्सोथर्मिक छ। यदि तपाइँ प्रभावकारी ताप हटाउने सुनिश्चित गर्नुहुन्न भने, तपाइँ चयनात्मक हाइड्रोजनेशन प्राप्त गर्न सक्नुहुन्न, तर सबै चीजको पूर्ण हाइड्रोजनेशन प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ, तापक्रममा तीव्र वृद्धि र रिएक्टरको लागि जोखिमको साथ। मध्यवर्ती कूलिंगको साथ बहु-चरण प्रणालीहरू डिजाइन गर्न आवश्यक थियो, जसले निस्सन्देह, परियोजनाको लागत बढ्यो।

र निस्सन्देह, हाइड्रोजन को एक स्रोत। यदि तपाईंसँग सुधार गर्ने बिरुवाहरूबाट आफ्नै सस्तो हाइड्रोजन छ भने यो आदर्श हो। यदि होइन भने, तपाईंले या त यसलाई खरिद गर्न वा वैकल्पिक योजनाहरू विचार गर्नुपर्छ। यसले तुरुन्तै अर्थतन्त्रमा असर गर्छ। कहिलेकाहीँ यो भट्टीहरूमा दहनको लागि टेल ग्याँस निर्देशित गर्न सजिलो र सस्तो हुन जान्छ, यद्यपि संसाधन दक्षताको दृष्टिकोणबाट यो पक्कै पनि पराजय हो।

विकल्पहरू: जब हाइड्रोजनेशन लाभदायक हुँदैन

विशेष संरचना भएका साना स्ट्रिमहरू वा ग्यासहरूको लागि, शास्त्रीय हाइड्रोजनेशन एउटा तोपबाट भँगेराहरू हान्ने जस्तै हुन सक्छ। त्यसपछि के हुन्छ? हामीले शान्डोङ प्रान्तमा बिरुवाको लागि विचार गरेका विकल्पहरू मध्ये एक व्यक्तिगत मूल्यवान अवयवहरू अलग गर्नु थियो। उदाहरणका लागि, एउटै साइटमा अन्य प्रक्रियाहरूमा प्रयोगको लागि सोखन वा झिल्ली द्वारा एथिलीन केन्द्रित गर्दै (उदाहरणका लागि, इथिलीन अक्साइड वा स्टाइरिनको उत्पादनमा)।

अर्को तरिका भनेको ऊर्जा पुनर्चक्रण हो। तर ज्वलन्त मात्र होइन, तर यसलाई प्रशोधन भट्टी वा स्टीम उत्पादनको लागि इन्धन ग्यासको रूपमा प्रयोग गर्दै। यहाँ समस्या अस्थिर क्यालोरी मूल्य हो। बॉयलर वा फर्नेस स्थिर रूपमा सञ्चालन गर्नको लागि, एक मिश्रण वा समायोजन प्रणाली आवश्यक छ। हामीले यस्तो योजना लागू गर्‍यौं, र मुख्य टाउको दुखाइ स्वचालनसँग सम्बन्धित थियो, जसले टेल ग्याँसको संरचनामा परिवर्तन गर्न वास्तविक समयमा प्रतिक्रिया दिनुपर्‍यो।

त्यहाँ धेरै विदेशी प्रयासहरू पनि भएका छन्, जस्तै रैखिक अल्फा ओलेफिनको उत्पादनमा वा उच्च-घनत्व पोलीथीनको लागि फिडस्टकको रूपमा इथिलीन-समृद्ध ग्यासको प्रयोग। तर यहाँ तपाईं रसद, कच्चा मालको शुद्धता र पोलिमर इथिलीनको मुख्य प्रवाहसँग प्रतिस्पर्धाको बिरूद्ध आउनुहुन्छ। प्रायजसो, यस्ता परियोजनाहरू कागजमा रहन्छन्।

अनुभव र समस्याहरू: भित्री रूप

म एउटा विशेष केस साझा गर्न चाहन्छु जसले सबै कठिनाइहरूलाई राम्रोसँग चित्रण गर्दछ। यो पुरानो इथिलीन कम्प्लेक्सलाई आधुनिकीकरण गर्ने परियोजना थियो। प्रशोधन केन्द्रबाट निस्कने टेल ग्यास प्रयोग गर्ने काम हो । प्राविधिक विनिर्देशहरू सुरुमा हाइड्रोजनेशनको लागि बनाइएको थियो। तर जब हामीले (मैले चेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कम्पनीको टोलीसँग काम गरेको थिएँ) विस्तृत विश्लेषण गर्‍यौं, यो थाहा भयो कि ग्यासमा अपमानजनक मात्रा (नाइट्रोजन, मिथेन) हुन्छ। यस्तो संरचनालाई हाइड्रोजन गर्ने भनेको रिएक्टर र कम्प्रेसरहरू मार्फत ठूलो गिट्टी चलाउनु, ऊर्जा बर्बाद गर्नु हो।

फलस्वरूप, तिनीहरूले हाइब्रिड योजना प्रस्ताव गरे। पहिलो, इथिलीन र प्रोपाइलिनको पूर्व-सांद्रताको लागि झिल्ली विभाजन। त्यसपछि - यो ध्यान को चयन हाइड्रोजनेशन को लागी एक कम्प्याक्ट एकाई। बाँकी दुबला ग्यास इन्धनको लागि प्रयोग गरियो। कम्पनी वेबसाइटyzkjhx.ruसमान एकीकृत दृष्टिकोणहरू वर्णन गर्दछ, र यस अवस्थामा यसले काम गर्‍यो। आर्थिक प्रभाव कम्प्रेसन र रिएक्टर आकारको लागि पूंजी लागत घटाएर, साथै इन्धन ग्याँस बचत गरेर हासिल गरिएको थियो।

यस परियोजनाबाट मुख्य पाठ: त्यहाँ कुनै एक-आकार-फिट-सबै समाधान छैन। प्रत्येक केसलाई आफ्नै प्राविधिक लेखापरीक्षण र प्राय: विधिहरूको संयोजन चाहिन्छ। सबैभन्दा ठूलो समस्या भनेको छिटो र सस्तो समाधान प्राप्त गर्ने बिरुवा व्यवस्थापनको चाहना हो। तर यस क्षेत्रमा, छिटो र सस्तो सामान्यतया? अप्रभावी? वा? लामो समयसम्म काम गर्दैन?

प्रक्रियाको भविष्य र अर्थशास्त्र

उद्योग कता जाँदै छ ? प्रवृत्ति अधिकतम एकीकरण र डिजिटलीकरण हो। हामी प्रणालीहरूको बारेमा कुरा गर्दैछौं जसले कच्चा मालको संरचना र उत्पादनहरूको बजार मूल्यको आधारमा वास्तविक समयमा रिसाइकल प्रणालीलाई अनुकूलन गर्दछ। यदि पोलिमर इथिलीनको मूल्य उच्च छ भने, प्रणालीले यसको रिकभरी अधिकतम गर्न खोज्नेछ। विद्युत उत्पादनमा बढी नाफा भएमा ऊर्जाको उपयोगलाई प्राथमिकतामा राखिनेछ ।

दोस्रो प्रवृत्ति लघुकरण र स्थापनाहरूको मोड्युलराइजेशन हो। यो विशेष गरी मध्यम र साना निर्माताहरु को लागी सही छ। विशाल पुँजी संरचनाहरूको सट्टा, त्यहाँ कम्प्याक्ट, लगभग कन्टेनर समाधानहरू छन् जुन छिट्टै तैनाथ गर्न सकिन्छ र अनुकूलन गर्न सकिन्छ। वैसे, Chengdu Yizhi टेक्नोलोजी कं, लिमिटेड उत्प्रेरक र पृथक प्रक्रिया को क्षेत्र मा आफ्नो अभिभावक संस्थान Huaxi टेक्नोलोजी को अनुभव को उपयोग गरी, सक्रिय रूपमा यस्ता घटनाक्रम मा काम गरिरहेको छ।

अन्ततः, इथिलिन टेल ग्यासको उपयोगको मुद्दा प्रविधिमा होइन, तर अर्थशास्त्र र पारिस्थितिकीमा निर्भर गर्दछ। उत्सर्जन र कार्बन फुटप्रिन्ट कम गर्न नियामकहरूबाट दबाब बढ्दै गएको छ। शुल्कका कारण जलाउन महँगो हुँदै गएको छ । तसर्थ, सक्षम रिसाइक्लिंग प्रणालीहरूमा लगानी गर्नु अब प्रीमियमको कुरा होइन, तर मध्यम अवधिमा व्यवसायको अस्तित्वको कुरा हो। तर लगानी स्मार्ट हुनुपर्छ, गहिरो विश्लेषणमा आधारित, फैंसी ब्रोशर होइन। र यहाँ दर्जनौं यस्ता परियोजनाहरू पार गरिसकेका चिकित्सकहरूको अनुभव अमूल्य हुन्छ।