चिनियाँ adsorbents: प्रविधि र अनुप्रयोगहरू? 

जब मानिसहरूले चिनियाँ शोषकहरूको बारेमा कुरा गर्छन्, धेरै मानिसहरूसँग तुरुन्तै केहि सस्तो र औसत गुणस्तरको छवि हुन्छ। परिचित आवाज? वास्तवमा, सबै कुरा धेरै जटिल र रोचक छ। विगत दस वर्षमा, चित्र नाटकीय रूपमा परिवर्तन भएको छ, तर स्टिरियोटाइपहरू दृढ छन्। मैले देखेको र व्यक्तिगत रूपमा काम गरेको आधारमा म यसलाई क्रमबद्ध गर्ने प्रयास गर्नेछु - बिना चमक, आरक्षण र विशिष्टताहरू सहित।

कच्चा मालबाट जटिल प्रणालीहरूमा विकास

पहिले, लगभग 15 वर्ष पहिले, मुख्य निर्यात साँच्चै सक्रिय कार्बन कच्चा माल, अक्सर अस्थिर अंश को थियो। अहिले जोड तिर सरेको छकार्यात्मक adsorbentsनिर्दिष्ट गुणहरु संग। हामी परम्परागत कोइलाहरूको बारेमा मात्र होइन, तर जिओलाइट्स, सिलिका जेलहरू र पोलिमर सर्बेन्टहरूको बारेमा पनि कुरा गर्दैछौं। मुख्य बिन्दु प्रक्रिया को लागी अनुकूलन छ। चिनियाँ इन्जिनियरहरूले सतहहरू कसरी राम्रोसँग परिमार्जन गर्ने र विशेष कार्यको लागि छिद्र संरचना चयन गर्ने सिकेका छन्: जैविक वाष्पहरू फसाउने, ग्यासलाई निर्जलीकरण गर्ने, भारी धातुहरूबाट फोहोर पानीको उपचार गर्ने।

तर यहाँ एक सूक्ष्मता छ जुन प्राय: अर्डर गर्दा बेवास्ता गरिन्छ। प्रविधि त्यहाँ छ, तर आउटपुटमा ब्याच नियन्त्रणले "फ्लोट" गर्न सक्छ, विशेष गरी मध्यम आकारका निर्माताहरूको लागि। मैले एक पटक कम्प्रेस्ड हावा सुकाउनको लागि जिओलाइट अर्डर गरें। पहिलो ब्याचमा उत्कृष्ट ओस बिन्दु प्रदर्शन छ। दोस्रो, समान कोडको साथ, खराब छ। यो पत्ता लाग्यो कि अर्को खदानबाट कच्चा माल प्रयोग गरिएको थियो, र क्याल्सिनेसन एल्गोरिथ्म समायोजन गरिएको थिएन। हामीले लामो समयको लागि निर्दिष्टीकरणहरूमा सहमत हुनुपर्‍यो, शाब्दिक रूपमा फलामको सामग्रीको लागि सहिष्णुता लेख्दै। त्यसैले प्रविधिको उपस्थितिको तथ्यले कडा इनपुट नियन्त्रणको आवश्यकतालाई अस्वीकार गर्दैन।

के साँच्चै प्रभावशाली छ स्केलिंग हो। बढ्दो परियोजनाको लागि द्रुत रूपमा टनेज उत्पादन सुरु गर्ने क्षमता। पेट्रोकेमिकल्स जस्ता ठूला औद्योगिक प्रतिष्ठानहरूको लागि, यो महत्त्वपूर्ण छ। एक उद्योग परिचित व्यक्तिले बेन्जिन वाष्पहरूको पुन: प्राप्तिको लागि चीनबाट ठूलो मात्रामा कोइलाको आदेश दिए - उत्पादन समय र रसद युरोपेली आपूर्तिकर्ताहरू विरुद्ध निर्णायक तर्क भयो, यद्यपि मूल्य भिन्नता त्यति नाटकीय थिएन।

वास्तविक अवस्थाहरूमा आवेदन: जहाँ यो शूट हुन्छ र कहाँ गर्दैन

सबैभन्दा उदाहरणीय केसहरू मध्ये एक होऔद्योगिक उत्सर्जन उपचार। यहाँ चिनियाँ समाधानहरू धेरै प्रतिस्पर्धी छन्। मैले प्लाष्टिक प्रशोधन प्लान्टमा सक्रिय कार्बन ब्लकहरू भएका विज्ञापनहरू देखेँ। कार्य अर्गानोक्लोरिन यौगिकहरू कब्जा गर्न हो। उपकरणको डिजाइन सरल तर प्रभावकारी छ। मुख्य फाइदा यो हो कि बल्क कारतूसहरू प्रतिस्थापन चाँडै गरिन्छ, र कोइलाहरू आफैंमा, जुन महत्त्वपूर्ण छ, पर्याप्त उच्च मेकानिकल शक्ति छ ताकि धुलो उत्पन्न नगर्नुहोस्। तर औषधिजन्य फोहोरको शुद्धीकरणमा पनि उल्टो अनुभव भयो। उनीहरूलाई एन्टिबायोटिक निकाल्नको लागि विशेष पोलिमर सर्बेन्ट चाहिन्छ। चिनियाँ एनालग, कागजमा आदर्श, व्यवहारमा कम क्षमता देखायो र पुनर्जन्म पछि छिटो गतिविधि हराएको छ। मलाई थप महँगो जापानी सामग्रीमा फर्किनु पर्यो। निष्कर्ष: जटिल, अत्यधिक चयनात्मक कार्यहरूको लागि, चयन दस गुणा बढी सावधान हुनुपर्छ।

प्रयोग गर्न अर्को क्षेत्र होग्यास विभाजन। विशेष गरी, छोटो-चक्र ताप-मुक्त सोखना (SCA) को प्रयोग गरेर हावाबाट नाइट्रोजनको उत्पादन। चिनियाँ उत्पादकहरूले यी उद्देश्यका लागि उत्कृष्ट जिओलाइट आणविक छलनीहरू बनाउँछन्। तिनीहरूको सेवा जीवन, कच्चा हावाको उचित सुकाइको साथ, विश्वव्यापी ब्रान्डहरूसँग तुलना गर्न सकिन्छ। तर त्यहाँ एक समस्या छ - पूर्व-adsorber। यदि तपाइँ पूर्व-सुकाउने चरणमा कम्जोर गर्नुहुन्छ भने, उही जिओलाइट "विषाक्त?" आर्द्रता र एक वर्षमा असफल, पाँच होइन। मैले एक परिस्थितिमा भेटें जहाँ एक ग्राहकले हावा उपचार प्रणालीमा बजेट कटौती गर्ने प्रयास गरे। नतिजाको रूपमा, छल्नीहरू प्रतिस्थापनको लागतले सबै चीजहरू "खाए"।

अलग, यो सुकाउने क्षेत्र उल्लेख लायक छ। सिलिका जेल र एल्युमिनियम जेल - चीनले लामो समयदेखि यहाँ प्रमुख भूमिका खेलेको छ। उत्पादन डिबग र स्थिर छ। विशेष गरी ट्रान्सफर्मर तेल वा प्रक्रिया ग्यास सुकाउने कार्यहरूको लागि। मूल्य/गुणस्तर इष्टतम छ। तर फेरि, तपाईंले स्पष्ट रूपमा ब्रान्डहरू अलग गर्न आवश्यक छ। नीलो सूचक सिलिका जेल एउटा चीज हो, र गहिरो सुकाउने को लागी अत्यधिक छिद्रपूर्ण, अर्को। तिनीहरूलाई भ्रमित गर्दा समस्याहरू निम्त्याउने ग्यारेन्टी छ।

प्राविधिक नक्सा र त्रुटिहरू

टेक्नोलोजीको बारेमा कुरा गर्दा, कसैले मद्दत गर्न सक्दैन तर पुनर्जननको विषयमा छुनुहोस्। यो धेरै परियोजनाहरु को Achilles हिल हो। चिनियाँ आपूर्तिकर्ताहरूले प्राय: रेडिमेड प्रस्ताव गर्छन्शोषण बिरुवाहरुटर्नकी? संरचनात्मक रूपमा, तिनीहरू प्राय: राम्रो हुन्छन्, तर पुनर्जनन नियन्त्रण एल्गोरिदमहरू (तातो ग्यासको साथ उडाउने, भ्याकुम स्ट्रिपिङ) कहिलेकाहीँ धेरै सरलीकृत हुन्छन्। मैले एक विलायक रिकभरी प्लान्ट देखेँ जहाँ धेरै तातो बाफको साथ पुनर्जनन गरिएको थियो। यसले सक्रिय कार्बन पोर्सको आंशिक विनाश र क्षमताको हानि निम्त्यायो। हामीले साइटमा तापक्रम नियन्त्रण प्रणाली परिमार्जन गर्नुपर्‍यो। त्यसोभए "बक्स" भनेको के हो? समाधानलाई विशेष सर्तहरूमा प्रमाणीकरण चाहिन्छ।

अर्को बिन्दु प्याकेजिङ र यातायात हो। यो सानो कुरा जस्तै हुनेछ। तर कुनै न कुनै रूपमा हामीले ठूला झोलाहरूमा आणविक छलनीहरूको ब्याच प्राप्त गर्‍यौं जुन पर्याप्त हावा बन्द थिएन। सामग्रीले समुद्री यातायातको समयमा वायुमण्डलीय हावाबाट आर्द्रता संकलन गरेको छ। गतिविधिको आंशिक हानि अपरिहार्य थियो। अब हामी सँधै स्पेसिफिकेशनमा अक्सिजन अवशोषकको साथ तीन-तह पोलिथिलीन सम्मिलित गर्दछौं। यो सानो कुरा हो, तर यसले महत्त्वपूर्ण प्रभाव पार्छ।

एक रोचक क्षेत्र जुन सक्रिय रूपमा विकास भइरहेको छ हाइब्रिड adsorbents हो। उदाहरणका लागि, हाइड्रोजन सल्फाइड वा पारा बाइन्डिङका लागि विशेष अभिकर्मकहरूद्वारा गर्भाधान गरिएको कोइलाहरू। यहाँ चिनियाँ R&D ले राम्रो नतिजा देखाउँछ। तर व्यावसायिक नमूनाहरू प्रयोगशाला डाटा पछि पछाडि हुन सक्छ। म सँधै राहदानी मात्र होइन, वास्तविक वातावरणमा हाम्रो नजिकको पाइलट परीक्षणको रिपोर्ट माग्छु। यो बिना, म विश्वास मा गतिशील क्षमता मा डाटा लिने छैन।

इन्जिनियरिङ र डिजाइन संस्थानहरूको भूमिका

वास्तवमा, कुनै पनि adsorbent प्रयोग गर्ने सफलता सक्षम ईन्जिनियरिङ् मा निर्भर गर्दछ। यो जहाँ विशेष कम्पनीहरु को शक्ति खेल मा आउँछ। उदाहरणका लागि, लिनुहोस्चेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कं- यो केवल एक विक्रेता होइन, यो एक रासायनिक प्रविधि कम्पनी को आधार मा बनाईएको एक डिजाइन संस्थान हो। यो संरचनाले धेरै कुरा भन्छ। जब तपाईं पछाडि व्यापारिक प्लेटफर्म मात्र होइन, तर 120 मिलियन युआन (र यो दृढताको सूचक हो) को दर्ता पूंजीको साथ गम्भीर डिजाइन क्षमता पनि हुन्छ, दृष्टिकोण परिवर्तन हुन्छ। तिनीहरू न केवल ग्रेन्युलको झोलाहरू बेच्न सक्षम छन्, तर प्राविधिक योजना गणना गर्न, ग्याँस मिश्रणको संरचनाको लागि इष्टतम प्रकारको adsorbent चयन गर्नुहोस्, र adsorber आफै र यसको सञ्चालन मोडहरू डिजाइन गर्नुहोस्। यो फरक स्तर हो।

तिनीहरूको वेबसाइटhttps://www.yzkjhx.ru- यो, वास्तवमा, यस्तो जटिल ईन्जिनियरिङ् मा एक विन्डो हो। त्यस्ता साझेदारहरूसँग काम गरेर, त्यहाँ त्यो धेरै घातक गल्तीबाट बच्ने मौका छ - प्रक्रियाको साथ sorbent को असंगतता। तिनीहरूसँग सामान्यतया आफ्नै परीक्षण प्रयोगशालाहरू हुन्छन् र सिमुलेशनहरू गर्न सक्छन्। यसले नाटकीय रूपमा जोखिम कम गर्छ। मलाई सल्फर डाइअक्साइडबाट निकास ग्यासहरू सफा गर्नको लागि एउटा परियोजनाको लागि कसरी विशेष सर्बेन्ट चाहिन्छ भनेर सम्झन्छु। मानक समाधानहरू उपयुक्त थिएनन्। यस्तो संस्थानलाई मात्र सम्पर्क गर्दा परिमार्जित जिओलाइट चयन गर्न सम्भव भयो, जसले सफलतापूर्वक पायलट परीक्षणहरू पार गर्यो। गहिरो विशेषज्ञता बिना, यो एक चिठ्ठा हुनेछ।

एउटा महत्त्वपूर्ण बिन्दु: त्यस्ता कम्पनीहरू प्रायः उन्नत शैक्षिक विकासहरू (उही सिङ्घुआ विश्वविद्यालय वा चाइनिज एकेडेमी अफ साइन्स) र उद्योगहरू बीचको लिङ्क हुन्। तिनीहरू जान्छन् कि कसरी प्रयोगशाला अनुसन्धानलाई व्यावसायिक उत्पादनहरूमा परिणत गर्ने। तसर्थ, तिनीहरूको पोर्टफोलियो हेर्दै, तपाईले मानक मात्र होइन, तर विशेष कार्यहरूका लागि विदेशी समाधानहरू पनि देख्न सक्नुहुन्छ, भन्नुहोस्, इलेक्ट्रोनिक्स वा औषधि उद्योगहरूमा।

भविष्यमा एक नजर र व्यावहारिक सल्लाह

सबै कहाँ जाँदैछ? मेरो विचारमा, प्रवृत्ति स्मार्ट, व्यवस्थित प्रणाली तिर छ। अनुमानित सफलता समय, सेन्सर र अनुकूलन पुनर्जनन चक्र संग सोखन। चिनियाँ उत्पादकहरूले यसमा सक्रिय रूपमा लगानी गरिरहेका छन्। तर अन्तिम प्रयोगकर्ताको लागि, यो मलाई लाग्छ, सफलताको आधार उस्तै रहन्छ: मूल कार्यको गहिरो विश्लेषण।

मेरो व्यावहारिक सल्लाह, मेरो आफ्नै गल्तीहरूबाट सिकेको: प्राविधिक डाटाशीटको आधारमा कहिल्यै शोषक अर्डर नगर्नुहोस्। नमूना अनुरोध गर्नुहोस् (100 ग्राम होइन, तर पूर्ण आकारको कारतूस वा कम्तिमा केही लिटर) र यसलाई पाइलटको रूपमा तपाईंको वास्तविक-विश्व वातावरणमा परीक्षण गर्नुहोस्। पुनर्जन्म सहित पूर्ण चक्र अनुकरण गर्नुहोस्। हो, यो समय र पैसा हो। तर यसले प्यारामिटरहरू पूरा नगर्ने पूर्ण-स्तरीय स्थापनामा मिलियन डलर घाटाको बिरूद्ध बीमा गर्दछ।

र सल्लाहको दोस्रो टुक्रा भनेको आपूर्तिकर्ताको लागि मात्र होइन, तर प्रविधि साझेदारको लागि हेर्नु हो। एक जो प्रक्रियाको सारमा खोज्न तयार छ, जस्तैचेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कं। दृष्टिकोण मा भिन्नता ठूलो छ। एउटाले तपाईंलाई तिनीहरूसँग स्टकमा भएको कुरा बेच्नेछ, र अर्कोले पहिले तपाईंको प्रवाहको क्रोमेटोग्रामहरू सोध्नेछ, त्यसपछि परीक्षण लोड गर्नुहोस्, र त्यसपछि मात्र समाधान प्रस्ताव गर्नुहोस्। लामो अवधिमा, यो मात्र साँचो मार्ग हो, विशेष गरी गैर-मानक कार्यहरूको लागि। अन्तमा, सोख्नु भनेको सामग्री खरिद गर्नु होईन, यो प्राविधिक समस्या समाधान गर्ने बारे हो। र दृष्टिकोण उपयुक्त हुनुपर्छ।