चीन: बजारमा आयोनिक डिसल्फराइजर? 

जब तिनीहरूले ग्यास शुद्धीकरणका लागि चिनियाँ उपकरणहरूको बारेमा कुरा गर्छन्, धेरैले अझै पनि मानसिक रूपमा सस्तो प्रतिलिपि वा उपकरणहरू "एक सिजनको लागि?" हेर्छन्। तर ionic desulfurizers को साथ, कथाले फरक बाटो लिएको जस्तो देखिन्छ - यो मूल्यको बारेमा धेरै होइन, तर टेक्नोलोजीले वास्तविक, जटिल परिस्थितिहरूमा, र प्रस्तुतीकरणहरूमा मात्र होइन।

आयन टेक्नोलोजीहरूमा यो चासो कहाँबाट आउँछ?

यो सबै उत्सर्जन मापदण्डहरू, विशेष गरी SO2 मा कडाई संग सुरु भयो। परम्परागत भिजेको स्क्रबरहरू पक्कै पनि क्लासिक हुन्, तर धेरै साना र मध्यम आकारका उद्यमहरूको लागि तिनीहरूको सञ्चालन उच्च परिचालन लागत र अभिकर्मक र फोहोरको साथ निरन्तर झगडाको कथामा परिणत हुन्छ। यहींबाट थप "बन्द" को लागी अनुरोध उत्पन्न भयो, जहाँ लगातार टन चुनढुङ्गा वा अमोनिया किन्न आवश्यक पर्दैन।

आयन डिसल्फराइजर, लगभग बोल्दै, कम-तापमान प्लाज्मा को सिद्धान्त मा काम गर्दछ। प्रदूषित ग्यास एक क्षेत्र मार्फत जान्छ जहाँ, विद्युतीय डिस्चार्जको प्रभाव अन्तर्गत, सक्रिय कणहरू (उही आयनहरू र रेडिकलहरू) SO2 लाई SO3 लाई अक्सिडाइज गर्दछ, जुन त्यसपछि सजिलैसँग पानीसँग सल्फ्यूरिक एसिडमा वा अमोनियासँग अमोनियम सल्फेटमा मिलाइन्छ। यो सुरुचिपूर्ण सुनिन्छ, तर त्यो रब हो - सिद्धान्तमा सुरुचिपूर्ण। अभ्यासमा, मुख्य मुद्दा सधैं धुलो र कहिलेकाहीं गीला प्रवाह संग निरन्तर काम को अवस्थामा इलेक्ट्रोड र बिजुली आपूर्ति को विश्वसनीयता भएको छ र रहन्छ।

मलाई याद छ कि लगभग पाँच वर्ष पहिले केही चिनियाँ निर्माताहरूबाट पहिलो नमूनाहरू यस कारणले गर्दा असफल भएको थियो - प्लाज्मा-बनाउने इकाईले लामो समयसम्म भार सामना गर्न सकेन, ब्रेकडाउन सुरु भयो, र दक्षता घट्यो। त्यसपछि धेरै मानिसहरूले टेक्नोलोजीलाई "कच्चा" भनेर ब्रान्ड गरे। तर त्यसपछि पुल मुनि पानी बगेको छ, र दृष्टिकोण स्पष्ट रूप देखि परिवर्तन भएको छ।

व्यवहारमा के परिवर्तन भयो ? चेंग्दु Yizhi प्रविधि अनुभव

यहाँ, उदाहरणका लागि,चेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कं- तिनीहरूको डिजाइन संस्थान पहिले नै दस वर्ष भन्दा पुरानो छ, र तिनीहरू हतारमा काम नगर्ने वर्गका हुन्। 120 मिलियन युआनको दर्ता पूंजी ग्यारेज उत्पादनको बारेमा होइन। तिनीहरू केवल "ionic desulfurizer" नामको बक्स बेच्दैनन्, तर तिनीहरूले पूर्ण समाधानहरू प्रवर्द्धन गर्छन्, जुन मेरो विचारमा, यस्तो प्रविधिको लागि एक मात्र सही तरिका हो।

तिनीहरूको दृष्टिकोण प्रायः पूर्व-अनुकूलनको वरिपरि बनाइन्छ। अर्थात्, एक विशिष्ट मोडेल प्रस्ताव गर्नु अघि, तिनीहरूले केहि समयको लागि तपाईंको विशेष ग्यासको संरचना अध्ययन गर्न सक्छन् - SO2 मात्र होइन, तर धुलो, आर्द्रता, र अन्य अशुद्धताहरू जस्तै वाष्पशील जैविक यौगिकहरूको उपस्थिति पनि। यो आलोचनात्मक रूपमा महत्त्वपूर्ण छ, किनकि एउटै धुलोले इलेक्ट्रोडहरूमा प्लाज्मा डिस्चार्ज वा सिंटरिङलाई "जाम" गर्न सक्छ। तिनीहरूको वेबसाइटमाyzkjhx.ruयो स्पष्ट छ कि तिनीहरू विशेष गरी इन्जिनियरिङमा केन्द्रित छन्, र मानक सूचीमा होइन। यसले पहिले नै गहिरो डुब्ने संकेत गर्दछ।

सहकर्मीहरूसँगको कुराकानीबाट, मलाई थाहा छ कि उनीहरूले सिचुआनको एउटा सिमेन्ट प्लान्टमा आफ्नो प्रणाली लागू गरेका थिए। SO2 एकाग्रतामा उच्च धुलो स्तर र उतार-चढ़ावको साथ मात्र समस्या थियो। समीक्षाहरूका अनुसार, कुञ्जी प्लाज्मा कोर आफैं थिएन, तर ग्यास पूर्व-सफाई र शीतलन प्रणाली, जुन।चेङ्दु यिझीव्यक्तिगत रूपमा डिजाइन गरिएको। यो "बफर" बिना कुनै पनि ionic desulfurizer चाँडै स्टल हुनेछ। यो प्रयोगशाला प्रोटोटाइपबाट काम गर्ने समाधान अलग गर्ने धेरै व्यावहारिक nuance हो।

प्रविधिले वास्तवमा कहाँ काम गर्छ र कहाँ असफल हुन्छ?

अब चीनमा आयन डिसल्फराइजरको सबैभन्दा सफल केसहरू, अनौठो रूपमा पर्याप्त, सधैं ठूलो थर्मल पावर प्लान्टहरू छैनन्। प्रायः यी मध्यम शक्तिका औद्योगिक बॉयलरहरू हुन्, धातु विज्ञानमा भुने क्षेत्रहरू वा, माथिको उदाहरणमा, सिमेन्ट उद्योग। जहाँ ग्यास प्रवाह भोल्युम र तापमानमा कम वा कम स्थिर छ, र जहाँ यो मुख्य उपकरणको अगाडि उच्च गुणस्तरको ग्यास उपचार प्रणाली स्थापना गर्न सम्भव छ।

तर, जहाँसम्म मलाई थाहा छ, त्यहाँ फोहोर जलाउने प्लान्टहरूबाट हुने फोहोर ग्यासहरूमा समस्याहरू थिए। संरचना धेरै अस्थिर थियो, उच्च संक्षारकता, र लगातार तापमान उतार-चढ़ाव संवेदनशील इलेक्ट्रोनिक्स "समाप्त" थियो। मलाई चिनेका एक इन्जिनियरले गुनासो गरे कि उनीहरूले वास्तवमा नियन्त्रण प्रणालीलाई पूर्ण रूपमा पुन: गर्नुपर्दछ र प्लाज्मा रिएक्टर पछि थप शुद्धिकरण चरणहरू स्थापना गर्नुपर्नेछ जुन पूर्ण रूपमा अक्सिडाइज गरिएको थिएन। नतिजाको रूपमा, अभिकर्मकहरूमा बचत आंशिक रूपमा यस परिमार्जन र मरम्मतको लागतले खाएको थियो।

त्यसकारण, अब उद्योगमा एक बरु शान्त दृष्टिकोण गठन भएको छ: एक आयन डिसल्फराइजर "सार्वभौमिक हत्यारा होइन?" स्क्रबरहरू। यो विशेष सर्तहरूको लागि एक विशेष उपकरण हो। यसको मुख्य फाइदा क्षार र कम तरल अपशिष्ट लागि निरन्तर लागत को अभाव छ। तर यसको Achilles 'हिल इनलेट ग्यास प्रवाहको शुद्धता र स्थिरतामा यसको माग हो र, अहिले सम्म, एक साधारण स्क्रबरको तुलनामा उच्च (कम भइरहेको) पूंजी लागत।

कम्पोनेन्टहरू र हानिहरूको बारेमा?

यदि तपाइँ उपकरणमा खन्नुहुन्छ भने, त्यसपछि सबैले छलफल गरिरहेको प्लाज्मा जेनरेशन इकाईको अतिरिक्त, त्यहाँ धेरै महत्त्वपूर्ण साना चीजहरू छन्। उदाहरण को लागी, इलेक्ट्रोड को सामाग्री। पहिले, धेरैले अपेक्षाकृत सरल मिश्र धातुहरू प्रयोग गर्थे, जुन अवशिष्ट क्लोरीन वा फ्लोरिनको साथ वातावरणमा चाँडै क्षरण हुन्छ। सहित हालका प्रमुख खेलाडीहरूचेंगडु Yizhi प्रविधि, विशेष कोटिंग्स वा कम्पोजिट सामग्रीहरूमा स्विच गर्नुहोस्। सेवा जीवन 5-8 वर्ष सम्म हुने वाचा गरिएको छ, तर केवल समयले वास्तविक डेटा बताउनेछ।

अर्को बिन्दु अमोनिया आपूर्ति प्रणाली हो (यदि अमोनियम सल्फेट प्रक्रिया प्रयोग गरिन्छ)। यो डोजिङ मा पिनपोइन्ट सटीक आवश्यक छ। धेरै थोरै - सबै SO3 प्रतिक्रिया गर्दैन, त्यहाँ एक सफलता हुनेछ। अत्यधिक मात्रामा अभिकर्मकको अत्यधिक खपत मात्र होइन, तर आउटलेटमा अमोनिया उत्सर्जनको जोखिम पनि हुन्छ। मैले एउटा स्थापना देखेँ जहाँ यो समस्या बहु-बिन्दु इंजेक्शन र आउटपुट विश्लेषकहरूबाट डाटामा आधारित द्रुत प्रतिक्रिया प्रणाली प्रयोग गरेर हल गरिएको थियो। यसले काम गर्छ, तर फेरि यसले जटिल बनाउँछ र प्रणालीको लागत बढाउँछ।

र, निस्सन्देह, "मस्तिष्क"। नियन्त्रण कार्यक्रमले डिस्चार्ज अन र अफ मात्र गर्दैन। यसले वास्तविक समयमा लोडहरू परिवर्तन गर्नको लागि शक्ति अनुकूल गर्नुपर्दछ, इलेक्ट्रोडको अवस्थाको निगरानी गर्नुपर्दछ, र मर्मतको आवश्यकताको भविष्यवाणी गर्नुपर्दछ। यो सफ्टवेयर भाग अक्सर कम अनुभवी निर्माताहरु को कमजोर बिन्दु हो। सुसमाचार यो छ कि चिनियाँ कम्पनीहरूले अब सक्रिय रूपमा यसमा लगानी गरिरहेका छन्, स्वचालन र डेटा वैज्ञानिकहरू भर्ती गर्दै।

बजार र सम्भावनाहरू: के यहाँ भविष्य छ?

बजार पक्कै बढिरहेको छ, तर विस्फोटक गतिमा होइन, बरु स्थिर गतिमा। यो राम्रो छ किनभने यसको अर्थ अनुभवको क्रमिक संचय हो, र हडताल होइन जुन त्यसपछि फट्नेछ, गैर-कार्यकारी उपकरणहरूको पहाड छोडेर। मुख्य ग्राहकहरू अब उद्यमहरू हुन् जसले पहिले नै साधारण स्क्रबरहरूको स्थापनाको साथ आधुनिकीकरणको पहिलो चरण पूरा गरिसकेका छन् र अब सञ्चालन लागत घटाउने र स्लज डिस्पोजलको समस्याबाट छुटकारा पाउनका लागि उपायहरू खोजिरहेका छन्।

बिक्रेताहरूको बयानबाजी कसरी परिवर्तन हुन्छ भनेर हेर्नको लागि यो रोचक छ। पहिले, "क्रान्तिकारी प्रविधि" मा जोड थियो। अब सामग्रीमा, उदाहरणका लागि, बाटचेंग्दु Yizhi टेक्नोलोजी कं, लिमिटेड, "हाइब्रिड समाधान" को बारेमा सूत्रहरू बढ्दो रूपमा सामना गर्दै छन्। र "अवस्थित प्राविधिक चेनहरूमा एकीकरण"। यो परिपक्वता को संकेत हो। तिनीहरू बुझ्छन् कि तिनीहरूको उपकरण प्रायः पहिलो होइन, तर प्लान्टको समग्र ग्याँस शुद्धीकरण योजनामा ​​शुद्धीकरणको दोस्रो वा तेस्रो चरण हो।

पूर्वानुमान? प्रविधि उत्कृष्ट रहनेछ। यसले कोइलाबाट चल्ने पावर युनिटहरू जस्ता ठूला सुविधाहरूबाट भिजेको विधिहरू विस्थापित गर्ने सम्भावना छैन, जहाँ प्रक्रियाहरूको मापन र परिष्कारले मुख्य भूमिका खेल्छ। तर मध्यम र साना उद्योग क्षेत्रका लागि, विशेष गरी जहाँ पानीको अभाव वा अभिकर्मकहरूको रसदमा कठिनाइहरू छन्, चीनबाट आयन डिसल्फराइजर एक धेरै मान्य विकल्प हुन सक्छ। एउटा सर्त अन्तर्गत - यदि आपूर्तिकर्ता, चेङ्दु यिझी जस्ता, इकाई बेच्न मात्र होइन, तर तपाईंको विशिष्ट प्रक्रियामा यसको एकीकरण र यसको दीर्घकालीन सञ्चालनको लागि जिम्मेवारी लिन तयार छ भने। यो बिना, सबै एक प्रदर्शनी देखि एक सुन्दर तस्वीर मात्र रहनेछ।