
२०२६-०२-१४
जब मानिसहरूले एलएनजीको क्षेत्रमा रूस र चीन बीचको सहयोगको बारेमा कुरा गर्छन्, तिनीहरू प्रायः "यमल एलएनजी" को बारेमा सोच्छन्। वा? आर्कटिक LNG 2? - चिनियाँ लगानीमा ठूला परियोजनाहरू। तर यो चर्को मुखौटा पछाडि एक कम ध्यान दिने, तर आलोचनात्मक रूपमा महत्त्वपूर्ण तह छ - प्रविधिहरूको आदानप्रदान, "कसरी थाहा छ?" र ईन्जिनियरिङ् दक्षताहरू। र यहाँ सबै कुरा बाहिरबाट जस्तो देखिन्छ जस्तो सीधा छैन। धेरै मानिसहरूले गल्तीले विश्वास गर्छन् कि चीनले मात्र स्रोतहरू किन्छ, र रूसले मात्र बेच्दछ। वास्तविकता धेरै रोचक र मनमोहक छ।
बहु-बिलियन डलर अनुबंधहरूको बारेमा हेडलाइनहरू बाहेक, जमीनमा चित्र फरक छ। रूसी कम्पनीहरू क्रायोजेनिक्सको क्षेत्रमा ऐतिहासिक रूपमा बलियो छन्, कठिन मौसम परिस्थितिहरूको लागि द्रवीकरण प्लान्टहरू डिजाइन गर्दै - उही आर्कटिक अनुभव अमूल्य छ। चीनले आफ्नै तरलता उपकरणहरू सिर्जना गर्न, विशेष गरी मध्यम र साना क्षमता खण्डमा, र आपूर्ति श्रृंखला अनुकूलन गर्नमा ठूलो छलांग लगाएको छ। प्रश्न यो हो कि यी दक्षताहरू कसरी एकसाथ फिट हुन्छन्। साधारण खरीद र इजाजतपत्र बिक्री मार्फत होइन, तर विशेष कार्यहरूको लागि संयुक्त डिजाइन मार्फत।
म तपाईंलाई अभ्यासबाट एउटा उदाहरण दिन्छु। धेरै वर्ष पहिले, पूर्वी साइबेरियाको क्षेत्रको लागि सानो सम्बन्धित ग्यास द्रवीकरण सुविधाको लागि एउटा परियोजना छलफल गरिएको थियो। रूसी पक्षले क्लासिक, प्रमाणित, तर महँगो र "भारी" प्रस्ताव गर्यो? समाधान। चिनियाँ साझेदारहरूले बारीमा, तिनीहरूको टर्बोएक्सप्यान्डरहरूमा आधारित मोड्युलर स्थापनाको अवधारणा ल्याए। मूल्य आकर्षक थियो, तर प्रश्नहरू तुरुन्तै -50 डिग्री सेल्सियस मा लामो-समय सञ्चालन गर्न अनुकूलन बारे उठ्यो। चिनियाँ इन्जिनियरहरूले त्यसपछि इमानदारीपूर्वक भने: "यस्ता अवस्थाहरूको लागि, हामीसँग थोरै MTBF तथ्याङ्कहरू छन्।" सँगै गणना गरौं? यो वाक्यांश "एकसाथ गणना गरौं?" — र यो सायद वास्तविक प्रविधि साझेदारीको सार हो। कर व्यवस्थामा आएको परिवर्तनका कारण आयोजना सम्भाव्यता अध्ययनको चरणमा अलपत्र परे पनि वार्ताको दृष्टिकोण नै याद आयो ।
यो विशेष प्यारामिटरहरूको लागि प्रविधिहरू अनुकूलन गर्ने यो आलामा छ - जुन सम्भावित निहित छ। यो होइन कि चीनले हाम्रो लागि आफ्नै ढाँचा अनुसार कारखानाहरू निर्माण गर्दछ, तर चरम अवस्थामा सञ्चालन गर्ने रूसी अनुभवले नयाँ इन्जिनियरिङ समाधानहरूको लागि आधार बनाउँछ, जुन त्यसपछि दोहोर्याउन सकिन्छ। उदाहरणका लागि, पृथक नेटवर्कहरूमा उपकरण आइसिङ वा ऊर्जा दक्षताका मुद्दाहरू। यहाँ, चिनियाँ कम्पनीहरूले गहिरो चासो देखाइरहेका छन्, किनभने यो उनीहरूको लागि नयाँ अनुभव हो, जुन अन्य क्षेत्रहरूमा लागू गर्न सकिन्छ, उदाहरणका लागि, उच्च पहाडी क्षेत्रमा।
ईन्जिनियरिङ्को बारेमा कुरा गर्दा, अक्सर अनदेखी डिजाइन संस्थानहरू छन् जुन जडान लिङ्कको रूपमा कार्य गर्दछ। तिनीहरूले भाषा अनुवाद? भाषामा प्राविधिक क्षमताहरू? विशिष्ट परियोजना। यहाँ, उदाहरणका लागि, चिनियाँ डिजाइन संस्थान होचेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कं(वेबसाइट:https://www.yzkjhx.ru)। यो अनियमित नाम होइन। यो 2013 मा स्थापित ठोस दर्ता पूँजीको साथ चेङ्दु हुआक्सी केमिकल टेक्नोलोजी कं, लिमिटेडको सहायक कम्पनी हो। तिनीहरूको प्रोफाइल रासायनिक प्रविधि र डिजाइन हो।
यो किन महत्त्वपूर्ण छ? किनभने ग्यास द्रवीकरण मेकानिक्स र क्रायोजेनिक्स मात्र होइन, यो गहिरो रासायनिक प्रविधि हो, विशेष गरी जब यो कच्चा माल तयार गर्ने, सफा गर्ने र अशुद्धता हटाउने कुरा आउँछ। विभिन्न क्षेत्रबाट रूसी ग्याँस धेरै फरक रचना छ। र यो जहाँ आवश्यक छ जस्तै योग्यताहरू छन्चेंगडु Yizhi प्रविधि। मेरा सहकर्मीहरू र मैले एक पटक हाइब्रिड sorbents प्रयोग गरी शुद्धिकरण प्रणालीमा उनीहरूको विकासको समीक्षा गरे। चाखलाग्दो कुरा के थियो कि तिनीहरूको दृष्टिकोण धेरै लचिलो, मोड्युलर, सम्भावित रूपमा पूंजी लागत घटाउने थियो।
तर यो समस्या बिना छैन। सबैभन्दा पीडादायी मुद्दा भनेको परियोजना दस्तावेजको मानकीकरण र आपसी मान्यता हो। रूसी औद्योगिक सुरक्षा मापदण्डहरू, SNiPs र चिनियाँ मापदण्डहरू कहिलेकाहीं दुई फरक संसार हुन्। कुनै पनि, सबैभन्दा प्रभावकारी, चिनियाँ टेक्नोलोजिकल मोड्युलको कार्यान्वयनले रोस्टेचनाडजोरको आवश्यकताहरूको लागि परीक्षण र अनुकूलनको लामो र कठिन प्रक्रियाको सामना गर्दछ। यसले धेरै परियोजनाहरूको सम्पूर्ण अर्थशास्त्रलाई मार्छ। अहिलेसम्म, सफल केसहरू या त "ग्रीनफिल्ड" परियोजनाहरू हुन्, जहाँ मापदण्डहरू प्रारम्भिक चरणमा संयुक्त रूपमा सेट गरिन्छन्, वा ठूला स्थापनाहरू भित्र बिन्दु समाधानहरू, जहाँ जिम्मेवारीहरू स्पष्ट रूपमा वर्णन गरिएको छ।
फोकस अक्सर ठूला उपकरणहरूमा हुन्छ, तर सबै कुराको विश्वसनीयताLNG- बिरुवा सयौं कम देखिने कम्पोनेन्टहरूमा निर्भर हुन्छ: विशेष रूपमा डिजाइन गरिएको बन्द-अफ भल्भहरू, क्रायोजेनिक मिडियाका लागि सेन्सरहरू, निगरानी र नियन्त्रण प्रणालीहरू। यहाँ चिनियाँ बजारले अहिले धेरै प्रतिस्पर्धी उत्पादनहरू प्रदान गर्दछ। मैले व्यक्तिगत रूपमा चिनियाँ क्रायोजेनिक बल भल्भहरू सेवा टर्मिनलहरू मध्ये एकमा परीक्षण भइरहेको देखेको छु। पासपोर्ट विशेषताहरु अनुसार - युरोपेली analogues संग पूर्ण अनुपालन, मूल्य 30-40% कम छ।
तर मुख्य शब्द "परीक्षण" हो। किनकि निरन्तर थर्मल चक्रको अवस्थामा स्रोतको विकासमा अझै विश्वास छैन। धेरै "अन्धो भएर" किन्नुहोस् कसैले पनि गर्दैन। त्यसकारण, त्यस्ता उपकरणहरूको लागि रूसी बजारको बाटो लामो संयुक्त परीक्षणहरू मार्फत निहित छ, सम्भवतः पायलट वा सहायक स्थापनाहरूमा। केही रूसी ईन्जिनियरिङ् कम्पनीहरूले परीक्षण साइटहरू सिर्जना गरेर यो गर्न थालेका छन्। यो ढिलो तर पक्का बाटो हो।
अर्को बिन्दु भनेको डिजिटलाइजेसन र IIoT (औद्योगिक इन्टरनेट अफ थिंग्स) हो। चिनियाँ आपूर्तिकर्ताहरू अहिले प्याकिङ गर्दैछन्? धेरै उन्नत निदान प्रणाली र अवशिष्ट जीवन को पूर्वानुमान संग यसको उपकरण। टाढाको आर्कटिक वस्तुहरूको लागि, यो एक मुक्ति हुन सक्छ। तर यो डाटालाई रूसी स्वचालित प्रक्रिया नियन्त्रण प्रणालीहरूमा एकीकृत गर्ने प्रश्न उठ्छ, जुन प्राय: अन्य प्लेटफर्महरूमा बनाइन्छ। फेरि, हामीलाई हार्डवेयर बिक्रेता मात्र होइन, कोड स्तरमा गहिरो एकीकरणको लागि तयार हुने साझेदारहरू चाहिन्छ।
सहयोगी परियोजनाहरूमा काम गर्ने जो कोहीलाई थाहा छ कि सबैभन्दा कठिन भाग भनेको समय तालिका समन्वय गर्नु र जिम्मेवारीहरू बुझ्नु हो। चिनियाँ पक्ष कडा, कडा समयसीमा र उडानमा परिवर्तनहरूमा लचिलोपनको अभ्यस्त छ। रूसी पक्ष, विशेष गरी विनियमित उद्योगमा, सावधानीपूर्वक, लगातार चरणहरू पार गर्न र जोखिमहरू कम गर्न डिजाइन गरिएको हो। यसले गलतफहमी पैदा गर्छ।
मसँग खुलासा गर्ने एपिसोड थियो। प्राविधिक योजनाको बारेमा छलफल गर्ने चरणमा, चिनियाँ सहकर्मीहरूले एक धेरै सुरुचिपूर्ण समाधान प्रस्ताव गरे जसले स्थापनाको दुई हप्ता बचत गर्यो। तर यसलाई मानक निर्देशनहरूमा एक बिन्दुबाट विचलन आवश्यक छ, यद्यपि यसले सामान्य सुरक्षाको विरोध गर्दैन। हाम्रा प्राविधिकहरू र औद्योगिक सुरक्षा विशेषज्ञहरूले दुई हप्तासम्म बैठकहरू गरे र निर्णय लिनको लागि थप गणनाहरू अनुरोध गरे। चिनियाँ टोलीको यस्तो गतिले अलिकति स्तब्ध भयो। अन्तमा, निर्णय स्वीकृत भयो, तर डिजाइन समयसीमा अझै ढिलाइ भयो। यो बचत। निष्कर्ष: संयुक्त को सफलता को लागीएलएनजी प्रविधिहरूयसको लागि साझा प्राविधिक टोलीहरू मात्र होइन, तर साझा परियोजना र जोखिम व्यवस्थापन टोलीहरू पनि सुरुदेखि नै स्थापना गरिएको छ।
र निस्सन्देह, भाषा। अंग्रेजी होइन, तर विशिष्ट प्राविधिक सर्तहरू, GOSTs, विशिष्टताहरूको भाषा। सामग्री विशिष्टताहरू अनुवाद गर्दा त्रुटिहरूले विपत्ति निम्त्याउन सक्छ। त्यसकारण, अब सफल ट्यान्डमहरूमा आवश्यक रूपमा इन्जिनियरहरूको मिश्रित टोलीहरू छन् जसले एक साइटमा महिनौंसम्म सँगै काम गर्छन्, चाहे त्यो चेङ्दु वा मस्कोको कार्यालय होस्। यो महँगो छ, तर उही "प्रवाह" समझ स्थापित गर्ने एक मात्र तरिका हो।
यो सबै कहाँ जाँदैछ? मेगाप्रोजेक्टहरू अवश्य जारी रहनेछन्, तर म साना र मध्यम आकारको खण्डमा ठूलो सम्भावना देख्छु।LNG- निर्णयहरू। यसमा दुर्गम गाउँहरूको ग्यासीकरण, नदी र समुद्री यातायातको इन्धन भर्ने र भारी उपकरणहरूको लागि मोटर इन्धनको रूपमा प्रयोग समावेश छ। यहाँ के आवश्यक छ विशाल कम्प्लेक्सहरू होइन, तर कुशल, सम्भवतः मोबाइल वा मोड्युलर स्थापनाहरू। यहाँ कठोर परिस्थितिमा रूसी अनुभव र द्रुत र सस्तोमा जटिल उपकरणहरू उत्पादन गर्ने चिनियाँ क्षमताको संयोजनले विस्फोटक प्रभाव पार्न सक्छ।
त्यहाँ पहिले नै प्रगति छ। मैले यस्तो "टर्नकी" को विकासको लागि रूसी बजारको आवश्यकताहरू र चिनियाँ मेकानिकल इन्जिनियरिङको क्षमताहरू जम्मा गर्ने संयुक्त इन्जिनियरिङ केन्द्रको निर्माणमा वार्तालापको बारेमा सुनें। निर्णयहरू। यो सही मोडेल हुनेछ। तर यसलाई कार्यान्वयन गर्न, यस क्षेत्रका लागि उपकरण र प्रविधिहरूको पारस्परिक प्रमाणीकरणको प्रक्रियालाई सरल बनाउने राजनीतिक निर्णय आवश्यक छ। यो बिना, सबै कुरा व्यक्तिगत, बिन्दु पायलट स्तर मा रहनेछ।
अर्को चालक - "हरियो" एजेन्डा। चीन र रुस दुवैले आफ्नो कार्बन फुटप्रिन्ट घटाउने लक्ष्य घोषणा गरेका छन्। कार्बन कब्जा प्रविधिहरूLNGबिरुवाहरू, तरलता प्रक्रियाहरूको लागि नवीकरणीय ऊर्जाको प्रयोग क्षेत्रहरू हुन् जहाँ संयुक्त अनुसन्धान र विकास धेरै फलदायी हुन सक्छ। अहिलेको लागि, यो धेरै कुरा हो, तर त्यहाँ पहिले नै व्यापार चासो छ, किनभने यी दुवै एशियाई र युरोपेली उपभोक्ताहरूको भविष्य आवश्यकताहरू हुन्।
अन्ततः प्रश्न हो ?? आराम गर्दैन? हो? वा ?होइन ?, तर ?कसरी ? मानक अवरोधहरू कसरी पार गर्ने, कसरी उपकरणहरूमा विश्वास निर्माण गर्ने, कसरी हाइब्रिड टोलीहरू सिर्जना गर्ने जुन "तपाईंको र हाम्रो" को सर्तमा होइन, तर "यस विशिष्ट कार्यको लागि उत्तम उपलब्ध प्राविधिक समाधान?" जब त्यहाँ एक दर्जन यस्ता परियोजनाहरू छन्, साना पनि, तब हामी प्राविधिक गठबन्धनको बारेमा कुरा गर्न सक्छौं। अहिलेको लागि, हामी सडकको बिचमा छौं, जहाँ हरेक सफल र हरेक असफल परियोजनाले यो साझा भवनमा इँटा थप्छ। र यो सायद सबैभन्दा इमानदार जवाफ हो।