चीन: LNG तरलीकरण प्रविधिहरूमा नेता? 

जब तपाइँ यो प्रश्न सुन्नुहुन्छ, पहिलो प्रतिक्रिया अक्सर एक शंकास्पद मुस्कान हो। ?नेता ? - ठूलो शब्द, विशेष गरी क्रायोजेनिक टेक्नोलोजीहरू र LNG जस्ता पूँजी-गहन र परम्परागत रूपमा रूढिवादी उद्योगमा। धेरैले अझै पनि चीनलाई तरल ग्यासको सबैभन्दा ठूलो खरिदकर्ताको रूपमा मात्र कल्पना गर्छन्, र यसको प्राविधिक योगदानलाई सरल प्रतिलिपि वा स्केलिंगमा कम गरिएको छ। तर कम-तापमान प्रक्रियाहरूको लागि उपकरणहरू आधुनिकीकरण र स्थानीयकरण गर्ने परियोजनाहरूमा धेरै वर्ष काम गरेपछि, तपाईंले सूक्ष्मताहरू देख्न थाल्नुभयो। हो, हामीले आधारभूत द्रवीकरण चक्रलाई पुन: आविष्कार गरेका छैनौं, तर सफलताहरू सधैं आधारभूत खोजहरूको बारेमा हुँदैन। प्रायः, यो प्रविधिलाई लाभदायक बनाउन, यसलाई कठोर परिस्थितिहरूमा अनुकूलन गर्ने, यसलाई छिटो निर्माण गर्ने र, अनौठो रूपमा पर्याप्त, अझ भरपर्दो रूपमा बनाउने क्षमताको बारेमा हो। र यहाँ तस्विर रोचक हुन्छ।

आयात देखि अनुकूलन सम्म: परिदृश्य कसरी परिवर्तन भएको छ

मलाई सात वा आठ वर्षअघि याद छ, प्राकृतिक ग्याँस वा नाइट्रोजनलाई लिक्विफाइड गर्ने कुनै पनि गम्भीर परियोजनाका लागि मानक समाधान मुख्य ताप विनिमय उपकरणहरू आयात गरिएको थियो - उही ठूला एयर-कूलिङ युनिटहरू वा प्लेट-फिन ताप एक्सचेंजरहरू। हामीले मान्यता प्राप्त नेताहरूबाट अर्डर गर्यौं, महिनौं पर्ख्यौं, लागत खगोलीय थियो। तर्क सरल छ: "यो जोखिम लिन धेरै जटिल र जिम्मेवार छ?"। तर यो ठ्याक्कै यो जोखिम थियो कि चालक बन्यो।

टर्निङ प्वाइन्ट, मेरो विचारमा, साना र मध्यम आकारको एलएनजी प्लान्टहरू (दुर्गम क्षेत्रहरूको ग्यासिफिकेशनको लागि शिखर-शेभिङ प्लान्टहरू) को सक्रिय निर्माणको अवधि थियो। विदेशी टेक्नोलोजी प्याकेजहरू प्रायः तिनीहरूका लागि अधिक मूल्यवान थिए। पर्याप्त राम्रो को लागी एक अनुरोध थियो? र एक उल्लेखनीय अधिक किफायती समाधान। यहीँ वर्षौंदेखि पश्चिमी साझेदारहरूको पखेटामा रहेका चिनियाँ इन्जिनियरिङ कम्पनीहरूले आफ्नो दाँत देखाउन थालेका छन्। तिनीहरूले तुरुन्तै तिनीहरूको "मुख्य प्रशीतन चक्र?" बनाउन सुरु गरेनन्, तर परिधिमा लिए: ग्यास पूर्व-शुद्धीकरण प्रणालीहरू, क्रायोजेनिक पम्पहरू, भण्डारण ट्याks्कहरू, नियन्त्रण प्रणालीहरू। र बिस्तारै हामीले दक्षताको एक महत्वपूर्ण समूह प्राप्त गर्यौं।

एउटा उल्लेखनीय उदाहरण क्रायोजेनिक भाँडाहरू र ताप एक्सचेंजरहरूको उत्पादनमा विकास हो। सुरुमा यी प्रत्यक्ष प्रतिलिपिहरू थिए, त्यसपछि स्थानीय स्तर र सामग्रीहरूमा अनुकूलन (उदाहरणका लागि, स्टेनलेस स्टीलको निश्चित ग्रेडको प्रयोग, घरेलु बजारमा अधिक उपलब्ध)। अब, केहि स्थापनाहरूको विशिष्टताहरू हेर्दै, तपाईंले स्वतन्त्र ईन्जिनियरिङ् समाधानहरू देख्नुहुन्छ। उदाहरणका लागि, साइबेरिया वा मध्य एशियाको विशिष्ट मौसम अवस्थाहरूको लागि ताप एक्सचेन्जरहरूको लागि फिन्सको डिजाइन अप्टिमाइज गर्दै - धुलो र तापमान परिवर्तनहरूलाई ध्यानमा राख्दै। यो अब प्रतिलिपि-पेस्ट होइन, यो इन्जिनियरिङ हो।

कमजोर लिङ्क र वृद्धि बिन्दु: सामग्री र "लामो" चक्र

यद्यपि, यदि हामीले देशभक्तिको जोशलाई छाड्यौं भने, कमजोरीहरू स्पष्ट छन्। मुख्य एक को लागी केहि महत्वपूर्ण सामग्री र घटकहरु मा अझै निर्भरता छद्रवीकरण प्रविधिहरू। हामी उच्च क्षमता वा इन्सुलेशनको लागि विशेष पोलिमरहरूको लागि अत्यधिक कुशल टर्बोएक्सपेन्डरहरूको बारेमा कुरा गर्दैछौं। हो, त्यहाँ एनालगहरू छन्, तर जब हामी 20+ वर्षको परियोजनाको बारेमा कुरा गर्दैछौं, ग्राहकले संसारमा परीक्षण नगरिएको कुञ्जी भल्भ स्थापना गर्ने कि नगर्ने भनेर दस पटक सोच्नेछ। यहाँ विश्वास दशकौं मा कमाइएको छ।

तर त्यहाँ उल्टो उदाहरणहरू पनि छन्। नाइट्रोजन चक्र प्रयोग गरेर प्राकृतिक ग्यासलाई तरल बनाउने प्रविधि लिऔं। यो राम्रोसँग स्थापित योजना हो जस्तो देखिन्छ। तर चिनियाँ इन्जिनियरहरूले यसलाई सानो स्तरको एलएनजी क्षेत्रमा चरम सीमामा लिएको देखिन्छ। मैले परियोजनाहरू देखेको छु जहाँ, क्यास्केड अप्टिमाइजेसन र नियन्त्रणको क्षेत्रमा तिनीहरूको आफ्नै विकासहरू मार्फत, तिनीहरूले दस वर्ष अघि मानक समाधानहरूको तुलनामा उत्पादनको प्रति इकाई ऊर्जा खपत 8-10% घटाउन सक्षम थिए। यो उद्योगको लागि ठूलो संख्या हो जहाँ प्रत्येक प्रतिशत बचतले लाखौं डलर प्रतिनिधित्व गर्दछ। र यो प्रयोगशाला प्रयोग होइन, तर मंगोलिया र पाकिस्तानमा सञ्चालन हुने स्थापनाहरू हो।

केस स्टडी: जब सिद्धान्त वास्तविकतासँग मेल खान्छ

म अगाडिको भागबाट होइन उदाहरण दिन चाहन्छु। हामीले मध्य एशियामा सम्बद्ध पेट्रोलियम ग्याँस लिक्विफेक्सन प्लान्टलाई आधुनिकीकरण गर्ने परियोजनामा ​​उप-ठेकेदारको रूपमा भाग लियौं। उत्पादकत्व वृद्धि गर्ने लक्ष्य छ। मुख्य समस्या पुरानो, लगातार गर्मी एक्सचेन्जर बन्द थियो। तिनीहरूले एक मानक समाधान प्रस्ताव गरे - थप प्रभावकारीहरूसँग प्रतिस्थापन। तर चिनियाँ सामान्य ठेकेदारले (नाम नदिने) अर्कै बाटो लिए। तिनीहरूले कच्चा मालको अस्थिर संरचनाको विश्लेषण गरे र "फलाम" मात्र होइन, तर जटिल प्रस्ताव गरे: ग्यास संरचनाको प्रारम्भिक स्थिरीकरणको लागि एक अतिरिक्त मोड्युल + परिमार्जित च्यानल ज्यामितिको साथ नयाँ ताप एक्सचेंजरहरू, अशुद्धताहरूमा कम संवेदनशील।

परियोजना जोखिमपूर्ण थियो किनभने यसले योजनालाई जटिल बनायो। तर परिणाम स्पष्ट थियो। हामीले आवश्यक शक्तिमा मात्र पुगेका छैनौं, तर हामीले नियमित सफाई स्टपहरू बीचको अवधिलाई पनि छोटो पार्यौं। ग्राहकको लागि यो प्रत्यक्ष बचत थियो। यहाँ के महत्त्वपूर्ण छ उपकरण आफैं होइन, तर प्रणालीगत दृष्टिकोण: तिनीहरूले गर्मी एक्सचेंजर बेचेनन्, तर विश्वसनीयता समस्याको समाधान। यो एक टेक्नोलोजी कम्पनीको परिपक्वताको संकेत हो - वस्तुको जीवन चक्रको सन्दर्भमा सोच्ने क्षमता, र केवल एक उपकरण बेच्ने छैन।

वैसे, जटिल समाधान को बारे मा। भर्खरै, खेलाडीहरू बजारमा देखा परेका छन् जसले आफूलाई पूर्ण-साइकल एकीकरणकर्ताको रूपमा राख्छन् - डिजाइनदेखि कमिसन र सेवासम्म। यस्तै एउटा उदाहरण होचेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कं (https://www.yzkjhx.ru)। यो ठोस दर्ता पूँजीको साथ चेङ्दु हुआक्सी केमिकल टेक्नोलोजी कं, लिमिटेडको आधारमा स्थापना गरिएको डिजाइन संस्थान हो। तिनीहरूको आला ठीक रूपमा ग्यास रसायन विज्ञान र क्रायोजेनिक्सको लागि प्राविधिक लाइनहरूको डिजाइन र आपूर्ति हो। महत्त्वपूर्ण कुरा यो हो कि तिनीहरू प्रायः "स्थानीय" आवश्यकताहरू अनुरूप स्थानीय साझेदारको रूपमा काम गर्छन्। सर्तहरू न केवल उपकरण, तर पनि कागजात, सेवा रसद। CIS मा धेरै ग्राहकहरूको लागि यो आलोचनात्मक रूपमा महत्त्वपूर्ण छ। तिनीहरूको गणना वा एकाइको थ्रीडी मोडेलहरू हेर्नुहोस् - र तपाईंले बुझ्नुहुन्छ कि यो अस्थायी कार्यशाला होइन, तर महत्वाकांक्षासहितको गम्भीर इन्जिनियरिङ संरचना हो।

भविष्य: मापदण्ड, हरियो? प्रवृत्ति र नयाँ niches

यो सबै कहाँ जाँदैछ? नेतृत्व भनेको "अधिक र सस्तो" मात्र होइन। मापदण्ड निर्धारण गर्ने कुरा हो। र चीन सक्रिय रूपमा यहाँ खेलमा सामेल छ। म नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतहरूसँग LNG प्रविधिहरूको एकीकरणसँग सम्बन्धित प्याटेन्ट आवेदनहरूको बढ्दो संख्या देख्छु। उदाहरणका लागि, सानो मात्रामा तरल ग्यास उत्पादन गर्न अतिरिक्त हावा वा सौर्य ऊर्जा प्रयोग गर्ने योजनाहरू। यी अहिलेका लागि पाइलट प्रोजेक्टहरू हुन्, तर लगानी जारी छ।

अर्को प्रवृत्ति लघुकरण हो। हामी नदी ईन्धन र खदान यातायात को लागी माइक्रो-एलएनजी स्थापना को बारे मा कुरा गर्दैछौं। यहाँ के चाहिन्छ दक्षता मात्र होइन, तर अति-विश्वसनीयता र मर्मतसम्भारको सहजता हो। र यहाँ चिनियाँ उत्पादकहरू, ठूलो उत्पादन र कडा लागत नियन्त्रणमा उनीहरूको अनुभवको साथ, धेरै विश्वस्त महसुस गर्छन्। तिनीहरूले शाब्दिक रूपमा त्यस्ता मोड्युलर समाधानहरू "स्टाम्प" गर्न सक्छन्।

तर मुख्य चुनौती थप जटिल, "लामो" व्यक्तिहरूमा संक्रमण हो। मेगा-परियोजनाहरूको लागि द्रवीकरण चक्र। समान AP-X वा क्यास्केड। अहिलेको लागि, ऐतिहासिक खेलाडीहरू यहाँ हावी छन्। तर, आर्कटिक एलएनजी निर्माणमा चिनियाँ कम्पनीहरूले कसरी महारत हासिल गरिरहेका छन् ? र सामान्य ठेकेदारहरू जस्तै समान दिग्गजहरू, तपाईंले बुझ्नुहुन्छ - तिनीहरू सिक्दैछन्। तिनीहरूले इजाजतपत्र खरिद गरेर होइन, तर अभ्यास मार्फत सबैभन्दा उन्नत प्रविधिहरूमा पहुँच पाउँछन्। र यो सबैभन्दा मूल्यवान अनुभव हो।

निष्कर्षको सट्टा: एक प्रक्रियाको रूपमा नेतृत्व, स्थिति होइन

त्यसैले चीनको नेताLNG तरलीकरण प्रविधिहरू? यदि हामीले नेतृत्वलाई चेनका सबै लिङ्कहरूमा निरपेक्ष श्रेष्ठताको रूपमा बुझ्छौं भने - होइन, पक्कै पनि होइन। यो अझै चाँडै छ। तर यदि तपाईंले नेतृत्वलाई गतिशील प्रक्रियाको रूपमा हेर्नुभयो भने, प्राविधिक खाडलहरू बन्द गर्ने गतिमा, नयाँ बजार निचहरूको आक्रामक कब्जामा (विशेष गरी सानादेखि मध्य-स्तरीय खण्डमा), तब जवाफ फरक हुनेछ।

तिनीहरू अब समातिरहेका छैनन्, तिनीहरू समानान्तर मार्गमा अघि बढिरहेका छन्, प्रायः गैर-आदर्श, "वास्तविक" व्यक्तिहरूको लागि सस्तो र अधिक व्यावहारिक समाधानहरू खोज्दै। सर्तहरू। तिनीहरूको बल लचिलोपन, कार्यान्वयनको गति र रूढिवादी पश्चिमी विक्रेताहरूले नलिने जोखिमहरूसँग काम गर्ने इच्छामा निहित छ। यस तथ्यलाई बेवास्ता गर्नु भनेको अर्को दशकको लागि पूर्वानुमानमा गल्ती गर्नु हो। तिनीहरूको द्रवीकरण प्रविधि अब "बजेट" को विकल्प होइन, तर समाधानहरूको एक स्वतन्त्र वर्ग हो जसलाई ध्यानमा राख्नुपर्छ। र यो, सार मा, एक बढ्दो नेता को परिभाषा हो। प्रक्रिया जारी छ र यो अपरिवर्तनीय छ।