के चीन एलएनजी प्रविधिको नयाँ निर्यातक हो? 

हालैका वर्षहरूमा, तपाईंले यो प्रश्न उद्योग प्लेटफर्महरूमा प्रायः सुन्दै हुनुहुन्छ। धेरैले, विशेष गरी पश्चिममा, अझै पनि चीनलाई एलएनजीको सन्दर्भमा एक विशाल आयातकर्ताको रूपमा वा, उत्तममा, विदेशी लिक्विफिकेशन टेक्नोलोजीहरूको बजारको रूपमा हेर्छन्। यो एक महान सरलीकरण हो, यदि भ्रामक छैन। वास्तवमा, गत दशकमा, यहाँ एक सम्पूर्ण इकोसिस्टम बढेको छ - क्रायोजेनिक उपकरणको डिजाइन र उत्पादनदेखि लिएर जटिल टर्नकी इन्जिनियरिङसम्म। र यो सम्भावना अब आन्तरिक प्रयोगको लागि मात्र होइन।

ज्ञान आयात देखि आफ्नै विकास सम्म

यो सबै प्राविधिक स्थानान्तरण संग, अवश्य पनि सुरु भयो। ठूला परियोजनाहरू, जस्तै पहिलो प्राप्त टर्मिनलहरू, पश्चिमी इन्जिनियरिङ कम्पनीहरू र आधारभूत उपकरणहरूको आपूर्तिकर्ताहरूको सक्रिय सहभागितामा निर्माण गरिएको थियो। तर चिनियाँ इन्जिनियरहरूले छिट्टै सिके। मैले आफैले देखे कि कसरी साइटहरूमा प्राविधिक विशेषज्ञहरूको संरचना बिस्तारै परिवर्तन भयो - सुरुमा त्यहाँ मुख्यतया विदेशी पर्यवेक्षकहरू थिए, र केहि वर्ष पछि, स्थानीय ईन्जिनियरिङ् टोलीहरूले प्रमुख निर्णयहरू गरिसकेका थिए।

टर्निङ प्वाइन्ट, मेरो विचारमा, महत्वपूर्ण उपकरणको स्थानीयकरणमा जोड थियो। विधानसभा उत्पादन मात्र होइन, विकास। उदाहरणका लागि, गर्मी एक्सचेंजर्स लिनुहोस् - कुनै पनि द्रवीकरण रेखाको हृदय। केवल सात वर्ष पहिले ठूला परियोजनाहरूको लागि घरेलु सर्पिल-घाउ ताप एक्सचेंजरहरूको बारेमा कुनै कुरा थिएन। अब धेरै चिनियाँ उत्पादकहरूले मध्यम-टनेज इकाइहरूको घरेलु माग मात्र समेटिरहेका छैनन्, तर तिनीहरूलाई अन्तर्राष्ट्रिय परियोजनाहरूको लागि पनि प्रस्ताव गर्न थालेका छन्। गुणस्तर? प्रश्न जटिल छ। प्रारम्भिक नमूनाहरू, निस्सन्देह, चक्रीय मोडहरूमा विश्वसनीयताको बारेमा प्रश्नहरू उठाए, तर पुनरावृत्तिहरू धेरै छिटो सर्दैछन्। केही सन्दर्भमा, विशेष गरी मूल्य र उत्पादन समय, तिनीहरू पहिले नै गम्भीर प्रतिस्पर्धा छन्।

यस्तो डिजाइन संस्थानहरूको भूमिका यहाँ उल्लेख गर्न लायक छचेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कं(उनीहरूको वेबसाइट होhttps://www.yzkjhx.ru)। यो एउटा ठुलो टेक्नोलोजी कम्पनी, Huaxi टेक्नोलोजीबाट बनेको संरचनाको एउटा उदाहरण मात्र हो। तिनीहरूले इजाजतपत्र अन्तर्गत परियोजनाहरू मात्र बनाउँदैनन्, तर विशेष, प्राय: धेरै जटिल अवस्थाहरूका लागि प्रविधिहरूको अनुकूलन र एकीकरणमा संलग्न हुन्छन् - उदाहरणका लागि, अशुद्धताको उच्च सामग्रीको साथ दुर्गम क्षेत्रहरूमा सम्बन्धित ग्यासलाई तरल बनाउने। उनीहरूको अनुभव देश भित्रको प्रविधि विकासको गहिराइको प्रश्नको व्यावहारिक जवाफ हो।

फिल्ड परीक्षणहरू: जहाँ चिनियाँ समाधानहरू पहिले नै काम गरिरहेका छन्

सिद्धान्त सिद्धान्त हो, तर अभ्यासले सबै कुराको निर्णय गर्छ। सबैभन्दा विश्वसनीय तर्क काम गर्ने वस्तु हो। र तिनीहरू छन्। हामी मेगा फ्याक्ट्रीहरूको मात्र होइन, आला, तर प्रदर्शनात्मक परियोजनाहरूको बारेमा कुरा गरिरहेका छौं। उदाहरणका लागि, न्यून र मध्यम क्षमताको मोड्युलर एलएनजी प्लान्टहरू। यहाँका चिनियाँ कम्पनीहरू कार्यान्वयन गरिएका आयोजनाहरूको सङ्ख्याका हिसाबले विश्वकै अग्रणी बनेका छन्। तिनीहरू मोटर इन्धनको रूपमा प्रयोगको लागि टाढाको पावर प्लान्टहरू र ग्यास क्षेत्रहरूमा स्थापित छन्।

मैले चिनेका एक प्राविधिक निर्देशक, जसले मध्य एशियामा यस्तो परियोजनामा ​​​​काम गरेका थिए, कमजोरीहरूको बारेमा कुरा गरे। चिनियाँ पक्षमा आपूर्ति गरिएको स्थापनाले सामान्यतया काम गर्यो, तर स्वचालनको साथमा केही सूक्ष्मताहरू थिए - नियन्त्रण प्रणाली धेरै "बन्द" थियो; थोरै आपतकालमा, चीनबाट एक विशेषज्ञलाई बोलाउनु पर्यो, जसले लामो समयसम्म डाउनटाइम निम्त्यायो। यो क्लासिक बढ्दो पीडा हो - उत्कृष्ट हार्डवेयर, तर कमजोर बिक्री पछि सेवा र लचिलोपनको कमी। तर, उनीहरूले यसबाट पाठ सिक्छन्। नयाँ सम्झौताहरूसँग यो पहिले नै स्पष्ट छ कि सफ्टवेयर अधिक खुला हुँदैछ, र स्थानीय इन्जिनियरहरूलाई अझ गहिरो तालिम दिन थालेको छ।

अर्को मामला दक्षिणपूर्व एशियामा पुरानो टर्मिनलहरूको आधुनिकीकरण र विस्तारमा सहभागिता हो। चिनियाँहरू त्यहाँ रेडिमेड एयर प्रोडक्ट टेक्नोलोजी लिएर आउँदैनन्, तर तिनीहरूको आफ्नै व्यापक समाधानको साथ, जुन प्रायः सस्तो र कार्यान्वयन गर्न छिटो हुन्छ। यद्यपि कहिलेकाहीँ पूर्ण रूपमा अनुकूलन डिजाइनको सट्टा अधिक मानकीकृत मोड्युलहरूको प्रयोगको माध्यमबाट। बजेटमा धेरै ग्राहकहरूको लागि, यो एक स्वीकार्य सम्झौता हो।

चेनमा कमजोर लिङ्कहरू

टेक्नोलोजी निर्यातको कुरा गर्दा, हामी समस्याहरूमा आँखा चिम्लाउन सक्दैनौं। मुख्य एउटा ठूलो-टनेज खण्डमा अझै पनि अपर्याप्त ट्र्याक रेकर्ड हो। प्रति वर्ष ०.५ मिलियन टन क्षमताको प्लान्ट निर्माण गर्नु एउटा कुरा हो, तर ५० मिलियन टन क्षमता भएको प्लान्टको लागि EPC सम्झौता लिनु भनेको C3MR वा DMR प्रविधिको जोखिम र जिम्मेवारीको पूर्ण रूपमा फरक स्तर हो। अन्तर्राष्ट्रिय परियोजनाहरूमा बैंक र बीमाकर्ताहरू धेरै रूढिवादी छन्; उनीहरूलाई दशकौंको भरपर्दो सञ्चालनको साथ प्रमाणित समाधानहरू चाहिन्छ।

दोस्रो पीडा मापदण्ड र नियामक ढाँचा हो। चिनियाँ कम्पनीहरू आफ्नै जीबी मापदण्ड अनुसार काम गर्ने अभ्यस्त छन्, जुन अन्तर्राष्ट्रियसँग मिल्दोजुल्दो भए पनि अझै फरक छन्। अफ्रिका वा ल्याटिन अमेरिकामा खरिदकर्ताको लागि, यसले प्रमाणीकरण र भविष्यको सेवामा थप कठिनाइहरू सिर्जना गर्दछ। यो या त समानता प्रमाणित गर्न आवश्यक छ, जसले लामो समय लिन्छ, वा ASME वा EN मा पुन: डिजाइन गर्नुहोस्, जसले लागत लाभलाई अस्वीकार गर्दछ।

र तेस्रो सांस्कृतिक र संचार बाधा छ। ईन्जिनियरिङ् भनेको रेखाचित्रको बारेमा मात्र होइन, यो निरन्तर वार्ता, परिवर्तन, र स्थानमा अप्रत्याशित समस्याहरू समाधान गर्ने बारे हो। चिनियाँ कम्पनीहरूमा भएको कठोर पदानुक्रमले कहिलेकाहीं साइटमा इन्जिनियरले प्रधान कार्यालयको स्वीकृति बिना तुरुन्तै निर्णय गर्न सक्दैन भन्ने तथ्यलाई निम्त्याउँछ, जसले सम्पूर्ण प्रक्रियालाई सुस्त बनाउँछ। पश्चिमी प्रतिस्पर्धीहरू यस सन्दर्भमा धेरै लचिलो छन्। तर यहाँ पनि प्रगति छ: चिनियाँ इन्जिनियरिङ कम्पनीका अन्तर्राष्ट्रिय विभागहरूले सक्रिय रूपमा स्थानीय कर्मचारीहरू भर्ती गर्दै छन् र थप अधिकार प्रत्यायोजन गरिरहेका छन्।

नतिजा के छ? न कालो न सेतो

त्यसोभए के चीन एलएनजी प्रविधिको नयाँ निर्यातक हो? जवाफ हो हो, तर महत्त्वपूर्ण चेतावनीहरूको साथ। यो सानो र मध्यम टोनालिटी, साथै आला अनुप्रयोगहरूको लागि समाधानहरूको स्थापित र धेरै आक्रामक निर्यातक हो। यसको बलहरू गति, लागत र कच्चा मालको सन्दर्भमा जटिल परियोजनाहरू लिन इच्छुकता हुन्।

ठूला-ठूला आधारभूत द्रवीकरण प्रविधिहरूको लागि बजारमा, यो अझै पनि एक सम्भावित खेलाडी हो। तर यो सम्भावना ठूलो छ। चिनियाँ बैंकहरूबाट ऋणको रूपमा सरकारी समर्थन, बेल्ट एण्ड रोड नीति, जसले पूर्वाधार परियोजनाहरूको ढोका खोल्छ, र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, निर्माण बूमको वर्षहरूमा संचित आन्तरिक इन्जिनियरिङ अनुभव - यी सबैले एक शक्तिशाली आधार बनाउँछ।

पाँच देखि सात वर्षमा, म विश्वस्त छु, हामी विदेशमा ठूलो एलएनजी प्लान्टको लागि पहिलो पूर्ण चिनियाँ ईपीसी सम्झौता देख्नेछौं। सम्भवतः, यो चिनियाँ कोष र चासोसँग नजिकबाट जोडिएको परियोजना हुनेछ। र त्यसपछि, तपाईले देख्नुहुन्छ, मेगा-कारखानाहरूको लागि हाम्रो आफ्नै विकासको प्रविधि परिपक्व हुनेछ। त्यसैले शीर्षकमा प्रश्न पहिले नै पुरानो छ। "के यो?" होइन भनेर सोध्नु अधिक सही छ, तर "चीनले वर्तमान शक्ति सन्तुलनलाई कति चाँडो र कुन खण्डहरूमा परिवर्तन गर्नेछ?" प्रक्रिया पहिले नै चलिरहेको छ, र यसलाई बेवास्ता गर्नु भनेको उद्योगमा सम्पूर्ण अर्को दस-वर्ष चक्रको लागि पूर्वानुमानमा गल्ती गर्नु हो।