चीन: HP को समयमा CO2 अवशोषण उत्पादनहरू? 

यो एक प्रश्न हो जुन अक्सर CIS बाट ग्राहकहरु संग कुराकानी मा आउँछ, विशेष गरी तेल र ग्याँस क्षेत्र बाट। धेरै मानिसहरू तुरुन्तै कुनै प्रकारको विश्वव्यापी "ट्याब्लेट" को कल्पना गर्छन्। वा मानक स्तम्भहरू जुन सूचीबाट किन्न सकिन्छ र सबै काम गर्नेछ। यथार्थ, सामान्य रूपमा, अधिक जटिल छ। उच्च चापमा कार्बन डाइअक्साइडको शोषण केवल एक सॉर्बेन्टको बारेमा मात्र होइन, यो सम्पूर्ण प्राविधिक थ्रेडको बारेमा हो, जहाँ ग्यासको प्रारम्भिक सुख्खा वा इनलेट प्रेसरमा उतार-चढाव जस्ता साना कुराहरूले पनि सबैभन्दा प्रभावकारी सामग्रीको कामलाई अस्वीकार गर्न सक्छ। र हो, यहाँ चिनियाँ समाधानहरू अब केवल "बजेट विकल्प" मात्र होइन, तर एकदम प्रतिस्पर्धी इन्जिनियरिङ उत्पादनहरू, तर तिनीहरूको आफ्नै विशिष्टताका साथ।

एक sorbent होइन, तर एक प्रणाली

CO2 बाट सम्बन्धित वा प्राकृतिक ग्यास शुद्ध गर्ने परियोजना सुरु गर्दा, मानिसहरूले सोख्ने किसिमको बारेमा सोध्ने पहिलो कुरा हो। आणविक sieves, zeolites, सक्रिय कार्बन ... सूची ज्ञात छ। तर सुरुमा छुटेको मुख्य बिन्दु आवश्यकता होव्यक्तिगत प्राविधिक गणना। प्रणालीमा दबाब सार "उच्च" होइन, तर विशिष्ट 30, 50 वा 80 बार हो। ग्यास संरचना - CO2 को प्रतिशत, हाइड्रोजन सल्फाइड, मर्काप्टन्स, भारी हाइड्रोकार्बनको उपस्थिति। यी सबैले न केवल sorbent ब्रान्ड को छनोट, तर adsorbers को डिजाइन, पुनर्जन्म योजना (तातो ग्यास पर्ज, भ्याकुम, TSA), र भल्भ कन्फिगरेसन पनि निर्देशित गर्दछ।

मलाई मध्य एशियाको प्रारम्भिक परियोजना याद छ। ग्राहकले "बक्स्ड समाधान?" भनिन्छ किन्नुभयो? - जिओलाइटको साथ मानक स्तम्भहरू। तर तिनीहरूले ग्यासमा C7+ को प्रतिशत बढेको कुरालाई ध्यानमा राखेनन्। नतिजा भनेको ओछ्यानको द्रुत कोकिंग, उत्पादकतामा गिरावट, बारम्बार पुनरुत्थान चक्र र अन्ततः, एक वर्ष भन्दा कममा सम्पूर्ण भारको प्रतिस्थापन हो। प्रिय पाठ। यस पछि तपाईले बुझ्नुहुन्छ कि तपाईले धेरै ग्रेन्युलहरू बेच्न आवश्यक छैन, तर आउटपुटमा ग्यारेन्टी परिणाम - आवश्यक CO2 सामग्री।

यो जहाँ केवल एक sorbent निर्माता र एक प्रविधि कम्पनी बीचको भिन्नता आफै प्रकट हुन्छ। हामीलाई सम्पूर्ण श्रृंखलाको लागि जिम्मेवारी लिने व्यक्ति चाहिन्छ: कच्चा मालको विश्लेषण, प्रक्रिया मोडेलिङ, उपकरणहरूको डिजाइन, आपूर्ति र सामग्रीको लोडिङ, कमीशन। चीनमा त्यस्ता जटिल खेलाडीहरू छन्, र तिनीहरू प्रायः गम्भीर वैज्ञानिक आधारको साथ ठूलो रासायनिक होल्डिङहरूबाट बढ्छन्।

चिनियाँ दृष्टिकोण: रसायन विज्ञान देखि ईन्जिनियरिङ्

यदि पहिले चीन मुख्यतया सस्तो जिओलाइट विकल्पहरूसँग सम्बन्धित थियो, अब स्थिति फरक छ। स्थानीय अनुसन्धान संस्थानहरू र लागू प्रयोगशालाहरूले धेरै विशिष्ट यौगिकहरूमा काम गरिरहेका छन्। उदाहरण को लागी, मिथेन को उपस्थिति मा CO2 को लागि विशेष गरी बढेको क्षमता संग परिमार्जित जिओलाइट्स, वा आर्द्रता को उपस्थिति को लागी प्रतिरोधी कम्पोजिट सामाग्री। तर फेरि, तिनीहरूको प्रभावकारिता केवल एक सही डिजाइन प्रणाली मा प्रकट हुन्छ।

यस्तो पूर्ण चक्रको उल्लेखनीय उदाहरण मध्ये एक कम्पनी होचेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कं। यो एक व्यापारिक घर मात्र होइन, तर चेङ्दु हुआक्सी केमिकल टेक्नोलोजीको आधारमा सिर्जना गरिएको डिजाइन संस्थान हो। तिनीहरूको वेबसाइटyzkjhx.ruरूसी-भाषी बजारमा केन्द्रित छ, जसले पहिले नै हाम्रो क्षेत्रमा रणनीतिक चासोलाई संकेत गर्दछ। तिनीहरूसँग 120 मिलियन युआनको दर्ता पूंजी छ - यो पूर्वाधार र विकासमा गम्भीर लगानी हो। महत्त्वपूर्ण कुरा यो हो कि तिनीहरूले आफूलाई एक इन्जिनियरिङ कम्पनीको रूपमा राख्छन् जुन रासायनिक उत्पादनबाट बढ्यो। अभ्यासमा, यसको मतलब तिनीहरूले कार्यको लागि एक sorbent चयन/उत्पादन गर्न सक्छन् र यो एक विशिष्ट ग्यासको लागि विशिष्ट उपकरणहरूमा कसरी काम गर्नेछ भनेर गणना गर्न सक्नुहुन्छ।

तिनीहरूसँग भूमिगत भण्डारण सुविधाहरूको लागि ग्यास तयार गर्ने परियोजनाहरू मध्ये एकमा काम गर्दा, मैले प्रारम्भिक सुख्खाको मामिलामा तिनीहरूको बेवास्ता देखे। उनीहरूले दुई-चरण प्रणालीमा जोड दिए, यद्यपि ग्राहकले पैसा बचत गर्न खोजिरहेका थिए। तिनीहरूको तर्क सरल थियो: उच्च दबावमा अवशिष्ट आर्द्रताले सोर्बेन्टको सक्रिय साइटहरूको लागि CO2 सँग मात्र प्रतिस्पर्धा गर्दैन, तर केही प्रकारका जियोलाइटहरूको अपरिवर्तनीय गिरावट पनि निम्त्याउँछ। नतिजाको रूपमा, हामी तिनीहरूको योजना अनुसार गयौं - स्थापना तेस्रो वर्षको लागि स्थिर रूपमा सञ्चालन भइरहेको छ, लोड डिग्रेडेसन पूर्वानुमान भित्र छ।

त्रुटिहरू र "गैर-स्पष्ट प्रमाण"

राम्रो ठेकेदार र उच्च-गुणस्तरको सामग्रीको साथ पनि, त्यहाँ नक्साहरू छन् जुन सञ्चालनको समयमा मात्र देखा पर्दछ। मुख्य मध्ये एक धुलो गठन हो। एक उच्च-गुणस्तरको शोषकमा उच्च मेकानिकल बल हुनुपर्दछ बारम्बार सोखन-डिसोर्प्शन चक्र र दबाब ड्रपहरू सामना गर्न। सस्तो एनालगहरूले "धूलो जम्मा" गर्न थाल्छ, राम्रो अंशले आउटलेटमा राम्रो फिल्टरहरू बन्द गर्दछ र कम्प्रेसर उपकरणहरूमा जान सक्छ। यस प्यारामिटरको नियन्त्रण आवश्यक छ।

अर्को बिन्दु रसद र लोड छ। यो सानो कुरा जस्तै हुनेछ। तर यदि त्यहाँ उच्च स्तम्भहरूको घने, एकसमान भरणको लागि साइटमा कुनै विशेष उपकरण छैन (र यो प्राय: टाढाको क्षेत्रहरूमा हुन्छ), च्यानलहरू बनाइन्छ, ग्यास "शूट मार्फत" र दक्षता घट्छ। माथि उल्लिखित Yizhi टेक्नोलोजी सहित केही आपूर्तिकर्ताहरूले इन-हाउस स्थापना पर्यवेक्षण र लोडिङ सेवाहरू प्रस्ताव गर्छन्। यो अनुबंध चरणमा अधिक महँगो छ, तर पछि तपाईंलाई धेरै समस्याहरूबाट बचाउँछ।

र, अवश्य पनि, पुनरुत्थान। तातो सुख्खा ग्यास शुद्धीकरण योजना एक क्लासिक हो, तर यसलाई सटीक तापमान नियन्त्रण चाहिन्छ। अति तताउने - र sorbent "sinters", underheating - र CO2 पूर्ण रूपमा हटाइएको छैन, अर्को चक्रको क्षमता घट्छ। सुविधाहरू मध्ये एक मा, यो तथ्य पछि हीटर नियन्त्रण प्रणाली परिमार्जन गर्न आवश्यक थियो, किनभने डिजाइन तापमान आवंटित समयमा पूर्ण desorption सुनिश्चित गर्दैन। यो डिजाइन समाधानहरूमा लचिलोपनको महत्त्व र कमीशनमा आपूर्तिकर्ताको अनुभवको बारेमा हो।

मुद्दाको अर्थशास्त्र: प्रति टन मूल्य मात्र होइन

जब तपाइँ प्रस्तावहरू तुलना गर्नुहुन्छ, विशेष गरी युरोपेली र चिनियाँ, तपाइँको आँखा समात्ने पहिलो कुरा उपकरण र सामग्रीको लागतमा भिन्नता हो। तर तपाईंले पूर्ण जीवन चक्र अनुसार गणना गर्न आवश्यक छ। कम क्षमता वा बल संग एक सस्तो sorbent अधिक बारम्बार प्रतिस्थापन आवश्यक हुनेछ। एक सरल (र सस्तो) प्रक्रिया डिजाइनले पुन: उत्पन्न गर्न वा पर्ज ग्यासको साथ मिथेन गुमाउनको लागि ऊर्जा लागत बढाउन सक्छ।

चिनियाँ कम्पनीहरूले अक्सर यहाँ एक रोचक सम्झौता प्रस्ताव गर्छन्। तिनीहरूको पूंजी लागत (CAPEX) मान्यता प्राप्त पश्चिमी नेताहरूको तुलनामा 20-30% कम हुन सक्छ। तर यो प्लसलाई अपरेशन (OPEX) को समयमा माइनसमा परिणत हुनबाट रोक्नको लागि, तपाईंले प्राविधिक र व्यावसायिक प्रस्ताव (TCP) लाई धेरै ध्यानपूर्वक हेर्नु पर्छ। के तिनीहरूले पुनर्जन्मको लागि विशिष्ट ऊर्जा खपतको ग्यारेन्टी गर्छन्? Sorbent को सेवा जीवन के हो? के तिनीहरूसँग 3-5 वर्ष भन्दा बढीको लागि सञ्चालन गरिएका स्थापनाहरूको सन्दर्भ सूची छ? उदाहरण को लागी, को एक प्रस्ताव को अध्ययनचेंगडु Yizhi प्रविधि, यो विशेष गरी दीर्घकालीन परियोजनाहरूमा डेटा अनुरोध गर्न लायक छ, र सफल सुरुवातहरूमा मात्र होइन।

मेरो विचारमा, तिनीहरूको शक्ति OPEX लाई घातक क्षति बिना CAPEX लाई अप्टिमाइज गर्ने क्षमतामा ठ्याक्कै निहित छ। तिनीहरू हाइब्रिड समाधानहरू प्रस्ताव गर्न हिचकिचाउँदैनन्, उदाहरणका लागि, पहिलो चरणले भारी कम्पोनेन्टहरू कब्जा गर्न सक्रिय कार्बन प्रयोग गर्दछ, दोस्रो चरणले "तीखो" कार्बन प्रयोग गर्दछ। CO2 जिओलाइट अन्तर्गत। यो लचिलोपन हो।

भविष्यलाई हेर्दै: चीनले अरू के प्रस्ताव गर्न सक्छ?

आजकल CCUS (कार्बन क्याप्चर, उपयोग र भण्डारण) को बारेमा धेरै कुराहरू छन्। HP को समयमा सोखन क्याप्चरको मुख्य चरणहरू मध्ये एक हो। र यहाँ चिनियाँ कम्पनीहरूले मापदण्डहरूमा मात्र ग्यास शुद्धिकरण भन्दा बाहिर हेर्न थालेका छन्। हामी पछिको प्रयोगको लागि CO2 को अपेक्षाकृत सफा स्ट्रिम प्राप्त गर्ने बारे कुरा गर्दैछौं - उदाहरणका लागि, परिष्कृत तेल रिकभरी (EOR) वा सुख्खा बरफ, कार्बोनेटको उत्पादनको लागि जलाशयमा इंजेक्शनको लागि।

यो शुद्धीकरण को एक फरक डिग्री आवश्यक छ र, सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण, desorption प्रक्रिया को एक फरक कन्फिगरेसन। तपाईले न्यूनतम अशुद्धता संग CO2 प्राप्त गर्न आवश्यक छ। मैले देखेको छु कि चेङ्दु यिझी लगायतका केही इन्जिनियरिङ सेन्टरहरू यस दिशामा विकास गरिरहेका छन् - निकालिएको कार्बन डाइअक्साइडको एकाग्रता बढाउन बहु-चरण पुनर्जनन, भ्याकुम चक्र प्रयोग गरी। अहिलेको लागि, यी बरु पायलट परियोजनाहरू हुन्, तर प्रवृत्ति स्पष्ट छ।

नतिजा यो हो। चीनबाट उच्च चाप CO2 शोषण उत्पादनहरू आज मुख्य रूपमा "ग्रेन्युलका बक्सहरू" होइनन्, तर जटिल "टर्नकी" प्राविधिक समाधानहरू हुन्। तिनीहरूको आकर्षण मूल्य सन्तुलन, प्राविधिक पर्याप्तता र कठिन परिस्थितिहरूसँग काम गर्ने इच्छामा निहित छ। सफलताको कुञ्जी भनेको आपूर्तिकर्ता मात्र नभई प्रयोगशाला विश्लेषणदेखि सञ्चालनसम्मको सम्पूर्ण चक्रका लागि जिम्मेवार हुन सक्ने प्रविधि साझेदार छनोट गर्नु हो। र बजारमा पहिले नै त्यस्ता साझेदारहरू छन्। के बाँकी छ, तिनीहरूको वास्तविक अनुभवलाई ध्यानपूर्वक अध्ययन गर्न, र सुन्दर प्रस्तुतीकरणहरू मात्र होइन।