चीन: MEA/MDEA/NHD desulfurization प्रविधिहरू? 

जब मानिसहरू चिनियाँ ग्यास शुद्धिकरण प्रविधिहरूको बारेमा कुरा गर्छन्, तिनीहरू प्रायः सूक्ष्मताको सट्टा मापनको बारेमा सोच्छन्। धेरै मानिसहरू तुरुन्तै मानक स्थापनाहरू, स्ट्याम्प गरिएका समाधानहरू कल्पना गर्छन्। तर यदि तपाइँ गहिरो खन्नुहुन्छ, विशेष गरी खण्डमाdesulfurizationMEA, MDEA वा भौतिक विलायक NHD जस्ता amines को प्रयोग संग, तस्वीर धेरै रोचक र स्पष्ट-कट छैन। यो अभिकर्मक छनोट गर्ने कुरा मात्र होइन - यो ईन्जिनियरिङ् सम्झौताको सम्पूर्ण तह हो, विशेष कच्चा मालमा अनुकूलन र, महत्त्वपूर्ण रूपमा, कडा स्थानीय वातावरणीय मापदण्डहरूमा, जुन पछिल्लो दशकमा गम्भीर रूपमा कडा बनिसकेको छ।

सिद्धान्त देखि कार्यशाला सम्म: किन MDEA ले प्राय: MEA लाई पछाडि पार्छ

कागजमा, monoethanolamine (MEA) राम्रो देखिन्छ: उच्च प्रतिक्रियाशीलता, राम्रो हाइड्रोजन सल्फाइड लोड। तर दस वर्ष पहिले प्लान्टमा काम गर्ने जो कोहीले समस्याहरू सम्झन्छन्। जंग। गम्भीर क्षरण, विशेष गरी उच्च तापमान क्षेत्रहरूमा, पुन: उत्पन्नकर्तामा। र यो केवल सैद्धान्तिक जोखिम मात्र होइन - यो सामग्री, बारम्बार जाँच, र डाउनटाइम को लागी अतिरिक्त लागत हो। प्लस गैर-चयनात्मकता: MEA दुबै H2S र CO2 को लागि पर्याप्त छ, र CO2 पुनर्जन्ममा धेरै ऊर्जा खर्च गरिन्छ।

यसैले चीनमा, नयाँ परियोजनाहरूमा, विशेष गरी प्राकृतिक वा सम्बन्धित पेट्रोलियम ग्यासको शुद्धीकरणसँग सम्बन्धित, मिथाइलडिएथेनोलामाइन (एमडीईए) 2000 को दशकको अन्त्यदेखि सामूहिक रूपमा प्रयोग भइरहेको छ। यो प्रतिक्रिया ढिलो छ जस्तो देखिन्छ। तर H2S को चयनशीलता उच्च छ, पुनर्जन्मको लागि ऊर्जा खपत कम छ, र जंग सजिलो छ। तर यो समस्या बिना छैन। गति। उच्च दबाब र ग्यासको ठूलो मात्राको साथ स्थापनाहरूमा, कहिलेकाहीँ तपाईंले धोखा दिनु पर्छ: अवशोषकको उचाइ बढाउनुहोस्, नोजलसँग खेल्नुहोस्, वा, प्रायः गरिन्छ, सक्रिय MDEA प्रयोग गर्नुहोस् - अवशोषण गतिविज्ञानलाई गति दिन यसमा additives को प्याकेज थप्नुहोस्। यो अब शुद्ध अभिकर्मक होइन, तर सम्पूर्ण प्राविधिक ककटेल हो, र यसको संरचना प्रायः आपूर्तिकर्ताको ज्ञान हो।

यो जहाँ कम्पनीहरू मनपर्छचेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कं(उनीहरूको वेबसाइट होyzkjhx.ru)। तिनीहरू एक रासायनिक प्रविधि कम्पनीको आधारमा सिर्जना गरिएको डिजाइन संस्थानको रूपमा स्थित छन्। मेरो लागि, यो एक निश्चित दृष्टिकोणको सूचक हो: यी केवल अभिकर्मकहरूका बिक्रेताहरू होइनन्, तर तिनीहरू जसले सम्पूर्ण प्राविधिक श्रृंखला डिजाइन वा आधुनिकीकरण गर्न सक्छन्। तिनीहरूको मामलामा, 120 मिलियन युआनको आधिकारिक पूँजी ठूला परियोजनाहरूमा भाग लिनको लागि एक गम्भीर आवेदन हो जहाँ वितरण मात्र आवश्यक छैन, तर परिणामको लागि जिम्मेवारी। के मैले तिनीहरूको स्थापनाहरू कार्यमा देखेको छु? प्रत्यक्ष रूपमा होइन, तर उद्योगमा तिनीहरूको नाम ग्यास शुद्धिकरणको लागि जटिल समाधानहरूको सन्दर्भमा आउँछ, प्रायः जटिल कच्चा मालका लागि।

NHD: जब amines असफल हुन्छ

तर तपाईले के गर्नुपर्छ यदि हाइड्रोजन सल्फाइडको अतिरिक्त, ग्यास जैविक सल्फर यौगिकहरू (mercaptans, COS) वा भारी हाइड्रोकार्बनहरूले भरिएको छ? क्लासिक amines यहाँ तह गर्न सक्नुहुन्छ। र यो जहाँ NHD टेक्नोलोजी (N-methyldiethanolamine? होइन, यहाँ भ्रम छ! चिनियाँ सन्दर्भमा, NHD प्रायः भौतिक विलायक हो, पोलिथिलीन ग्लाइकोल डाइमिथाइल ईथर, प्रसिद्ध सेलेक्सोलको एनालॉग)। यो एउटा महत्त्वपूर्ण बिन्दु हो - चिनियाँ प्राविधिक साहित्य र अभ्यासमा, संक्षिप्त नाम NHD ले यो भौतिक विलायकलाई लुकाउन सक्छ, र अमाइन होइन।

यसको बल उच्च दबाबमा कार्बनिक सल्फर यौगिकहरू र CO2 को राम्रो घुलनशीलतामा निहित छ। मैले एउटा कोक ओभन ग्यास स्थापनाको साथ काम गरें - यसमा NHD सँग सर्किट थियो। COS र mercaptans को रिकभरी दक्षता MDEA को कुनै पनि परिमार्जन भन्दा उच्च परिमाणको आदेश थियो। तर बेफाइदाहरू पनि स्पष्ट छन्: प्रक्रियालाई अवशोषणको लागि उच्च दबाब र पुनर्जननको लागि गहिरो वैक्यूम चाहिन्छ। पूँजी लागत उच्च छ, ऊर्जा खपत विशिष्ट छ। यो एक सार्वभौमिक जवाफ होइन, तर एक विशेष कार्य को लागी एक उपकरण हो। र चिनियाँ इन्जिनियरहरूले यसलाई छनौट रूपमा प्रयोग गर्न सिकेका छन्, प्रायः एक अमाइन स्टेजको संयोजनमा - जैविक पदार्थको गहिरो शुद्धीकरणको लागि पहिलो NHD, त्यसपछि H2S को अन्तिम हटाउनको लागि MDEA।

डिजाइन र सञ्चालनको खाडलहरू

सबैभन्दा ठूलो भ्रम भनेको अभिकर्मक छनोट गरेर, तपाईंले सबै समस्याहरू समाधान गर्नुभयो भन्ने सोच्नु हो। वास्तविकता विवरणमा सुरु हुन्छ। पुनर्जन्म प्रणाली लिऔं। Regenerator बॉयलर मा तापमान एक महत्वपूर्ण प्यारामिटर हो। ओभरहेटेड - तपाईले अमाइनको ह्रासलाई गति दिनुहुनेछ, तातो-स्थिर लवणको अपरिवर्तनीय गठन सुरु हुनेछ, जसले जम्मा गर्नेछ, दक्षता कम गर्नेछ र जंग बढाउँछ। यदि यो पर्याप्त तताइएको छैन भने, तपाईंले पुनरुत्थानको आवश्यक डिग्री प्राप्त गर्नुहुनेछैन; तपाईले रिच समाधानलाई सर्कलमा घुमाउनुहुनेछ, र शुद्धिकरण असफल हुनेछ। चेङ्दु नजिकैको पुरानो स्थापनाहरू मध्ये एउटामा, मैले यस्तो असंतुलनको नतिजा देखेँ: तातो एक्सचेन्जरहरू तुरुन्तै विघटन उत्पादनहरूले बढ्यो, धुने र प्रतिस्थापन नियमित टाउको दुखाइ भयो।

अर्को बिन्दु ग्यास तयारी हो। यदि अवशोषकको इनलेटमा थोपा नमी, हाइड्रोकार्बन कन्डेन्सेट वा शीतलक जस्ता अशुद्धताहरू छन् भने, यो अमाइनको लागि घातक हुन्छ। फोमिङ, मेकानिकल इन्ट्रेनमेन्ट, र रासायनिक गिरावट निम्त्याउँछ। मानक विभाजकहरू सधैं मद्दत गर्दैनन्। यो कोलेसिङ फिल्टरहरू स्थापना गर्न आवश्यक छ, कहिलेकाहीं इनलेटमा शोषण कारतूसहरू। यो एउटा सानो कुरा जस्तो देखिन्छ, तर व्यवहारमा यी साना चीजहरू हुन् जसले निर्धारण गर्दछ कि स्थापना 3 वर्षको लागि ठूलो हस्तक्षेप बिना स्थिर रूपमा सञ्चालन हुनेछ वा त्रैमासिक सफाई र ताजा अभिकर्मकको साथ टप अप चाहिन्छ।

पारिस्थितिकी र अर्थशास्त्र: आधुनिकीकरणलाई के चलाउँछ

SO2 उत्सर्जनका लागि कडा मापदण्डहरू मुख्य चालक हुन्। चीनले अब कच्चा ग्यास जलाउन वा पुरानो विधिहरू प्रयोग गर्न सक्दैन। जरिवानाहरू महत्त्वपूर्ण भएका छन्, र कम्पनीहरूको लागि प्रतिष्ठा जोखिमहरू गम्भीर भएका छन्। तसर्थ, पुरानो स्थापनाहरूमा पनि निरन्तर अनुकूलन कार्य छ। प्रायः यो सम्पूर्ण प्रविधिको प्रतिस्थापन होइन, तर ट्युनिङ: MEA बाट संक्रमणMDEAवा यसको सक्रिय रूप, अधिक कुशल स्ट्रिपिङ र पुनरुत्थान एकाइहरूको स्थापना, एमाइन र तातो-स्थिर लवणको एकाग्रताको लागि अनलाइन निगरानी प्रणालीको परिचय।

आर्थिक दृष्टिकोणबाट, प्रविधिहरू बीचको छनौट सधैं CAPEX र OPEX बीचको सन्तुलन हो। भौतिक विलायकN.H.D.ठूलो प्रारम्भिक लगानी चाहिन्छ, तर विशेष कच्चा मालको लागि यसको परिचालन दक्षता र कम अभिकर्मक घाटा लागत तिर्न। एमाइन सर्किटहरू सुरुमा सस्तो हुन्छन्, तर तिनीहरूको सञ्चालन लागत ऊर्जा स्रोतहरूको मूल्य (पुनर्जन्मको लागि स्टीम) र क्षय प्रक्रियालाई नियन्त्रण गर्न अपरेटिंग कर्मचारीहरूको क्षमतामा धेरै निर्भर गर्दछ। चीनमा, अब ऊर्जा खपत घटाउने दिशामा स्पष्ट प्रवृति छ, त्यसैले पुन: उत्पन्न गर्ने भार कम गर्ने कुनै पनि कुरा - चाहे त्यो छनौट MDEA होस् वा हाइब्रिड सर्किटहरू - प्रचलनमा छ।

भविष्यमा एक नजर: हाइब्रिड र डिजिटल

त्यहाँ कम सफा प्रविधिहरू छन्। अधिक र धेरै पटक म परियोजनाहरू देख्छु जहाँ हाइब्रिड दृष्टिकोण प्रयोग गरिन्छ। उदाहरणका लागि, पहिलो चरणमा H2S र CO2 को भागलाई बल्क हटाउनको लागि MDEA हो, दोस्रो चरण पीपीएम स्तरहरूमा राम्रो शुद्धिकरणको लागि जिओलाइटहरूमा झिल्ली वा शोषण हो। वा एलिमेन्टल सल्फर उत्पादन गर्न अक्सिडेटिभ डिसल्फुराइजेशनसँग एमाइन धुनेको संयोजन। यो अब क्लासिक छैन, तर उत्पादनको लागि अन्तिम आवश्यकताहरू अनुरूप अनुकूलन।

र, निस्सन्देह, डिजिटलाइजेशन। चिनियाँ ठेकेदार र अपरेटरहरू बढ्दो रूपमा भविष्यवाणी गर्ने विश्लेषण प्रणालीहरू लागू गर्दैछन्। pH, दबाब, तापमान सेन्सर, प्रवाह मीटर - डाटा एकल केन्द्र मा प्रवाह। एल्गोरिदमहरूले त्यो क्षणको भविष्यवाणी गर्न सिक्छन् जब अवशोषण दक्षता घट्न थाल्छ, वा जब यो तातो-स्थिर लवणबाट समाधान सफा गर्ने प्रक्रिया सुरु गर्ने समय हो। यो अब भविष्य होइन, तर सिचुआन, शान्सी र सिन्जियाङ प्रान्तहरूमा ठूला ग्यास प्रशोधन र पेट्रोकेमिकल परिसरहरूको लागि वर्तमान हो। हार्डवेयर मात्र नभई एकीकृत प्राविधिक र डिजिटल प्याकेजहरू प्रस्ताव गर्ने कम्पनीहरू अगाडि बढिरहेका छन्। र यस स्थानमा, स्पष्ट रूपमा, उल्लेख गरिएको डिजाइन संस्थान चेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी जस्ता खेलाडीहरूले पनि डिजाइनदेखि समर्थनसम्मको पूर्ण चक्रमा भर पर्दै, एक खुट्टा राख्ने प्रयास गरिरहेका छन्।

त्यसोभए, मूल प्रश्नमा फर्किँदै ... प्रविधिdesulfurizationचीनमा यो एक जीवित, द्रुत रूपमा विकसित परिदृश्य हो। यहाँ कुनै पनि सही जवाफ छैन MEA, MDEA वा NHD। त्यहाँ प्रत्येक विधिको सीमितताहरूको गहिरो बुझाइ छ, तिनीहरूलाई संयोजन गर्न व्यावहारिक दृष्टिकोण र ग्यास शुद्धता, लागत र विश्वसनीयता बीचको इष्टतम सन्तुलनको लागि निरन्तर खोज। र यो खोज कार्यालयको मौनतामा होइन, तर वास्तविक स्थापनाहरूमा, वास्तविक समस्याहरू र वास्तविक आर्थिक गणनाहरूको साथ गरिन्छ।