चीन: विनाइल क्लोराइडको पुन: प्रयोग - नयाँ प्रविधिहरू? 

जब तिनीहरू चीनमा विनाइल क्लोराइडको पुन: प्रयोगको बारेमा कुरा गर्छन्, धेरै मानिसहरू तुरुन्तै पाइरोलिसिसको बारेमा सोच्छन् - तिनीहरू भन्छन्, यसलाई जलाउनुहोस् र यो हो। तर व्यवहारमा, विशेष गरी मिश्रित संरचनाको पीवीसी अपशिष्टको साथ, यो "सरलता" टाउको दुखाइमा परिणत हुन्छ: एचसीएल उत्सर्जन, खरानीमा क्लोराइडको समस्या, रिएक्टरहरूको जंग। नयाँ प्रविधिहरू? हो, तिनीहरू अवस्थित छन्, तर अक्सर नयाँ? राम्रोसँग बिर्सिएको पुरानो कुरा लुकाइएको छ, केवल डिजिटल नियन्त्रण वा अर्को उत्प्रेरकको साथ। वास्तविक प्रगति एकीकृत दृष्टिकोणहरूमा छ, जहाँ मेकानोकेमिकल प्रशोधन वा चयनात्मक विघटन परम्परागत विधिहरूसँग हातमा जान्छ। मैले साइटहरूमा देखेको कुराको आधारमा म अनुमान गर्न चाहन्छु।

मुख्य कठिनाई कहाँ छ? क्लोरीनमा मात्र होइन

मुख्य फोकस, अवश्य पनि, छविनाइल क्लोराइड पुनर्चक्रण- यो क्लोरीनको बन्धन हो। तर यदि तपाइँ वास्तविक फोहोर लिनुहुन्छ, उदाहरणका लागि, केबल इन्सुलेशन वा पुरानो सञ्झ्याल प्रोफाइलहरू, PVC को अतिरिक्त, त्यहाँ प्लास्टिसाइजरहरू, स्थिरताहरू र रंगहरू छन्। गर्मी उपचार गर्दा तिनीहरू आफ्नो "गुलदस्ता" दिन्छन्। मैले एक पटक हेरेँ कि कसरी पाइरोलिसिस स्थापनामा, कच्चा मालमा डायोक्टाइल फथलेटको ठूलो मात्राको कारणले, कम आणविक तौल सुगन्धित यौगिकहरूको उपज तीव्र रूपमा बढ्यो - मैले तुरुन्तै तापमान व्यवस्था समायोजन गर्नुपर्‍यो। तसर्थ, नयाँ प्रविधिहरू प्रायः C-Cl बन्ड तोड्ने उद्देश्यले होइन, तर सम्पूर्ण फोहोर प्रवाहको पूर्व-पृथक्करण वा परिमार्जनमा केन्द्रित हुन्छन्।

हालैका वर्षहरूमा एक रोचक प्रवृत्ति प्रक्रियाहरूको संयोजन हो। मानौं, पाइरोलिसिस मात्र होइन, कम-तापमान पाइरोलिसिस पछि उत्पादनहरूको ग्यास-फेज डिक्लोरिनेसन। वा रासायनिक प्रशोधन अघि सतह क्षेत्र र प्रतिक्रियाशीलता बढाउन बल मिलहरूमा मेकानिकल सक्रियता। यो क्रान्ति होइन, तर एक विकास हो, तर यसले दक्षतामा 15-20% वृद्धि दिन्छ, जुन मापनमा पहिले नै महत्त्वपूर्ण छ।

अर्को महत्वपूर्ण पक्ष भनेको अर्थतन्त्र हो । एक टन फोहोर रिसाइकल गर्ने लागत प्राथमिक कच्चा पदार्थ वा ल्यान्डफिल डिस्पोजलको लागत भन्दा धेरै गुणा बढी भएमा सबैभन्दा उन्नत प्रविधि बेकार हुन्छ। त्यसकारण, धेरै "नयाँ वस्तुहरू" तिनीहरू पायलट स्थितिमा रहन्छन्। सफलताको मापदण्ड अवस्थित उत्पादन श्रृंखलाहरूमा एकीकरण हो। उदाहरणका लागि, यदि PVC फोहोरबाट उत्पादित हाइड्रोजन क्लोराइडलाई विनाइल क्लोराइड उत्पादन गर्न नजिकैको सुविधामा सीधै प्रयोग गर्न सकिन्छ भने, प्रविधि व्यवहार्य छ।

व्यावहारिक अनुभव: साइटहरूमा के काम गर्दछ

वास्तवमा के कार्यान्वयन भइरहेको छ, त्यसबाट, हामीले विशेष पानीमा सुपरक्रिटिकल फ्लुइडहरू प्रयोग गरेर प्रविधिहरू हाइलाइट गर्न सक्छौं। हामीले मेडिकल PVC फोहोर (ट्यूब, कन्टेनर) लाई एक प्रयोगात्मक लाइनमा पुन: प्रयोग गर्ने प्रयास गर्यौं। सुपरक्रिटिकल पानीमा, केहि परिस्थितिहरूमा, लगभग पूर्ण डिक्लोरिनेसन पलिमर चेन लाई हल्का हाइड्रोकार्बनमा एक साथ विघटन संग हुन्छ। प्लस - न्यूनतम उत्सर्जन। नकारात्मक पक्ष भनेको उच्च दबाव र ऊर्जा खपत हो, जुन हाल स्केलिंगलाई रोकिरहेको छ।

थप सांसारिक तर प्रभावकारी उदाहरण आधुनिक दाना र धुने लाइनहरू हो। प्रायः समस्या पीवीसीसँग होइन, तर प्रदूषणको साथ। मैले एउटा लाइनको सञ्चालन देखेको छु जहाँ कठोर PVC फोहोर (जस्तै प्रोफाइलहरू) पहिले कुचिएको थियो, त्यसपछि सतह प्रदूषकहरू र प्लाष्टिसाइजरहरूको भाग हटाउन कास्टिकको साथ तातो धुने समाधानहरूमा धेरै चरणहरूमा धोइयो, र त्यसपछि माध्यमिक कणहरू उत्पादन गर्न बाहिर निकाल्न पठाइयो। ग्रेन्युलको गुणस्तर, निस्सन्देह, प्राथमिक भन्दा कम छ, तर गैर-जिम्मेवार उत्पादनहरूको लागि यो एकदम राम्रो छ। यहाँ कुञ्जी सफाई समाधानको निर्माण र बन्द पानी चक्रको संगठन हो।

टेक्नोलोजी अनुकूलनमा डिजाइन संस्थानहरूको भूमिका छुट्टै उल्लेख गर्न लायक छ। तिनीहरू प्राय: आधारभूत अनुसन्धान र उद्योग बीचको लिङ्क बन्छन्। उदाहरण को लागी,चेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कं(उनीहरूको वेबसाइट होhttps://www.yzkjhx.ru), Huaxi टेक्नोलोजी को एक सहायक को रूप मा, विशेष रूप देखि रासायनिक टेक्नोलोजी मा डिजाइन समाधान को लागी सौदा गर्दछ। जहाँसम्म मलाई थाहा छ, तिनीहरूको पोर्टफोलियोले फोहोरबाट क्लोरीन पुन: प्राप्तिको लागि प्रक्रियाहरूलाई अनुकूलन गर्ने काम समावेश गर्दछ। त्यस्ता संस्थानहरू महत्त्वपूर्ण छन् किनभने तिनीहरूले पूर्ण क्षमतामा कार्यान्वयनको लागि सिफारिस गर्नु अघि ग्राहकको वास्तविक कच्चा माल प्रयोग गरेर तिनीहरूको उपकरणहरूमा "ब्रेक इन" प्रविधिको पायलट परीक्षणहरू गर्न सक्छन्।

सूक्ष्मता र गडबडीहरू: कच्चा माल र नियन्त्रण बारे

कुनै पनि प्रविधिले इनपुट कच्चा मालको नियन्त्रण बिना पूर्ण रूपमा काम गर्दैन। सबैभन्दा पीडादायी मुद्दा क्रमबद्ध छ। IR सेन्सरहरूको साथ स्वचालित क्रमबद्ध रेखाहरूले सफा PVC बोतलहरू राम्रोसँग चिन्न सक्छन्, तर त्रुटिहरू प्राय: प्राविधिक फोहोरहरू (उस्तै तारहरू, मिश्रित सामग्रीहरू) सँग हुन्छन्। तपाईंले कन्वेयरमा म्यानुअल क्रमबद्ध राख्नु पर्छ, र यो महँगो छ। कहिलेकाहीँ यो फोहोर आपूर्तिकर्तासँग कडा स्पेसिफिकेशनमा सहमत हुन पछि अशुद्धताहरूसँग व्यवहार गर्नु भन्दा सजिलो हुन्छ।

अर्को बाधा भनेको विश्लेषण हो। आगमन कुचिएको मिश्रणमा क्लोरीन सामग्री छिटो र सही रूपमा निर्धारण गर्नु एक गैर-तुच्छ कार्य हो। एक्स-रे प्रतिदीप्ति (XRF) विश्लेषण राम्रो छ, तर क्यालिब्रेसन आवश्यक छ र सधैं जैविक र अकार्बनिक क्लोरीन बीच भेद गर्दैन। एउटा साइटमा हामीले यस तथ्यको सामना गर्‍यौं कि कुचल नुन (NaCl) कच्चा मालमा पस्यो - सेन्सरले उच्च क्लोरीन सामग्री देखायो, तर वास्तवमा यो PVC थिएन। हामीले प्रक्रिया सुरु गर्‍यौं - दक्षता घट्यो। थप नमूना तयारी र संयुक्त विश्लेषण विधिहरू परिचय गर्न आवश्यक थियो।

उत्सर्जन नियन्त्रण एक फरक कथा हो। आधारभूत प्रविधिले एचसीएलमा क्लोरीनलाई प्रभावकारी रूपमा बाँध्ने भए तापनि गैर-आदर्श तापक्रम अवस्थाहरूमा डाइअक्सिन र फ्युरान्सको ट्रेस मात्राको गठन हुने खतरा सधैं रहन्छ। त्यसैले अनुगमन निरन्तर हुनुपर्छ । आधुनिक स्थापनाहरू प्रायः अनलाइन फ्लु ग्याँस विश्लेषण प्रणालीहरूसँग सुसज्जित हुन्छन्, तर तिनीहरूको मर्मत र प्रमाणिकरण एक निरन्तर खर्च हो जुन सबैले वहन गर्न इच्छुक छैनन्।

भविष्यलाई हेर्दै: उद्योग कहाँ गइरहेको छ

मलाई लाग्छ कि मुख्य मार्ग केहि एकल "चमत्कार प्रविधि" को निर्माण होइन, तर लचिलो मोड्युलर प्रणाली को विकास हो। यस्तो प्रणालीले एक विशेष फोहोर ब्याचको संरचनाको आधारमा विधिहरू संयोजन गर्न सक्छ: शुद्ध PVC को मेकानिकल सफाई र पुनर्गठनका लागि एउटा लाइन, मोनोमर वा कम-आणविक-वजन उत्पादनहरू उत्पादन गर्न मिश्रित फोहोरको रासायनिक डिपोलिमराइजेशनको लागि अर्को। मुख्य शब्द लचीलापन हो।

उत्प्रेरक प्रक्रियाहरूमा ठूलो आशा राखिएको छ जसले डिक्लोरिनेसन तापमान घटाउन र चयनशीलता बढाउन सक्छ। जिओलाइट वा मेटल अक्साइड उत्प्रेरकहरूसँग काम गर्दा प्रयोगशालाहरूमा राम्रो परिणामहरू देखाउँछन्। तर औद्योगिक स्तरमा स्थानान्तरण उत्प्रेरक को लागत, यसको स्थिरता र अशुद्धता द्वारा विषाक्त प्रतिरोध मा निर्भर गर्दछ। यो R&D मा समय र लगानीको कुरा हो।

अन्तमा, सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण चालक कानून र आर्थिक प्रोत्साहन हो। चीनमा, फोहोर प्रशोधन आवश्यकताहरू कडा गरिँदैछ र निर्माताहरूका लागि विस्तारित दायित्वहरू पेश भइरहेका छन्। यसले प्रविधिको लागि बजार सिर्जना गर्दछविनाइल क्लोराइड पुनर्चक्रण। कम्पनीहरू जसले टेक्नोलोजी मात्र प्रस्ताव गर्न सक्दैन, तर एक व्यापक, आर्थिक रूपमा ध्वनि टर्नकी समाधान? - सङ्कलन र क्रमबद्धबाट बजारयोग्य उत्पादन प्राप्त गर्न - मागमा हुनेछ। यहाँ उल्लेख गरिएको डिजाइन संस्थान जस्ता एकीकृतकर्ताहरूको भूमिका महत्त्वपूर्ण छचेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कं, जसले डिजाइन देखि कमिसन सम्म सम्पूर्ण चक्र लिन सक्छ।

निष्कर्षको सट्टा: ठूलो स्वरमा सोच्नुहोस्

त्यसोभए त्यहाँ नयाँ प्रविधिहरू छन्? निस्सन्देह। तर तिनीहरू विरलै पूर्ण रूपमा नयाँ छन्। अधिकतर यो एक स्मार्ट संयोजन, परिमार्जन, स्थानीय अवस्था र कच्चा माल को अनुकूलन हो। यस क्षेत्रमा सफलता एक शानदार आविष्कारमा निर्भर गर्दैन, तर विस्तारमा ध्यानमा: कच्चा मालको तयारीमा, प्रक्रिया मापदण्डहरूको नियन्त्रणमा, माध्यमिक उत्पादनहरूको लागि बजार खोजी गर्न। यो मेहनती इन्जिनियरिङ काम हो, जादू होइन।

कहिलेकाहीँ सबैभन्दा प्रभावकारी? नवीनता? - यो एक राम्रोसँग स्थापित रसद हो जसले हामीलाई कच्चा मालको साथ स्थापना प्रदान गर्न अनुमति दिन्छ जुन संरचनामा स्थिर छ। वा क्रशरमा नयाँ चक्कु डिजाइन, डेढ गुणाले सेवा जीवन बढाउँदै। यसले वैज्ञानिक जर्नलहरूमा हेडलाइनहरू बनाउँदैन, तर यी साना चीजहरू हुन् जसले वास्तविक, कागज होइन, रिसाइकलको दक्षता बनाउँदछ।

त्यसकारण, जब मैले "नयाँ प्रविधिहरू?" बारे प्रश्न सुन्छु, म स्पष्ट पार्न चाहन्छु: कसका लागि नयाँ? विश्वव्यापी विज्ञानको लागि वा सिचुआन प्रान्तको एक विशेष बोटको लागि? सन्दर्भ सबै कुरा हो। र यस सन्दर्भमा, यो प्रायः सबैभन्दा उन्नत होइन, तर सबैभन्दा बलियो टेक्नोलोजी हो जसले जित्छ, जसले भोलि र भोलि काम गर्नेछ, कच्चा मालको गुणस्तर र ऊर्जाको लागतमा उतार-चढावको बावजुद। यसका लागि परियोजनाहरूमा काम गर्नेहरू सहित व्यवसायीहरूले संघर्ष गरिरहेका छन्चेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कंर समान कम्पनीहरू। तिनीहरूको कामको परिणाम सनसनी होइन, तर स्थिर, आर्थिक रिसाइक्लिंग लाइन हो। र यो, सायद, मुख्य "नयाँ प्रविधि" हो? - कार्यान्वयन र अनुकूलन प्रविधि।