सस्तो माइकोटोक्सिन शोषक: नवीनता वा प्रवृत्ति? 

सबैजना सस्तो adsorbents बारेमा कुरा गर्दै छन्। तर जब तपाइँ मूल्य ट्याग देख्नुहुन्छ, तपाइँ तुरुन्तै सोध्न चाहानुहुन्छ: भित्र के छ? र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, भोलिको दाना र जनावरमा के हुनेछ?

कुन दिशामा हावा चल्छ: बजारको दबाब र समाधानको खोजी

बजारमा स्थिति परिचित छ: उत्पादन लागत बढ्दै छ, खरीद मूल्यहरू राखिएको छैन, र यो तार्किक छ कि ध्यान लागत वस्तुहरू - प्रिमिक्सहरू, र तिनीहरूमा - महँगो adsorbents मा पर्छ। "बजेट वैकल्पिक" को लागी अनुरोध देखिन्छ। यो न राम्रो हो न नराम्रो, यो यथार्थ हो । तर यहाँ धेरैले पहिलो गल्ती गर्छन्, यो सोचेर कि शोषक केवल "बाँध्ने पाउडर" हो। वास्तवमा, यसलाई सरल रूपमा भन्नुपर्दा, यो चाबीको साथ एक विशेष पासो जस्तै हो। माइकोटोक्सिन अणु केवल टाँस्नु हुँदैन, तर निश्चित आकार र रासायनिक प्रकृतिको छिद्रहरूमा सुरक्षित रूपमा स्थिर हुनुपर्छ। र यहाँ रमाइलो सुरु हुन्छ।

जब मानिसहरू मलाई सस्तो चीज लिनको लागि अनुरोध लिएर आउँछन्, म सधैं सोध्छु: तपाई के गुमाउन इच्छुक हुनुहुन्छ? विषाक्त पदार्थहरूको विस्तृत श्रृंखलामा प्रभावकारी? जठरांत्र पथ को विभिन्न भागहरु मा बन्धन को स्थिरता? वा हुनसक्छ adsorbent को सुरक्षा? किनभने सस्तोता प्रायः कच्चा मालको खर्चमा प्राप्त हुन्छ। प्राकृतिकशोषकहरूकम शुद्धता, उदाहरणका लागि, केही जिओलाइट्स वा बेन्टोनाइटहरू। तिनीहरूले काम गर्न सक्छन्, तर तिनीहरूको क्षमता र चयनशीलता चाहने धेरै छोड्छ। तिनीहरू चाँडै "भरिएका" हुन्छन्, र उपयोगी पदार्थहरू - भिटामिन, एमिनो एसिडहरू पनि बाँध्न सक्छन्। adsorbent मा बचत उत्पादकता मा हानि परिणाम हुन सक्छ।

एउटा पोल्ट्री फार्ममा मेरो अनुभव थियो। हामीले धेरै किफायती स्थानीय बेन्टोनाइटमा स्विच गर्यौं। विश्लेषणहरूले फिडमा माइकोटोक्सिनको स्तरमा कमी देखाएको छ। तर एक महिना पछि तौल वृद्धि मा फरक थियो, र रूपान्तरण दर बिग्रियो। तिनीहरूले यो पत्ता लगाउन थाले। यो बाहिर निस्कियो कि adsorbent मा उच्च खरानी सामग्री थियो र, आलोचनात्मक रूपमा, केवल एक संकीर्ण pH दायरा मा काम गर्दछ। पेटमा, यो अझै पनि कुनै न कुनै रूपमा विषाक्त पदार्थहरू बाँध्छ, तर आन्द्राहरूमा सर्दा, जहाँ वातावरण परिवर्तन भयो, तिनीहरूमध्ये केहीलाई फिर्ता छोडियो। "ढिलाइ हडताल" को प्रभाव प्राप्त भयो। यो एक क्लासिक उदाहरण हो जबसस्तो शोषकयो समाधान होइन, तर थप समस्या हो।

नवप्रवर्तन शब्दको पछाडि के लुकेको छ ? यस खण्डमा?

अवशोषणमा नवप्रवर्तन नैनो टेक्नोलोजी आवश्यक छैन। यसले प्राय: प्रक्रियाको रसायन विज्ञानको गहिरो बुझाइ र उपलब्ध सामग्रीहरू परिमार्जन गर्ने क्षमता समावेश गर्दछ। उदाहरणका लागि, एउटै माटो। नियमित बेन्टोनाइट एक मोटे जाल जस्तै छ। तर यदि तपाइँ यसलाई विशेष थर्मल र रासायनिक सक्रियताको अधीनमा राख्नुहुन्छ भने, तपाइँ सतह क्षेत्र बढाउन सक्नुहुन्छ र यसलाई "ट्यून" गर्न सक्नुहुन्छ। माइकोटोक्सिनका विशिष्ट समूहहरूका लागि छिद्र आकार, उदाहरणका लागि, अफलाटोक्सिन वा जेरालेनोन। यो पहिले नै एक कदम अगाडि छ। त्यस्ता उत्पादनहरू प्रायः नवीनको रूपमा राखिन्छन् र एकै समयमा मध्य मूल्य खण्डमा रहन्छन्।

तर त्यहाँ अर्को तरिका छ - समग्र adsorbents। यो तब हुन्छ जब, भन्नुहोस्, एक जैविक घटक (खमीर सेल पर्खाल, विशेष रूपमा प्रशोधन गरिएको) र एक अकार्बनिक घटक (शुद्ध मोन्टमोरिलोनाइट) एक म्याट्रिक्समा जोडिन्छ। β-glucans को कारणले जैविक भागले DON जस्ता केही ध्रुवीय माइकोटोक्सिनसँग राम्रोसँग बाँध्छ, र अकार्बनिक भागले अफलाटोक्सिन जस्ता गैर-ध्रुवीय माइकोटोक्सिनलाई बाँध्छ। सिनर्जी। त्यस्ता विकासहरू पहिले नै उच्च खण्डको नजिक छन्, तर केही निर्माताहरू, उत्पादनलाई अनुकूलन गर्दै, तिनीहरूलाई प्रतिस्पर्धी मूल्यमा प्रस्ताव गर्छन्। मेरो विचारमा, यो बजेट क्षेत्रमा वास्तविक नवीनता हो - कुनै पनि मूल्यमा मूल्य घटाउने होइन, तर समान वा थोरै उच्च लागतको लागि दक्षता र सुरक्षा बढाउँदै।

यहाँ यो सामग्री संग काम गर्ने सहकर्मीहरूको अनुभव उल्लेख गर्न लायक छचेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कं। यो कुनै विज्ञापन होइन, तर अवलोकन हो। तिनीहरू ठ्याक्कै ती हुन् जसले खनिज आधारहरूको गहिरो परिमार्जनको मार्ग पछ्याउँछन्। तिनीहरूको वेबसाइटमाyzkjhx.ruयो स्पष्ट छ कि कम्पनी एक महत्वपूर्ण अधिकृत पूंजी संग एक डिजाइन संस्थान को रूप मा स्थित छ, जो सामान्यतया R&D मा लगानी को संकेत गर्दछ। तिनीहरूको उत्पादन लाइनहरूले अत्यधिक शुद्ध तहमा आधारित एल्युमिनोसिलिकेटहरूमा आधारित adsorbents समावेश गर्दछ, जसले बहु-चरण सक्रियताबाट गुज्र्छ। धेरै फार्महरूबाट समीक्षाहरू अनुसार, त्यस्ता उत्पादनहरूले महँगो एनालगहरूसँग तुलनात्मक रूपमा स्थिर प्रभावकारिता देखाउँछन्, विशेष गरी अफलाटोक्सिन र फ्युमोनिसिनहरू विरुद्ध। उनीहरूको दृष्टिकोण कसरी सस्तोबाट ध्यान सार्न सकिन्छ भन्ने उदाहरण हो? "इष्टतम मूल्य र गुणस्तर?" को लागी।

व्यावहारिक हानिहरू र छनौट गर्दा के हेर्ने

त्यसोभए, तपाईंले थप किफायती विकल्प प्रयास गर्ने निर्णय गर्नुभयो। पहिले के खोज्ने? सुन्दर ग्राफहरूमा होइन, तर भिट्रोमा र अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, भिभो परीक्षण रिपोर्टहरूमा। इन भिट्रो आधार हो। यो राम्रो छ यदि परीक्षणहरू मोडेल समाधानमा मात्र होइन, तर ग्यास्ट्रिक र आन्द्राको रस अनुकरण गर्ने विभिन्न बफर मिडियामा गरिन्छ। यसले तुरुन्तै "भिट्रो" मा काम गर्ने उत्पादनहरू हटाउनेछ।

सुरक्षा डेटा अनुरोध गर्न निश्चित हुनुहोस्: भारी धातु, डाइअक्सिन को सामग्री। सस्तो कच्चा माल यस्तो जोखिमको मुख्य स्रोत हो। मैले एक पटक एउटा प्रमाणपत्र देखेँ जहाँ सीसा अनुमतियोग्य सीमाको माथिल्लो सीमामा थियो। प्राविधिक रूपमा, यो पास हुन्छ। तर के तपाईं यसलाई हरेक दिन आफ्नो खानामा हाल्न तयार हुनुहुन्छ? म गर्दिन।

र तेस्रो बुँदा भनेको दलहरूको एकरूपता हो। यो बजेट उत्पादनहरु संग एक सामान्य टाउको दुखाइ हो। एउटा पार्टीले काम गर्छ, अर्कोले गर्दैन । कच्चा माल र अन्तिम उत्पादनको एकरूपता कसरी नियन्त्रण गरिन्छ भनेर आपूर्तिकर्तालाई सोध्नुहोस्। यदि जवाफहरू अस्पष्ट छन् भने, त्यो रातो झण्डा हो। हाम्रो काम प्रयोग गर्नु होइन, अनुमानित नतिजा ल्याउनु हो।

व्यक्तिगत अनुभव: कहिले "सस्तो?" यो महँगो भयो

म तपाईंलाई सुँगुर फार्मको बारेमा अर्को कथा सुनाउनेछु। व्यवस्थापनले सामान्य प्रवृत्तिमा झुकेर केही प्रकारको "मिनरल पाउडर" मा आधारित धेरै सस्तो शोषकको ठूलो ब्याच खरिद गर्यो। सुरुमा सबै शान्त थियो। त्यसपछि समस्याहरू बीउको प्रजनन चक्रको साथ सुरु भयो: अनियमित ताप, बढेको आलस्य। सुरुमा तिनीहरूले फिड बोसो र अन्नमा पाप गरे। हामी सबै कुरा मार्फत गयौं। जबसम्म हामी शोषकमा पुग्दैनौं। यो बाहिरियो कि, zearalenone (र यो अन्न को त्यो ब्याच मा थियो) को बिरूद्ध यसको कमजोर प्रभावकारिता को अतिरिक्त, यो आफैंमा सूक्ष्म तत्वहरु को लागी एक उच्च वर्गीकरण क्षमता थियो, विशेष गरी सेलेनियम र जिंक, जो प्रजनन को लागी महत्वपूर्ण छ। वास्तवमा, हामी आफैले तिनीहरूको अभाव सिर्जना गरेका छौं। हराएको फररोबाट हुने घाटाले फिड एडिटिभमा भएका सबै बचतहरूलाई महत्त्वपूर्ण रूपमा समेट्छ। यस पछि, कम्पनीले कडा नियम अपनायो: कुनै पनि नयाँमाइकोटोक्सिन शोषकसबैभन्दा आकर्षक मूल्यको पनि, उत्पादनशीलता र स्वास्थ्यको पूर्ण निगरानीको साथ कम्तिमा दुई महिनाको लागि नियन्त्रण समूहमा पहिलो पटक परीक्षण गरिन्छ।

यो घटनाले मलाई सस्तो मूल्य तिरको प्रवृत्ति बाह्य कारक हो भनेर सिकायो। र हाम्रो आन्तरिक कार्य भनेको प्रति टन एडिटिभको मूल्य होइन, तर उत्पादनको समग्र अर्थशास्त्रलाई विचार गर्नु हो। कहिलेकाहीँ प्रमाणित, प्रभावकारी उत्पादनको लागि बढी तिर्नु होशियार बचत हो।

नतिजाहरू: प्रवृत्ति वा प्रतिमान परिवर्तन?

त्यसोभए के भइरहेको छ? मलाई लाग्छ यो क्षणिक प्रवृत्ति मात्र होइन। यो बजार सुधार हो जसले सबैलाई - उत्पादकहरू र उपभोक्ताहरूलाई समान रूपमा - स्मार्ट बन्न बाध्य पार्छ। निर्माताहरू - सस्तो मात्र होइन, तर प्राविधिक रूपमा उन्नत र प्रभावकारी उत्पादनहरू, सायद नयाँ सिद्धान्तहरूमा सिर्जना गर्न। उपभोक्ताहरू - एक सक्षम मूल्याङ्कन सञ्चालन गर्न सिक्न र खाली मूल्य द्वारा मूर्ख हुन।

बजारमा उल्लेख गरिएको जस्तै कम्पनीहरूको उदयचेंग्दु Yizhi टेक्नोलोजी कं, लिमिटेड, जसले अनुसन्धानमा लगानी गर्छ र मध्य-मूल्य खण्डमा कार्यको एक परिष्कृत संयन्त्रको साथ उत्पादनहरू प्रदान गर्दछ, यो परिवर्तनलाई पुष्टि गर्दछ। यो अब "सस्तो" होइन, तर "सस्तो र प्राविधिक रूपमा उन्नत" छ। सायद भविष्य यस्ता हाइब्रिड समाधानहरूमा निहित छ, जहाँ मूल्य मापन र उत्पादन प्रविधिको कारणले अनुकूलित हुन्छ, र कच्चा मालको गुणस्तरको कारणले होइन।

त्यसकारण, शीर्षकमा प्रश्नको जवाफ दिन: सस्तो adsorbents को लागि ठूलो माग, निस्सन्देह, अर्थशास्त्र को जन्म एक प्रवृत्ति हो। तर प्राविधिक रूपमा उन्नत, सुरक्षित र एकै समयमा किफायती उत्पादनहरूको रूपमा बजार प्रतिक्रिया पहिले नै एक नवीनता हो। मुख्य कुरा एक अर्को संग भ्रमित छैन र सधैं समाप्त उत्पादन लागत गणना मा अन्तिम लागत हेर्न। अरू सबै शब्द र धुलो मात्र हो।