चीन: आयन-तरल desulfurization को लागी संभावनाहरु? 

जब तपाईं बारेमा सुन्नुहुन्छआयन-तरल desulfurizationचीनमा, पहिलो विचार अर्को "ब्रेकथ्रु?" प्रयोगशाला विधि जसले उद्योगमा जरा लिने छैन। धेरै मानिसहरू यस्तो सोच्छन्, र म आफैं पनि लगभग पाँच वर्ष पहिले शंकास्पद थिएँ। तर अब तस्विर परिवर्तन हुँदैछ, र चाँडै परिवर्तन हुँदैछ, यद्यपि यसको विशिष्ट "चिनियाँ" सुविधाहरू बिना होइन। सुविधाहरू।

प्रयोगशाला देखि कारखाना सम्म: यो सबै कसरी सुरु भयो

मलाई सात वा आठ वर्ष अघि डालियान वा नान्जिङमा सम्मेलनहरूमा पहिलो रिपोर्टहरू याद छ। CAS (चाइनिज एकेडेमी अफ साइन्सेस) का वैज्ञानिकहरूले शुद्धीकरणको उत्कृष्ट डिग्रीको साथ ग्राफहरू देखाए - H2S र mercaptans को लागि 99.9%। सिनोपेक वा सीएनपीसी तेल रिफाइनरीका इन्जिनियरहरू हलमा बसे, टाउको हल्लाए, क्षरणको बारेमा प्रश्नहरू सोधे, स्थिरताको बारेमाआयनिक तरल पदार्थलामो चक्रमा। जवाफहरू थिए, मानौं, सैद्धान्तिक। त्यसबेलाको मुख्य बाधा प्रविधिको रूपमा पनि थिएन, तर लागत थियो। ती विशेष आयनिक तरल पदार्थहरूको उत्पादन, उदाहरणका लागि, टेट्रालकाइलफोस्फोनियममा आधारित, चेम्बर-आधारित र महँगो थियो। यसले प्रति दिन लाखौं घन मिटर ग्यासको क्षमता भएको प्लान्टमा मोनोथेनोलामाइन (एमईए) लाई प्रतिस्थापन गर्न सक्छ भन्ने विचार काल्पनिक देखिन्छ।

तर चिनियाँ दृष्टिकोण प्रायः बजारको माग वा राजनीतिक गति सिर्जना गर्ने हो। विशेष गरी याङ्त्जे डेल्टा वा बोहाई खाडी जस्ता प्रमुख आर्थिक क्षेत्रहरू वरपरको वातावरणीय नियमहरू कडा हुनु चालक बनेको छ। यो स्पष्ट भयो कि परम्परागत अमाइनहरूले सधैं कुल सल्फर सामग्रीमा नयाँ सीमाहरूसँग सामना गर्दैन, र फोहोर निपटानको समस्या (उस्तै खर्च गरिएको एमिनहरू) थप गम्भीर हुँदै गइरहेको छ।आयनिक तरल पदार्थआफूलाई हरियो घोषणा गरे? वैकल्पिक कम स्टीम दबाब, सैद्धांतिक रूपमा पूर्ण पुनर्जनन, एक विशिष्ट ग्यास संरचना को लागी ठीक-ट्यून गर्ने क्षमता हो।

यो जहाँ पहिलो पाइलटहरू देखा पर्यो। सिनोपेक जस्ता दिग्गजहरूमा तुरुन्तै होइन, तर मध्यम आकारका उद्यमहरूमा, प्राय: विश्वविद्यालयहरूसँगको सहकार्यमा। मैले पहिलो हातको बारेमा सुनेको प्रारम्भिक परियोजनाहरू मध्ये एक सिचुआन ग्यास क्षेत्र थियो। ग्यास CO2 र H2S मा उच्च थियो, छनोट शुद्धीकरण को लागी एक क्लासिक समस्या। पायलट स्थापना माआयनिक तरल पदार्थकाम गर्यो, तर अप्रत्याशित समस्याको सामना गर्‍यो - प्रयोगशाला रिएक्टरमा नभएको पोलिमर अशुद्धताहरूको वर्षाको कारणले ताप एक्सचेन्जरहरूको अवरोध। यो एउटा महत्त्वपूर्ण पाठ थियो: वास्तविक धारा सधैं फोहोर हुन्छ।

व्यावहारिक बाधा र चिनियाँ समाधान

र यहाँ रमाइलो सुरु हुन्छ - इन्जिनियरिङ अनुकूलन। चिनियाँ प्राविधिक कम्पनीहरू, विशेष गरी अनुसन्धान संस्थानहरूबाट विकसित भएकाहरूले "आदर्श" सिर्जना गर्न काम नगर्न थाले? तरल पदार्थ, तर विशेष बाधाहरू समाधान गर्न। मुख्य दुखाइ बिन्दुहरू: 1) मूल्य। 2) चिपचिपापन (परिसंचरणको लागि ऊर्जा खपतलाई असर गर्छ)। 3) दीर्घकालीन स्थिरता (थर्मल र रासायनिक)। 4) "भारी" को कब्जा पछि गतिविधि को पुनर्स्थापना। थियोफिन जस्ता अशुद्धता।

समाधानले रासायनिक संश्लेषणलाई सरल र मापन गर्ने बाटो पछ्यायो। यदि युरोप वा संयुक्त राज्य अमेरिकामा तिनीहरूले अद्वितीय गुणहरू भएका जटिल क्याशन-एनियन जोडीहरूमा फोकस गर्छन्, तब चिनियाँ आपूर्तिकर्ताहरू, मेरो विचारमा, धेरै अपेक्षाकृत सरल तर भरपर्दो सूत्रहरूमा भर परेका छन् जुन टनमा उत्पादन गर्न सकिन्छ। मानौं, एउटै फास्फोनियम लवण, तर सस्तो स्रोतहरूसँग। यसले प्रति किलोग्राम लागतलाई उल्लेखनीय रूपमा घटाएको छ, यद्यपि केही चयनशीलताको खर्चमा।

दोस्रो बिन्दु प्रक्रिया एकीकरण हो। चिनियाँ इन्जिनियरहरूले "यसलाई टाँसिएनन्?" अमाइनको सट्टा आयनिक तरल पदार्थ भएको स्तम्भ। तिनीहरूले हाइब्रिड योजनाहरू प्रस्ताव गर्न थाले। उदाहरणका लागि, पहिलो चरणमा कुनै न कुनै रूपमा सफाई र CO2 को थोक हटाउनको लागि परम्परागत अमाइन हो, दोस्रो चरण हो।आयन-तरल desulfurizationअवशिष्ट H2S र जैविक सल्फर यौगिकहरूबाट गहिरो शुद्धीकरणको लागि। यसले महँगो आयनिक तरल पदार्थको आवश्यक मात्रालाई तीव्र रूपमा कम गर्‍यो र CO2 बाट यसको सूजनको साथ समस्या समाधान गर्‍यो। यो व्यावहारिकता स्थानीय दृष्टिकोणको विशेषता हो।

वास्तविकताबाट केस: सफलता मात्र होइन

म तपाईंलाई एउटा परियोजनाको बारेमा बताउनेछु जुन म अप्रत्यक्ष रूपमा परिचित थिएँ। ग्राहक शेडोङ मा एक रासायनिक प्लान्ट हो; क्र्याकिङ युनिटले मर्काप्टन्सको उच्च सामग्रीको साथ प्रोपेन-प्रोपाइलीन अंश (PPF) को प्रवाह उत्पादन गर्यो। पोलिमर उत्पादनका लागि कुल सल्फरको मात्रा १० पीपीएमभन्दा कम गर्न आवश्यक थियो। हामीले क्लोराइड आयनिक तरल पदार्थमा आधारित प्रविधि रोज्यौं। स्थापना सिचुआनबाट अनुसन्धान समूहसँग सम्बन्धित कम्पनीले डिजाइन र आपूर्ति गरेको थियो।

पहिलो महिना सबै राम्रो थियो। त्यसपछि पम्पहरूमा समस्याहरू सुरु भयो - जाडोको तापक्रममा तरल पदार्थको बढ्दो चिपचिपापन (हो, शेडोङमा +5 डिग्री सेल्सियस हुन सक्छ) cavitation निम्त्यायो। हामीले तुरुन्तै लाइनहरूको लागि तताउने प्रणाली परिमार्जन गर्नुपर्‍यो। अर्को कथा: विश्लेषणले तरलमा अक्सिडेशन उत्पादनहरू र भारी हाइड्रोकार्बनहरूको क्रमशः संचय देखाएको छ, जुन पुनरुत्थानको क्रममा डिस्टिल्ड गरिएको थिएन। 14 महिना पछि, गतिविधि 40% ले घट्यो। प्रकोप होइन, तर "अनन्त" प्रकारको होइन। विक्रेताहरूले प्रतिज्ञा गरेको तरल। एक अनुभवजन्य समाधान फेला पर्‍यो - प्रत्येक छ महिनामा एक पटक, परिमार्जनको लागि भोल्युमको 10% लिनुहोस् र नयाँ भाग थप्नुहोस्। परियोजनाको अर्थशास्त्र अझै सकारात्मक थियो, तर परिचालन झन्झटहरू थपिएको थियो।

यो एक सामान्य अवस्था हो। टेक्नोलोजीले काम गर्छ, तर सामान्य "बक्स बाहिर" भन्दा बढी विचारशील र व्यक्तिगत सेवा समर्थन चाहिन्छ। समाधानहरू। यसका लागि सबै सञ्चालक तयार छैनन् । तिनीहरू MEA जस्तै "सेट गर्नुहोस् र यसलाई बिर्सनुहोस्" चाहन्छन्, स्टीम बॉयलरको लागि उच्च लागतमा।

विशेष ईन्जिनियरिङ् कम्पनीहरूको भूमिका

यहाँ एक महत्त्वपूर्ण खेलाडी चित्रमा प्रवेश गर्दछ - डिजाइन संस्थानहरू, जसले आधारभूत विज्ञान र उद्योग बीचको एकीकरणकर्ताको भूमिका लिन्छ। तिनीहरू केवल एक अभिकर्मक बेच्दैनन्, तिनीहरू टर्नकी प्राविधिक प्रक्रिया बेच्छन्, सबै पाइपिंग, स्वचालित प्रक्रिया नियन्त्रण प्रणाली र परिणामको ग्यारेन्टीहरू सहित। ज्वलन्त उदाहरण मध्ये एक होचेङ्दु यिझी टेक्नोलोजी कं (https://www.yzkjhx.ru)। Chengdu Huaxi केमिकल टेक्नोलोजीको आधारमा सिर्जना गरिएको यो कम्पनी ती मध्ये एक हो। तिनीहरूको प्रोफाइल केवल रसायनको बिक्री मात्र होइन, तर ग्याँस शुद्धीकरण र विभाजनको क्षेत्रमा व्यापक समाधानहरू।

तिनीहरूको शक्ति, जहाँसम्म म भन्न सक्छु, तिनीहरूको आफ्नै उत्पादन क्षमताहरूमा पहुँच छ र तिनीहरूले आवश्यक आयनिक तरल पदार्थहरूको संश्लेषण मापन गर्न सक्छन्। यसबाहेक, तिनीहरू प्रायः ग्राहकलाई मानक उत्पादन होइन, तर रचनाको चयन "मापन गर्न?" कच्चा पदार्थ विश्लेषण पछि। यो महत्वपूर्ण छ। कोइला ग्यासिफायरबाट प्रवाह र FCC स्थापनाबाट प्रवाह दुई धेरै फरक चीजहरू हुन्, र तिनीहरूको लागि कुनै विश्वव्यापी तरल पदार्थ छैन।

वेबसाइटचेंगडु Yizhi प्रविधि (https://www.yzkjhx.ru) कम्पनीलाई 120 मिलियन युआनको दर्ता पूँजीको साथ डिजाइन संस्थानको रूपमा राख्छ, जसले गम्भीर उद्देश्य र स्रोतहरू संकेत गर्दछ। सन्दर्भमाआयन-तरल desulfurizationत्यस्ता कम्पनीहरू मुख्य लिङ्क हुन्। तिनीहरूले टेक्नोलोजी डिबग गर्ने जोखिमहरू लिन्छन्, कमिसनका लागि इन्जिनियरहरूको कर्मचारी राख्छन् र, महत्त्वपूर्ण रूपमा चीनमा, स्थानीय वातावरण नियामक अधिकारीहरूसँग सम्बन्ध निर्माण गर्दछ, ग्राहकलाई सबै अनुमतिहरू प्राप्त गर्न मद्दत गर्दछ।

कुन दिशामा हावा चलिरहेको छ? सम्भावना र शंका

त्यसोभए सम्भावनाहरू के हुन्? छोटो अवधिमा (3-5 वर्ष), म प्रविधिको आला तर स्थिर प्रवेश देख्छु। मुख्य वृद्धि बिन्दुहरू: १) रासायनिक उद्योगहरू (मिथानोल, अमोनिया) को लागि संश्लेषण ग्यासको गहिरो शुद्धिकरण, जहाँ सल्फरको आवश्यकताहरू विशेष गरी कडा हुन्छन्। २) मध्यम र साना क्षेत्रहरूमा सम्बद्ध पेट्रोलियम ग्यास (एपीजी) को शुद्धिकरण, जहाँ यो ठूलो अमाइन प्लान्ट र मोड्युलर प्लान्ट निर्माण गर्न अनुपयुक्त छ।आयनिक तरल पदार्थकाम हुन सक्छ। 3) विशेष अनुप्रयोगहरू, जस्तै प्रिमियम पोलिमरहरूको उत्पादनको लागि इथिलीन वा प्रोपाइलिनको डिसल्फराइजेशन।

मध्यम अवधि (5-10 वर्ष) दुई क्षेत्रमा सफलताहरूमा निर्भर हुनेछ। पहिलो साँच्चै सस्तो र "अविनाशी" को सृष्टि हो। तरल पदार्थहरू, सम्भवतः अन्य उद्योगहरूको फोहोरमा आधारित (चिनियाँ रसायनविद्हरू यहाँ सक्रिय रूपमा प्रयोग गरिरहेका छन्)। दोस्रो लामो अवधि (5+ वर्ष) विभिन्न परिस्थितिहरूमा सञ्चालनमा डेटाको एर्रेको संचय हो। अहिलेसम्म त्यस्ता सन्दर्भहरू थोरै छन्, र यसले ठूला खेलाडीहरूलाई रोकिरहेको छ।

मुख्य चुनौती, मेरो विचारमा, प्राविधिक विमानमा पनि झूटो छैन। यो उद्योगको रूढीवाद हो। रिफाइनरी र ग्याँस प्रशोधन प्लान्ट प्रबन्धकहरू मानिसहरू हुन् जसले विश्वसनीयताबाट क्यारियर बनाउँछन्। तिनीहरूले दशकौंदेखि एमिनहरूसँग काम गरेका छन्, उनीहरूलाई तिनीहरूका सबै समस्याहरू र तिनीहरूको वरिपरि कसरी काम गर्ने भनेर थाहा छ। नयाँमा स्विच गर्नु, अझ प्रभावकारी भए पनि, प्रविधि सधैं व्यक्तिगत रूपमा तिनीहरूको लागि जोखिम हो। त्यसकारण, कार्यान्वयन क्रान्तिकारी होइन, तर विकासवादी हुनेछ: पहिले नयाँ, "हरियो" मा। परियोजनाहरू जहाँ कुनै विरासत पूर्वाधार छैन, वा जहाँ परम्परागत विधिहरू अब काम गर्दैनन्।

फलस्वरूप,आयन-तरल desulfurizationचीनमा, यो मिथक वा रामबाण उपाय होइन। यो एक उदीयमान व्यावहारिक उपकरण हो जसले राजनीतिक दबाब, इन्जिनियरिङ् सरलता र इन्टिग्रेटर कम्पनीहरूको व्यावहारिक दृष्टिकोणको संयोजन मार्फत आफ्नो स्थान खोजिरहेको छ। प्रक्रिया चीनको विशेषताको गतिमा अगाडि बढिरहेको छ: छिटो, चिप्लिएर, तर अपरिवर्तनीय रूपमा। यो नजर राख्न लायक छ, तर गुलाब रंगको चश्मा बिना, त्यहाँ उत्तम प्रविधि जस्तो कुनै चीज छैन।